Podnosim ovu žalbu protiv kompanije Megapari u vezi sa spornim iznosom isplate od 331.757 indijskih rupija, koji je ostao blokiran uprkos mom višestrukom i potpunom usklađivanju sa svakim zahtevom za verifikaciju koji je podneo operater.
Već sam završio KYC u februaru 2026. i tada sam podneo potrebnu dokumentaciju za verifikaciju. Uprkos tome, 27. maja 2026. godine moje povlačenje je ponovo blokirano i naloženo mi je da ponovim proces verifikacije od početka. U potpunosti sam se pridržavao uslova i ponovo podneo traženu dokumentaciju.
Tokom ovog ponovljenog procesa verifikacije, dostavio sam lična dokumenta, dokaz o adresi, selfije i dodatne fotografije kako je traženo. Čak i nakon što je primio ove materijale, operater nije rešio problem već ga je eskalirao na video KYC, što sam i ja završio.
Problem nije u tome što sam odbio verifikaciju. Problem je u tome što je verifikacija ponavljana, proširivana i produžavana bez jasnog konačnog ishoda.
Tokom video verifikacije, postavljana su mi pitanja koja su prevazilazila standardnu potvrdu identiteta i delovala su preterano i zasnovano na sećanju. To je uključivalo pitanja u vezi sa:
iznos i datum mog prvog depozita
datum mog poslednjeg depozita
datum mog poslednjeg povlačenja
broj mog računa bez provere telefona
šta sviram
pitanja vezana za kvote na osnovu rezultata
kako funkcioniše kreator opklada
Ne može se razumno očekivati od klijenta da se seti tačnih istorijskih detalja transakcija i tehničkih informacija o klađenju iz sećanja tokom verifikacionog poziva, posebno kada operater već ima pristup celokupnoj istoriji naloga i evidenciji transakcija.
Činjenice su jednostavne:
Završio/la sam KYC u februaru 2026.
Moje povlačenje je ponovo blokirano 27. maja 2026.
Ponovo sam podneo dokumenta kako je traženo
Završio/la sam video KYC
Moje povlačenje od 331.757 INR je i dalje blokirano
Uprkos mojoj saradnji, Megapari nije jasno objasnio:
da li je moj nalog konačno verifikovan ili ne
koje tačno pitanje ostaje nerešeno
zašto se povlačenje i dalje zadržava
koji konkretni zahtev navodno nije ispunjen
kada će se pregled završiti i kada će sredstva biti isplaćena
Sa stanovišta pravičnosti i rešavanja sporova, ovo deluje kao neograničena petlja verifikacije, a ne kao transparentan i srazmeran postupak usklađenosti. Zahtevanje od igrača da prođe KYC, zatim ponovi KYC, a zatim se podvrgne video verifikaciji, a i dalje zadržavanje sredstava bez konačnog pisanog razloga, izaziva ozbiljnu zabrinutost u vezi sa proceduralnom pravičnošću i legitimnošću odlaganja.
Mere verifikacije treba da budu razumne, neophodne, srazmerne i vremenski ograničene. U ovom slučaju, proces je umesto toga postao ponavljajući, nejasan i otvoren, sa praktičnim efektom sprečavanja pristupa mojim sredstvima.
S poštovanjem molim Casino Guru da interveniše i zahteva od operatera da bez daljeg odlaganja preduzme jedno od sledećeg:
odmah vratite moju isplatu od 331.757 INR, ili
dajte konačno pisano objašnjenje u kojem se jasno navodi tačno nerešeno pitanje, osnova za zadržavanje povlačenja i precizni koraci i vremenski okvir potrebni za rešavanje
Mogu da pružim snimke ekrana i prateće dokaze koji pokazuju ponovljene zahteve za dokumentima, moju usaglašenost, proces video verifikacije i kontinuirano kašnjenje u isplati mojih sredstava.
I am filing this complaint against Megapari concerning a disputed withdrawal amount of INR 331757, which has remained blocked despite my repeated and complete compliance with every verification request made by the operator.
I had already completed KYC in February 2026 and submitted the required verification documents at that time. Despite this, on 27 May 2026, my withdrawal was blocked again and I was instructed to repeat the verification process from the beginning. I complied fully and resubmitted the requested documents again.
During this repeated verification process, I provided identity documents, address-related proof, selfies, and additional photographs as requested. Even after receiving these materials, the operator did not resolve the matter and instead escalated it to video KYC, which I also completed.
The issue is not that I refused verification. The issue is that verification has been repeated, expanded, and prolonged without a clear final outcome.
During the video verification, I was asked questions that went beyond standard identity confirmation and appeared excessive and memory-based in nature. These included questions regarding:
my first deposit amount and date
my last deposit date
my last withdrawal date
my account number without checking my phone
what I play
odds-related questions based on score
how bet builder works
A customer cannot reasonably be expected to recall exact historical transaction details and technical betting information from memory during a verification call, especially when the operator already has access to the full account history and transaction records.
The facts are straightforward:
I completed KYC in February 2026
my withdrawal was blocked again on 27 May 2026
I submitted documents again as requested
I completed video KYC
my withdrawal of INR 331757 still remains blocked
Despite my cooperation, Megapari has not clearly explained:
whether my account is finally verified or not
what exact issue remains unresolved
why the withdrawal is still being withheld
what specific requirement is allegedly not satisfied
when the review will end and the funds will be released
From a fairness and dispute-resolution standpoint, this appears to be an indefinite verification loop rather than a transparent and proportionate compliance procedure. Requiring a player to pass KYC, then repeat KYC, then undergo video verification, and still withholding funds without a final written reason raises serious concerns about procedural fairness and the legitimacy of the delay.
Verification measures should be reasonable, necessary, proportionate, and time-bound. In this case, the process has instead become repetitive, unclear, and open-ended, with the practical effect of preventing access to my funds.
I respectfully request Casino Guru to intervene and require the operator to do one of the following without further delay:
release my withdrawal of INR 331757 immediately, or
provide a final written explanation clearly identifying the exact unresolved issue, the basis for withholding the withdrawal, and the precise steps and timeline required for resolution
I am able to provide screenshots and supporting evidence showing the repeated document requests, my compliance, the video verification process, and the continued delay in releasing my funds.
Automatski prevedeno: