Opis slučaja i hronologija događaja:
Napravio sam nalog u OnlySpins kazinu u decembru 2025. Aktivan sam korisnik platforme od samog početka i napravio sam brojne depozite. Mogu da dokumentujem svoju istoriju igranja, istoriju transakcija i svu e-mail prepisku.
Vremenom sam shvatio da sam razvio zavisnost od kockanja. Shodno tome, više puta sam kontaktirao kazino tražeći trajno i nepovratno zatvaranje mog naloga. Prvi dokumentovani zahtev poslat je 24. januara 2026. Umesto da odmah udovolji mom zahtevu, operater se upustio u dugačku prepisku i pokušao da me zadrži kao kupca nudeći bonuse i promocije kako bi me podstakao da nastavim da igram.
Većinu mog kontakta sam ostvario sa svojim dodeljenim VIP menadžerom putem imejla i WhatsApp-a. Imam svu prepisku, što pokazuje da se kazino, umesto da mi pomogne da prestanem sa kockanjem, fokusirao na to da me ohrabri da nastavim da koristim platformu.
Dana 19. maja 2026. godine, poslao sam jasan zahtev za trenutno, trajno i nepovratno brisanje mog naloga, uklanjanje mojih ličnih i marketinških podataka, prekid marketinškog kontakta i pismenu potvrdu moje saglasnosti. Nakon nekoliko imejlova, dobio sam potvrdu da je moj nalog trajno zatvoren. Konačnu potvrdu sam dobio 22. maja 2026. godine.
Posle nekog vremena, uprkos mojim protivljenjima marketinškim naporima, dobio sam promotivnu SMS poruku koja me je ohrabrivala da se vratim igri. Zabrinut, proverio sam da li je moj nalog zaista obrisan. Na moje iznenađenje, uspeo sam da se prijavim koristeći svoje prethodne podatke. To je značilo da nalog nije trajno obrisan, uprkos prethodnoj pisanoj potvrdi operatera.
Kao zavisnik od kockanja, ponovo sam počeo da se kockam. Izgubio sam oko 80.000 zlota u jednoj noći. Verujem da je to bila direktna posledica nepoštovanja procedure trajnog samoisključenja od strane operatera i marketinške poruke koju su mi poslali.
Dana 4. juna 2026. godine, kontaktirao sam kazino tražeći objašnjenje zašto je moj nalog ponovo aktiviran uprkos mom izričitom zahtevu za trajno brisanje. Naglasio sam da nikada nisam pristao na njegovu reaktivaciju. Dana 5. juna sam samo dobio informaciju da je moj zahtev prihvaćen na razmatranje. Zatim sam pokrenuo zahtev za povraćaj izgubljenih sredstava. Nakon podnošenja zahteva, kazino je ponovo zatvorio moj nalog, a dalja komunikacija se odvijala isključivo putem e-pošte.
U brojnim porukama sam istakao da je operater prekršio politiku odgovornog igranja, ignorisao moje trajno samoisključenje i nastavio da šalje marketinške materijale uprkos mojim izričitim protivljenjima. Takođe sam ih obavestio da ću, ako se stvar ne reši, podneti žalbu organu za licenciranje.
Na kraju, kazino mi je ponudio isplatu od 20.000 PLN kao „gest dobre volje" 12. juna. Prihvatio sam ovaj iznos isključivo zbog svoje finansijske situacije, a oni su u imejlu jasno naveli da to ne predstavlja nagodbu, odustajanje od potraživanja ili odustajanje od nadoknade preostale štete. Nikada nisam potpisao nikakav dokument kojim se potvrđuje nagodba ili odustajanje od mojih prava. Ova isplata je takođe stigla tek nakon brojnih podsećanja.
Uprkos daljim pokušajima da se stvar reši, operater me je obavestio da smatra da je stvar zatvorena isključivo zato što sam prihvatio uplatu od 20.000 PLN. Ne slažem se sa ovim stavom.
U svetlu gore navedenog, zahtevam da Komisija za igre na sreću Tobik sprovede istragu o kompaniji Dreamline Ventures SRL i proceni da li je operater ispunio svoje obaveze licenciranja, posebno u vezi sa odgovornim igranjem, zaštitom zavisnika, pravilnom primenom postupka trajnog samoisključenja i pravednim rešavanjem žalbi kupaca. Takođe zahtevam procenu odgovornosti operatera za finansijske gubitke koje sam pretrpeo kao rezultat nepoštovanja mog trajnog samoisključenja i dozvoljavanja da ponovo pristupim svom nalogu bez mog znanja ili pristanka.
Description of the case and chronology of events:
I created an account at OnlySpins Casino in December 2025. I've been an active user of the platform from the beginning and have made numerous deposits. I can document my gaming history, transaction history, and all email correspondence.
Over time, I realized I had developed a gambling addiction. Consequently, I repeatedly contacted the casino requesting the permanent and irreversible closure of my account. The first documented request was sent on January 24, 2026. Instead of immediately complying with my request, the operator engaged in lengthy correspondence and attempted to retain me as a customer by offering bonuses and promotions to encourage me to continue playing.
Most of my contact was with my assigned VIP manager via email and WhatsApp. I have all the correspondence, which shows that instead of helping me quit gambling, the casino focused on encouraging me to continue using the platform.
On May 19, 2026, I sent a clear request for the immediate, permanent, and irreversible deletion of my account, removal of my personal and marketing data, cessation of marketing contact, and written confirmation of my compliance. After several emails, I received confirmation that my account had been permanently closed. I received final confirmation on May 22, 2026.
After some time, despite my objections to the marketing efforts, I received a promotional text message encouraging me to return to the game. Concerned, I checked to see if my account had indeed been deleted. To my surprise, I was able to log in using my previous details. This meant that the account had not been permanently deleted, despite prior written confirmation from the operator.
As a gambling addict, I started gambling again. I lost approximately 80,000 PLN in one night. I believe this was a direct result of the operator's failure to comply with the permanent self-exclusion procedure and the marketing message they sent me.
On June 4, 2026, I contacted the casino seeking an explanation as to why my account had been reactivated despite my explicit request for permanent deletion. I emphasized that I had never consented to its reactivation. On June 5, I only received information that my claim had been accepted for review. I then initiated a claim for reimbursement of the lost funds. After filing a claim, the casino closed my account again, and further communication was solely via email.
In numerous messages, I pointed out that the operator had violated responsible gaming policies, disregarded my permanent self-exclusion, and continued to send marketing materials despite my express objections. I also informed them that if the matter was not resolved, I would file a complaint with the licensing authority.
Ultimately, the casino offered me a 20,000 PLN payment as a "goodwill gesture" on June 12th. I accepted this amount solely due to my financial situation, and they clearly stated in the email that this did not constitute a settlement, a waiver of claims, or a waiver of pursuing the remaining damages. I never signed any document confirming the settlement or waiver of my rights. This payment also came only after numerous reminders.
Despite further attempts to resolve the matter, the operator informed me that he considered it closed solely because I accepted the PLN 20,000 payment. I disagree with this position.
In light of the above, I am requesting that the Tobique Gaming Commission conduct an investigation into Dreamline Ventures SRL and assess whether the operator has complied with its licensing obligations, particularly regarding responsible gaming, the protection of addicts, the proper application of the permanent self-exclusion procedure, and the fair handling of customer complaints. I am also requesting an assessment of the operator's liability for the financial losses I have suffered as a result of failing to comply with my permanent self-exclusion and allowing me to access my account again without my knowledge or consent.
Opis sprawy i chronologia zdarzeń:
Założyłam konto w kasynie OnlySpins w grudniu 2025 roku. Od początku byłam aktywną użytkowniczką platformy i dokonywałam licznych wpłat. Historię gry, transakcji oraz całą korespondencję e-mail mogę udokumentować.
Z czasem uświadomiłam sobie, że rozwinęło się u mnie uzależnienie od hazardu. W związku z tym wielokrotnie zwracałam się do kasyna z prośbą o trwałe i nieodwracalne zamknięcie mojego konta. Pierwszą udokumentowaną wiadomość wysłałam 24 stycznia 2026 r. Zamiast niezwłocznie zrealizować moje żądanie, operator prowadził ze mną długą korespondencję i próbował zatrzymać mnie jako klientkę, oferując bonusy oraz promocje zachęcające do dalszej gry.
Większość kontaktu odbywała się z przydzieloną mi menedżerem VIP – za pośrednictwem e-maila i WhatsApp. Posiadam całą korespondencję, z której wynika, że zamiast pomóc mi zakończyć grę, kasyno koncentrowało się na zachęcaniu mnie do dalszego korzystania z platformy.
19 maja 2026 r. wysłałam jednoznaczne żądanie natychmiastowego, trwałego i nieodwracalnego usunięcia mojego konta, usunięcia danych osobowych i marketingowych, zaprzestania kontaktu marketingowego oraz pisemnego potwierdzenia wykonania tych czynności. Po kilku wiadomościach otrzymałam potwierdzenie, że konto zostało trwale zamknięte. Ostateczne potwierdzenie otrzymałam 22 Maja 2026 r.
Po pewnym czasie, mimo mojego sprzeciwu wobec działań marketingowych, otrzymałam promocyjny SMS zachęcający do powrotu do gry. Zaniepokojona sprawdziłam, czy moje konto rzeczywiście zostało usunięte. Ku mojemu zaskoczeniu mogłam zalogować się przy użyciu wcześniejszych danych. Oznaczało to, że konto nie zostało trwale usunięte, mimo wcześniejszego pisemnego potwierdzenia operatora.
Jako osoba uzależniona od hazardu ponownie zaczęłam grać. W ciągu jednej nocy przegrałam około 80 000 zł. Uważam, że do tej sytuacji doszło bezpośrednio wskutek nieprzestrzegania przez operatora procedury trwałego samowykluczenia oraz skierowania do mnie komunikatu marketingowego.
4 czerwca 2026 r. zwróciłam się do kasyna o wyjaśnienie, dlaczego moje konto zostało ponownie udostępnione mimo jednoznacznego żądania trwałego usunięcia. Podkreśliłam, że nigdy nie wyraziłam zgody na jego reaktywację. 5 czerwca otrzymałam jedynie informację, że zgłoszenie zostało przyjęte do rozpatrzenia. Następnie rozpoczęłam dochodzenie zwrotu utraconych środków. Po zgłoszeniu roszczeń kasyno ponownie zamknęło moje konto, a dalsza komunikacja odbywała się wyłącznie drogą e-mailową.
W licznych wiadomościach wskazywałam, że operator naruszył zasady odpowiedzialnej gry, nie uszanował mojego trwałego samowykluczenia oraz wysyłał materiały marketingowe pomimo wyraźnego sprzeciwu. Informowałam również, że w przypadku braku rozwiązania sprawy złożę skargę do organu licencyjnego.
Ostatecznie kasyno zaproponowało mi wypłatę 20 000 zł jako „gest dobrej woli" 12 Czerwca. Przyjęłamtę kwotę wyłącznie z uwagi na bardzo trudną sytuację finansową, jednocześnie wyraźnie informując w wiadomości e-mail, że nie oznacza to zawarcia ugody, zrzeczenia się roszczeń ani rezygnacji z dochodzenia pozostałej części poniesionej szkody. Nigdy nie podpisałam żadnego dokumentu potwierdzającego ugodę lub zrzeczenie się moich praw. Również wypłata tej kwoty nastąpiła dopiero po wielu ponagleniach.
Mimo dalszych prób rozwiązania sprawy operator poinformował mnie, że uznaje ją za zamkniętą wyłącznie z powodu przyjęcia przeze mnie kwoty 20 000 zł. Nie zgadzam się z tym stanowiskiem.
W związku z powyższym zwracam się do Tobique Gaming Commission z prośbą o przeprowadzenie postępowania wobec Dreamline Ventures SRL oraz ocenę, czy operator wywiązał się z obowiązków wynikających z licencji, w szczególności w zakresie odpowiedzialnej gry, ochrony osób uzależnionych, prawidłowego stosowania procedury trwałego samowykluczenia oraz rzetelnego rozpatrywania skarg klientów. Wnoszę również o ocenę odpowiedzialności operatora za poniesione przeze mnie straty finansowe wynikające z nieprzestrzegania mojego trwałego samowykluczenia i ponownego umożliwienia mi dostępu do konta bez mojej wiedzy i zgody.
Automatski prevedeno: