Naslov: Neopravdana konfiskacija preostalog iznosa od 2.400 dolara uprkos višestrukim potvrdama VIP domaćina i kontradiktornim objašnjenjima
Opis:
Podnosim ovu žalbu protiv Razed Casino-a jer je, nakon što sam ispunio sve uslove, kazino neopravdano otpisao 2.400 dolara sa mog računa.
1. Činjenice i višestruko reosiguranje (dobra vera):
Moj dodeljeni VIP domaćin (Sajmon Razed) mi je ponudio bonus od 20% na osnovu klađenja putem Telegrama. Pošto sam želeo da pravilno iskoristim ponudu, eksplicitno sam nekoliko puta zamolio VIP domaćina da proveri uslove i odredbe.
5. septembra, VIP domaćin mi je poslao poruku u kojoj je eksplicitno ispravio prethodne informacije, uverio me da ne postoji maksimalni iznos isplate i obavezao se da će isplatiti bonus. Tek nakon ove dvostruke pismene potvrde iskoristio sam bonus i uložio ga u skladu sa tim.
2. Odobrena delimična isplata i naknadna konfiskacija:
Nakon što sam primio kredit od 4.900 dolara i ispunio uslove, zatražio sam povlačenje od 2.000 dolara. Kazino je odobrio i obradio ovo povlačenje nakon pregleda. Tek tada je menadžer (Konor) intervenisao i otmenio preostalih 2.400 dolara na igračevom računu. Činjenica da je prvo povlačenje odobreno bez problema pokazuje nedosledne procedure kazina.
3. Kontradiktorne tvrdnje o zaštiti koje je izneo kazino:
Kazino stalno menja razlog za otkazivanje:
Izjava menadžera Konora (Telegram): Domaćin je napravio „kucarsku grešku" („Opklada" umesto „Gubitak").
Izjava tima za žalbe (e-pošta): Ovde kazino iznenada tvrdi da je došlo do „greške u prevodu".
Pošto se sva komunikacija sa VIP domaćinom koji govori nemački odvijala na nemačkom, nije bilo prevoda ni u jednom trenutku. Kazino je očigledno izmišljao izgovore kako bi izbegao da poštuje zvanično obećanje.
4. Igrački nalog, status i zatvaranje naloga:
Nalazim se na Razed-u sa neto gubitkom od približno 10.000 dolara. Za klijente sa tako visokim gubicima, velikodušne VIP ponude lojalnosti su apsolutno standardna praksa. Stoga nikada nisam imao razloga da sumnjam u sistemsku grešku i bio sam opravdan da verujem izjavama zvaničnog VIP menadžmenta.
Pošto je kazino tvrdoglavo odbijao, moj igrački račun je sada trajno zatvoren.
Finansijska podrška:
VIP domaćin deluje kao ovlašćeni predstavnik kazina. Pošto sam se nekoliko puta raspitivao i domaćin je prethodno pregledao i potvrdio uslove korišćenja, zahtevam direktnu isplatu mojih zadržanih 2.400 dolara na moj kripto novčanik.
Title: Unjustified confiscation of $2,400 remaining balance despite multiple VIP host confirmations and contradictory explanations
Description:
I am filing this complaint against Razed Casino because, after I had fulfilled all the conditions, the casino unjustifiably cancelled $2,400 from my account balance.
1. Facts & Multiple Reinsurance (Good Faith):
My assigned VIP host (Simon Råzed) offered me a 20% wager-based bonus via Telegram. Since I wanted to use the offer correctly, I explicitly asked the VIP host several times to check the terms and conditions.
On September 5th, the VIP host sent me a message explicitly correcting previous information, assuring me that there was no maximum payout amount, and making a binding commitment to pay out the bonus. Only after this double written confirmation did I use the bonus and wager it accordingly.
2. Approved partial payment & subsequent confiscation:
After receiving a credit of $4,900 and fulfilling the conditions, I requested a withdrawal of $2,000. The casino approved and processed this withdrawal after review. Only then did a manager (Connor) intervene and cancel the $2,400 remaining in the player's account. The fact that the first withdrawal was approved without issue demonstrates the casino's inconsistent procedures.
3. Contradictory claims of protection made by the casino:
The casino constantly changes the reason given for the cancellation:
Statement by manager Connor (Telegram): It was a "typo" by the host ("Wager" instead of "Loss").
Statement from the Complaints Team (email): Here the casino suddenly claims there was a "translation error".
Since all communication with the German-speaking VIP host took place in German, there was no translation at any point. The casino demonstrably made excuses to avoid honoring an official promise.
4. Player account, status & account closure:
I'm on Razed with a net loss of approximately $10,000. For clients with such high losses, generous VIP loyalty offers are absolutely standard practice. Therefore, I never had reason to suspect a system error and was justified in trusting the statements of the official VIP management.
Since the casino stubbornly refused, I have now had my player account permanently closed.
Financial support:
A VIP host acts as an authorized representative of the casino. Since I inquired several times and the host reviewed and confirmed the terms and conditions beforehand, I request the direct payout of my withheld $2,400 to my crypto wallet.
Titel: Ungerechtfertigte Konfiszierung von $2.400 Restguthaben trotz mehrfacher VIP-Host-Bestätigung und widersprüchlicher Begründungen
Beschreibung:
Ich reiche diese Beschwerde gegen Razed Casino ein, da mir das Casino nach Erfüllung aller Bedingungen unberechtigt $2.400 von meinem Kontoguthaben storniert hat.
1. Sachverhalt & Mehrfache Rückversicherungen (Good Faith):
Mein zugewiesener VIP-Host (Simon Råzed) bot mir per Telegram einen 20% wager-basierten Bonus an. Da ich das Angebot absolut korrekt nutzen wollte, habe ich mehrfach explizit beim VIP-Host nachgefragt, um die Konditionen zu prüfen.
Am 5. September schickte mir der VIP-Host eine Nachricht, in der er vorherige Angaben ausdrücklich korrigierte, mir versicherte, dass es keinen maximalen Auszahlungsbetrag gibt, und die Auszahlung des Bonus verbindlich zusagte. Erst nach dieser doppelten, schriftlichen Bestätigung habe ich den Bonus genutzt und regulär umgesetzt.
2. Genehmigte Teilauszahlung & Nachträgliche Konfiszierung:
Nach der Gutschrift von $4.900 und dem Erfüllen der Bedingungen beantragte ich eine Auszahlung über $2.000. Das Casino hat diese Auszahlung nach Prüfung genehmigt und durchgeführt. Erst danach schaltete sich ein Manager (Connor) ein und stornierte die auf dem Spielerkonto verbliebenen $2.400. Dass die erste Auszahlung problemlos genehmigt wurde, zeigt das inkonsistente Vorgehen des Casinos.
3. Widersprüchliche Schutzbehauptungen des Casinos:
Das Casino wechselt ständig die Begründung für die Stornierung:
Aussage Manager Connor (Telegram): Es habe sich um einen „Tippfehler" des Hosts gehandelt („Wager" statt „Loss").
Aussage Complaints Team (E-Mail): Hier behauptet das Casino plötzlich, es gab einen „Übersetzungsfehler" (translation error).
Da die gesamte Kommunikation mit dem deutschsprachigen VIP-Host auf Deutsch stattfand, gab es zu keinem Zeitpunkt eine Übersetzung. Das Casino erfand nachweislich Ausreden, um ein offizielles Versprechen nicht einhalten zu müssen.
4. Spielerkonto, Status & Kontoschließung:
Ich stehe auf Razed bei einem Netto-Gesamtergebnis von ca. -$10.000. Bei Kunden mit derart hohen Verlusten sind hohe VIP-Treueangebote absolut üblich. Ich musste daher zu keinem Zeitpunkt von einem Systemfehler ausgehen, sondern durfte berechtigt auf die Aussagen des offiziellen VIP-Managements vertrauen.
Da das Casino stur abgeblockt hat, habe ich mein Spielerkonto inzwischen dauerhaft schließen lassen.
Forderung:
Ein VIP-Host handelt als autorisierter Vertreter des Casinos. Da ich mehrfach nachgefragt habe und der Host die Bedingungen vorab geprüft und bestätigt hat, fordere ich die Auszahlung meiner einbehaltenen $2.400 direkt auf mein Krypto-Wallet
Automatski prevedeno: