Poštovani predstavniku kazina,
Hvala vam što ste mi pružili istoriju klađenja igrača. Kao što sam već pomenuo u temi, na osnovu dostupnih podataka, uspeo sam da identifikujem samo jedan slučaj gde je pravilo maksimalnog uloga izgleda prekršeno. Istovremeno, istorija klađenja pokazuje da je igrač postavio veoma veliki broj drugih opklada koje su bile u skladu sa ograničenjem maksimalnog uloga.
U takvim slučajevima procenjujemo situaciju u skladu sa našim Kodeksom za fer kockanje, posebno da li je izolovano kršenje možda bilo nenamerno (na primer, pogrešan klik tokom regularne igre). Ako je maksimalna opklada prekoračena samo jednom među hiljadama opklada koje su u skladu sa propisima, to generalno ne bi opravdalo konfiskaciju svih dobitaka vezanih za bonus.
Ukoliko smatrate da je ovo kršenje bilo namerno i sračunato, molim vas da me obavestite ovde ili na martin.l@casino.guru U suprotnom, smatramo da je pravedan postupak vraćanje bonusa u stanje pre nego što je došlo do prekršaja.
Dear casino representative,
thank you for providing the player’s betting history. As I have mentioned in the thread, based on the data available, I was able to identify only one instance where the maximum bet rule appears to have been breached. At the same time, the betting history shows that the player placed a very large number of other bets which complied with the maximum stake limitation.
In such cases, we assess the situation in line with our Fair Gambling Codex, particularly whether an isolated breach may have been unintentional (for example, a missclick during regular play). If the maximum bet was exceeded only once among thousands of compliant bets, this would generally not justify the confiscation of all bonus-related winnings.
In case you believe this breach was intentional and calculated, please let me know here or at martin.l@casino.guru. Otherwise, we believe the fair course of action is to reinstate the bonus to a state before the violation occurred.
Automatski prevedeno: