Dragi kazino Roleto,
Hvala vam na pojašnjenju.
Svestan/a sam da je naknada od 20% na koju se pozivate eksplicitno pomenuta više puta u vašim Uslovima i odredbama . Za referencu:
- Član 10. Politika protiv prevara:
„U svim slučajevima predviđenim ovom klauzulom, Kompanija može po sopstvenom nahođenju ukinuti Račun zbog sumnje na prevaru i vratiti poslednje uplaćene iznose umanjene za 20% tog iznosa naplaćenog kao transakciona naknada."
„U slučaju da se tokom procesa verifikacije pojave neke sumnje u vezi sa identitetom korisnika, kao što je, ali ne ograničavajući se na, prisustvo više od jedne osobe na odgovarajućim fotografijama itd., Kompanija može po sopstvenom nahođenju ukinuti Nalog zbog sumnje na prevaru i vratiti poslednje uplaćene iznose umanjene za 20% tog iznosa naplaćenog kao provizija za transakciju."
- Član 12. Povlačenje i ograničenje maksimalnog dobitka:
„Svi depoziti moraju biti u potpunosti položeni dok se ne dozvole isplate sa Vašeg naloga. U slučaju da depoziti nisu u potpunosti položeni, zadržavamo pravo da igraču naplatimo administrativnu taksu u iznosu od 20% od prebačenog iznosa."
„U slučaju da se postojeći depoziti (ne dobici) vrate Igraču zbog zatvaranja Naloga, zadržavamo pravo da Igraču naplatimo administrativnu taksu u iznosu od 20% od prenetog iznosa."
- Član 14. Neaktivni računi:
Neaktivan (mirujući) nalog je igrački nalog na koji se igrač nije prijavio ili odjavio 60 (šezdeset) uzastopnih dana. Ako se vaš igrački nalog smatra neaktivnim, Kompanija zadržava pravo da naplati mesečnu administrativnu naknadu u iznosu od 20% stanja na računu zabeleženog na dan kada je utvrđena neaktivnost („Početno mirujući saldo").
Ovlašćujete Kompaniju da zaduži ovu naknadu sa Vašeg igračkog računa na početku meseca koji sledi dan kada se Vaš račun smatra neaktivnim, i na početku svakog narednog meseca u kojem Vaš račun ostane neaktivan. Naknada će se obračunavati kao 20% od početnog neaktivnog stanja svakog meseca, bez obzira na naknadna smanjenja stanja. Kompanija će prestati da odbija naknadu kada stanje na računu dostigne nulu ili ako se račun ponovo aktivira putem prijavljivanja ili druge aktivnosti na računu.
Jedine klauzule koje bi se mogle primeniti u ovoj situaciji (ako bi se potpuno zanemario širi kontekst) su one koje se odnose na neuložene depozite ili zatvaranje naloga. Međutim, s obzirom na specifične i ozbiljne okolnosti ovog slučaja, duboko je zabrinjavajuće što se poziva na bilo koje od ovih pravila. Najznačajnije je da tretiranje zatvaranja naloga koje je rezultat samoisključenja na isti način kao i standardno zatvaranje na osnovu jednostavnog zahteva igrača ili zbog prevare ili drugih kršenja nije ni fer niti u skladu sa principima odgovornog kockanja.
Da li zaista treba da prihvatimo da se od igrača - za koga ste priznali da se bori sa zavisnošću od kockanja, i koji je bio u mogućnosti da otvori duplikat naloga koristeći identične lične podatke zbog kvara u vašim internim zaštitnim mehanizmima - očekivalo da izgubi celokupno stanje na računu pre nego što se kvalifikuje za bilo kakav oblik nadoknade? To obrazloženje ne samo da deluje fundamentalno nepravedno, već je i u suprotnosti sa osnovnim vrednostima odgovornog kockanja.
Razočaravajuće je videti tako kruto, tehničko tumačenje vaših pravila primenjeno u slučaju gde saosećanje, odgovornost i zaštita igrača treba da imaju prednost. U najmanju ruku, očekivao bih promišljeniji i etički ispravniji pristup s obzirom na prirodu problema i ranjivost igrača koji je u pitanju.
U svetlu gore navedenog, toplo preporučujem da u potpunosti vratite preostali iznos igračevih depozita, bez primene bilo kakvih internih administrativnih ili troškova obrade. S obzirom na priznate nedostatke sa vaše strane, nametanje takvih naknada bilo bi i nerazumno i nepravedno.
Iskreno se nadam da ćete preispitati svoj stav i raditi na rešenju koje odražava ne samo činjenice slučaja, već i istinsku posvećenost pravičnosti i standardima odgovornog kockanja.
Hvala vam.
Dear Rolletto Casino,
Thank you for your clarification.
I acknowledge that the 20% fee you are referring to is explicitly mentioned multiple times in your Terms & Conditions. For reference:
- Clause 10. Anti-fraud policy:
"In all cases provided in this clause, the Company may at its sole discretion terminate the Account due to suspicion of fraud and refund back the last deposited amounts minus 20% of that amount charged as a transaction fee."
"In case during the verification process some suspicions arise related to the identity of the user, such as but not limited to occurrence of more than one person in the respective photos, etc., the Company may at its sole discretion terminate the Account due to suspicion of fraud and refund back the last deposited amounts minus 20% of that amount charged as transaction fee."
- Clause 12. Withdrawal and Maximum Win Limitation:
"All deposits must be wagered completely until withdrawals are allowed from Your Account. In case deposits are not wagered completely. We reserve the right to charge the Player with the administrative fee in amount of 20% of the amount transferred."
"In case the existing deposits (not the winnings) are transferred back to the Player due to termination of the Account, We reserve the right to charge the Player with the administrative fee in amount of 20% of the amount transferred."
- Clause 14. Dormant accounts:
"An inactive (dormant) account is a Player Account which a player has not logged into or out of for 60 (Sixty) consecutive days. If your Player Account is deemed inactive, the Company reserves the right to charge a monthly administrative fee in the amount of 20% of the account balance as recorded on the date inactivity was determined (the "Initial Dormant Balance").
You authorize the Company to debit this fee from Your Player Account at the beginning of the month following the day Your Account is deemed inactive, and at the beginning of every subsequent month that Your Account remains inactive. The fee will be calculated as 20% of the Initial Dormant Balance each month, regardless of subsequent balance reductions. The Company will cease deducting the fee when the Account balance reaches zero or if the account is re-activated through login or other account activity."
The only clauses that could arguably be applied in this situation (if one were to overlook the broader context entirely) are those referring to non-wagered deposits or account termination. However, given the specific and serious circumstances of this case, it is deeply concerning that either of these rules is being invoked. Most notably, treating account termination resulting from self-exclusion in the same manner as standard termination based on a simple player’s request or due to fraud or other violations is neither fair nor aligned with responsible gambling principles.
Are we truly to accept that a player - whom you have acknowledged as struggling with gambling addiction, and who was able to open a duplicate account using identical personal information due to a failure in your internal safeguards - should have been expected to lose their entire balance before qualifying for any form of redress? That reasoning not only appears fundamentally unfair but also runs counter to the core values of responsible gambling.
It is disappointing to see such a rigid, technical interpretation of your rules applied in a case where compassion, accountability, and player protection should take precedence. At the very least, I would have expected a more thoughtful and ethically sound approach given the nature of the issue and the vulnerability of the player involved.
In light of the above, I strongly recommend that you reimburse the remainder of the player’s deposits in full, without applying any internal administrative or processing fees. Given the acknowledged shortcomings on your part, imposing such fees would be both unreasonable and unjust.
I sincerely hope you will reconsider your position and work toward a resolution that reflects not only the facts of the case but also a genuine commitment to fairness and responsible gambling standards.
Thank you.
Izmenjeno od strane Casino Guru administratora
Automatski prevedeno: