Žalba protiv kazina VegaZone u vezi sa zatvaranjem naloga i konfiskacijom 400 evra
Činjenice
Uplatio sam ukupno 130 evra na VegaZone:
30 €
50 €
50 €
Onda sam igrao sa svog naloga i osvojio 400 evra.
VegaZone je zahtevao verifikaciju identiteta (KYC) pre obrade isplate. Poslao/la sam tražena dokumenta na verifikaciju.
Nakon verifikacije identiteta, moj nalog je trajno blokiran. VegaZone me je obavestio putem e-pošte da nisam prošao proces verifikacije i da sam prekršio njihove uslove korišćenja usluge.
Pravilo 8.3 je navedeno kao glavni razlog. VegaZone u suštini tvrdi da je moj nalog stavljen na raspolaganje trećim licima.
Izričito odbacujem ovu tvrdnju.
Sam sam koristio svoj nalog i nisam dozvolio trećim licima pristup njemu. Nisam delio svoje podatke za prijavu i nisam ovlastio nikoga drugog da uplaćuje depozite, igra ili isplaćuje sredstva preko mog naloga.
Konfiskacija mog novca
VegaZon me je potom obavestio da je moja isplata od 400 evra otkazana i da je ceo dobitak od 400 evra konfiskovan.
U imejlu se navode pravila 8.3, 14.7 i 14.8. Međutim, ne objašnjava se konkretno koja od mojih radnji treba da predstavlja navodno kršenje.
Posebno, nisu dati nikakvi konkretni dokazi koji bi pokazali da je treća strana koristila moj nalog.
Stoga sam nekoliko puta kontaktirao VegaZone i tražio konkretno objašnjenje, kao i informacije o navodnim dokazima.
Nažalost, više ne dobijam nikakav odgovor od podrške.
Šta očekujem od VegaZone-a
Molim da se ovaj slučaj preispita i da se od VegaZona zatraži da otkrije osnovu svoje odluke.
Posebno bih želeo da znam:
Koje konkretno ponašanje se navodno smatra kršenjem Pravila 8.3?
Koja je tačno osoba navodno koristila moj nalog?
Koje dokaze VegaZone ima da potkrepi ovo?
Da li je navodno povezan još jedan nalog sa mojim nalogom?
Ako je tako: Na osnovu kojih konkretnih podataka je uspostavljena ova veza?
Da li je odluka doneta na osnovu IP adresa, uređaja, podataka o plaćanju ili drugih tehničkih informacija?
Zašto je oduzet ceo iznos od 400 evra?
Zašto ne dobijam nikakvo konkretno objašnjenje uprkos mojim višestrukim pokušajima da ih kontaktiram?
Poričem navodno kršenje pravila od strane VegaZona i smatram da je potpuna konfiskacija mojih 400 evra nedovoljno opravdana sve dok mi se ne predstave konkretne činjenice ili sveobuhvatan dokaz o navodnom korišćenju mog naloga od strane trećih lica.
Završio/la sam KYC proveru koju zahteva VegaZone i bio/la sam spreman/na da pružim sve potrebne informacije.
Stoga molim Casino Guru za pomoć u razjašnjavanju ovog slučaja i, posebno, da zatražim od VegaZone-a da pruži razumljivo objašnjenje za zatvaranje naloga i konfiskaciju mojih sredstava.
Moj cilj je pravedno i transparentno razjašnjenje činjenica i isplata 400 evra, pod uslovom da VegaZon ne može da dokaže konkretno i proverljivo kršenje pravila.
Complaint against VegaZone Casino regarding account closure and confiscation of €400
Facts
I deposited a total of €130 at VegaZone:
30 €
50 €
50 €
I then played with my own account and won €400.
VegaZone required identity verification (KYC) before processing the withdrawal. I submitted the requested documents for verification.
After the identity verification, my account was permanently blocked. VegaZone informed me via email that I had failed the verification process and had violated their terms of service.
Rule 8.3 was cited as the main reason. VegaZone essentially claims that my account has been made accessible to third parties.
I expressly deny this claim.
I used my account myself and did not grant any third party access to it. I did not share my login details and did not authorize anyone else to make deposits, play, or withdraw funds through my account.
Confiscation of my money
VegaZone subsequently informed me that my payout of €400 had been cancelled and the entire winnings of €400 had been confiscated.
The email cites rules 8.3, 14.7, and 14.8. However, it does not specifically explain which of my actions is supposed to constitute the alleged violation.
In particular, no concrete evidence is provided to show that a third party has used my account.
I have therefore contacted VegaZone several times and asked for a concrete explanation as well as information on the alleged evidence.
Unfortunately, I'm no longer receiving any response from support.
What I expect from VegaZone
I request that this case be reviewed and that VegaZone be asked to disclose the basis of their decision.
In particular, I would like to know:
What specific behavior is alleged to have violated Rule 8.3?
Which specific person is alleged to have used my account?
What evidence does VegaZone have to support this?
Is there supposedly another account linked to my account?
If so: On what specific data was this connection established?
Was the decision made based on IP addresses, devices, payment data, or other technical information?
Why was the entire amount of €400 confiscated?
Why am I not being given any further concrete explanation despite my repeated attempts to contact them?
I deny the alleged violation of rules by VegaZone and consider the complete confiscation of my €400 to be insufficiently justified as long as no concrete facts or comprehensible proof of the alleged use of my account by third parties is presented to me.
I completed the KYC check required by VegaZone and was prepared to provide all the necessary information.
I therefore request Casino Guru's assistance in clarifying this case and, in particular, to request that VegaZone provide a comprehensible explanation for the account closure and the confiscation of my funds.
My goal is a fair and transparent clarification of the facts and the payment of the €400, provided that VegaZone cannot prove a concrete and verifiable violation of the rules.
Beschwerde gegen VegaZone Casino wegen Kontoschließung und Konfiszierung von 400 €
Sachverhalt
Ich habe bei VegaZone insgesamt 130 € eingezahlt:
30 €
50 €
50 €
Anschließend habe ich mit meinem eigenen Konto gespielt und einen Betrag von 400 € gewonnen.
Für die Auszahlung wurde von VegaZone eine Identitätsprüfung (KYC) verlangt. Ich habe die geforderten Unterlagen zur Verifizierung eingereicht.
Nach der Identitätsprüfung wurde mein Konto jedoch dauerhaft gesperrt. VegaZone teilte mir per E-Mail mit, dass ich die Verifizierung nicht erfolgreich bestanden hätte und gegen die Nutzungsbedingungen verstoßen haben soll.
Als Begründung wurde insbesondere Regel 8.3 genannt. VegaZone behauptet sinngemäß, dass mein Konto Dritten zugänglich gemacht worden sei.
Ich bestreite diese Behauptung ausdrücklich.
Ich habe mein Konto selbst genutzt und habe keiner dritten Person Zugang zu meinem Konto gewährt. Ich habe meine Zugangsdaten nicht weitergegeben und niemand anderen dazu autorisiert, über mein Konto Einzahlungen vorzunehmen, zu spielen oder Auszahlungen zu veranlassen.
Konfiszierung meines Geldes
VegaZone hat mir anschließend mitgeteilt, dass meine Auszahlung über 400 € storniert und der gesamte Gewinn von 400 € konfisziert wurde.
In der E-Mail werden die Regeln 8.3, 14.7 und 14.8 zitiert. Allerdings wird mir nicht konkret erklärt, welches Verhalten meinerseits den behaupteten Verstoß darstellen soll.
Es wird insbesondere kein konkreter Nachweis genannt, aus dem hervorgehen würde, dass eine dritte Person mein Konto benutzt hat.
Ich habe VegaZone deshalb mehrfach kontaktiert und um eine konkrete Erklärung sowie um Informationen zu den angeblichen Beweisen gebeten.
Leider erhalte ich inzwischen keine Antwort mehr vom Support.
Was ich von VegaZone verlange
Ich bitte darum, diesen Fall zu prüfen und VegaZone aufzufordern, die Grundlage ihrer Entscheidung offenzulegen.
Insbesondere möchte ich wissen:
Welches konkrete Verhalten soll gegen Regel 8.3 verstoßen haben?
Welche konkrete Person soll mein Konto benutzt haben?
Welche Beweise liegen VegaZone dafür vor?
Gibt es angeblich ein weiteres Konto, das mit meinem Konto verbunden ist?
Falls ja: Aufgrund welcher konkreten Daten wurde diese Verbindung hergestellt?
Wurde die Entscheidung anhand von IP-Adressen, Geräten, Zahlungsdaten oder anderen technischen Informationen getroffen?
Warum wurde der gesamte Betrag von 400 € konfisziert?
Warum wird mir trotz meiner wiederholten Kontaktversuche keine weitere konkrete Erklärung gegeben?
Ich bestreite den von VegaZone behaupteten Regelverstoß und halte die vollständige Konfiszierung meiner 400 € für nicht ausreichend begründet, solange mir kein konkreter Sachverhalt oder nachvollziehbarer Beweis für die behauptete Nutzung meines Kontos durch Dritte genannt wird.
Ich habe die von VegaZone verlangte KYC-Prüfung durchgeführt und war bereit, alle notwendigen Informationen zur Verfügung zu stellen.
Ich bitte Casino Guru daher um Unterstützung bei der Klärung dieses Falls und insbesondere darum, VegaZone zu einer nachvollziehbaren Begründung der Kontoschließung und der Konfiszierung meines Guthabens aufzufordern.
Mein Ziel ist eine faire und transparente Klärung des Sachverhalts und die Auszahlung der 400 €, sofern VegaZone keinen konkreten und nachvollziehbaren Regelverstoß nachweisen kann.
Automatski prevedeno: