Igrač iz Alberte je trajno zatvorio svoj kazino nalog, ali je i dalje mogao da se kladi i izgubi oko 6000 dolara nakon što je zatvaranje potvrđeno u ćaskanju uživo. Pitao je kako je mogao da nastavi da uplaćuje depozite i igra uprkos tome što je nalog zatvoren. Objasnili smo da se trajno zatvaranje naloga razlikuje od samoisključenja, koje nosi stroža ograničenja i povezano je sa štetom od kockanja. Bez proverljivih dokaza da je igrač zahtevao samoisključenje ili zatvaranje zbog problema sa kockanjem, nismo mogli da tražimo povraćaj novca od kazina ili kršenje obaveza odgovornog igranja. Zbog nedostatka daljeg odgovora igrača i potkrepljujućih dokaza, žalba je za sada zatvorena.




