Timu za podršku / Odeljenju za usklađenost,
Pišem Vam kako bih formalno protestovao zbog nedavne odluke u vezi sa mojim nalogom. Pregledao sam Vaše objašnjenje, ali mu nedostaju konkretni dokazi ili logička doslednost. Zahtevam jasno i detaljno objašnjenje za svaku od sledećih tačaka, jer nameravam da ih svaku pojedinačno opovrgnem.
1. „Dogovor sa drugim igračima"
Igrao sam samo slot igre. Nisam učestvovao ni u jednoj kazino igri uživo gde je dosluh uopšte moguć. Molim vas, objasnite kako se igranje slotova može tumačiti kao „dosluh".
2. „Prevarne aktivnosti protiv drugih onlajn kazina ili dobavljača plaćanja"
Ova optužba je potpuno neosnovana. Nikada se nisam bavio prevarnim aktivnostima ni sa jednim dobavljačem. Molim vas da tačno navedete na koju „prevaru" mislite.
3. „Razvoj strategija usmerenih na sticanje nepravednih dobitaka"
Igrao sam slotove i pobedio, a zatim sam nastavio da igram da bih ispunio uslove klađenja. Ove igre je obezbedila vaša platforma i bile su u dozvoljenom rasponu. Ako je određeno ponašanje zabranjeno, to treba jasno navesti u Uslovima i odredbama. Kako se igranje dostupnih slotova smatra „strategijom za nepravedne dobitke"?
4. „Transakcije povraćaja sredstava, dvostruka plaćanja ili odbijanje plaćanja"
Ne sećam se nikakvih problema tokom uplata. Čak i da je došlo do greške u plaćanju, to bi bio sistemski problem sa vaše strane, a ne moj namerni čin.
5. „Kreiranje više naloga, davanje netačnih podataka ili falsifikovanih dokumenata"
Nikada nisam kreirao više od jednog naloga. Štaviše, podneo sam sva svoja lična dokumenta mnogo pre procesa video verifikacije. Imali ste dovoljno vremena da ih proverite. Veoma je sumnjivo i nedosledno tvrditi da je došlo do „falsifikovanja" ili „netačnih podataka" tek nakon što je video verifikacija završena. Dostavio sam samo autentična dokumenta.
6. „Pranje novca"
Nikada se nisam bavio takvim aktivnostima. Ovo je neosnovana i ozbiljna optužba.
7. „Druge vrste prevare"
Ovaj nejasan termin je koren problema. Samo tvrditi da je reč o „drugoj prevari" bez dokaza nije prihvatljiv razlog za zadržavanje mojih sredstava ili blokiranje mog računa.
Zaključak:
Vaše odbijanje da pružite konkretne odgovore i jednostavno ponavljanje da je „došlo do prekršaja" je neprihvatljivo. Pratio sam sve vaše procedure, uključujući i video verifikaciju.
Zahtevam da odmah pružite konkretne dokaze za svaku od ovih optužbi. Ukoliko ne dobijem transparentan i zadovoljavajući odgovor, biću primoran da ovo pitanje eskaliram nadležnim organima za licenciranje i posredničkim službama za kockanje.
Radujem se vašem neposrednom odgovoru.
S poštovanjem,
To the Support Team / Compliance Department,
I am writing to formally protest the recent decision regarding my account. I have reviewed your explanation, but it lacks any specific evidence or logical consistency. I demand a clear and detailed explanation for each of the following points, as I intend to refute every single one of them.
1. "Collusion with other players"
I have only played slot games. I have not participated in any live casino games where collusion is even possible. Please explain how playing slots can be interpreted as "collusion."
2. "Fraudulent activities against other online casinos or payment providers"
This accusation is entirely baseless. I have never engaged in any fraudulent activity with any provider. Please specify exactly what "fraud" you are referring to.
3. "Development of strategies aimed at gaining unfair winnings"
I played slots and won, then continued playing to meet the wagering requirements. These games were provided by your platform and were within the allowed range. If a specific behavior is prohibited, it should be clearly stated in the Terms and Conditions. How is playing available slots considered a "strategy for unfair winnings"?
4. "Chargeback transactions, double payments, or denial of payments"
I have no memory of any issues during my deposits. Even if a payment error occurred, it would be a system issue on your end, not an intentional act by me.
5. "Creating multiple accounts, providing inaccurate data, or forged documents"
I have never created more than one account. Furthermore, I submitted all my identification documents long before the video verification process. You had ample time to verify these. It is highly suspicious and inconsistent to claim "forgery" or "inaccurate data" only after the video verification was completed. I have provided only authentic documents.
6. "Money Laundering"
I have never engaged in such activities. This is a groundless and serious accusation.
7. "Other types of fraud"
This vague term is the root of the problem. Simply claiming "other fraud" without evidence is not an acceptable reason to withhold my funds or block my account.
Conclusion:
Your refusal to provide specific answers and simply repeating that "violations occurred" is unacceptable. I have followed all your procedures, including the video verification.
I demand that you provide specific evidence for each of these allegations immediately. If I do not receive a transparent and satisfactory response, I will be forced to escalate this matter to the relevant licensing authorities and gambling mediator services.
I look forward to your immediate response.
Regards,
Automatski prevedeno: