Rajabets Casino Recenzija

Igrač iz Indije je osvojio 145667₹ dok je igrao na rajabetima, ali se suočio sa dva otkazana zahteva za povlačenje iz različitih razloga. Uprkos otpremanju dokumenata za verifikaciju 11. februara 2025., njegov status ostaje „na čekanju“ šest dana i nije dobio odgovor na svoje imejlove ili upite podrške.

Igrač iz Indije je izvestio da kazino Iconic 21 u Rajabetsu obmanjuje korisnike navodeći probleme sa mrežom kako bi odbio dobitne opklade dok je prihvatao gubitne. Izgubio je Rs. 165.000 zbog ove navodne prevare i pružio dokaz Rajabetsu, ali mu nisu pomogli da dobije povraćaj novca. Žalba je odbijena nakon izričitog zahteva igrača, a tim za žalbe je izrazio žaljenje što nije u mogućnosti da pomogne dalje.

Igrač iz Indije nije mogao da povuče sredstva sa svog Rajabets računa poslednjih šest meseci uprkos tome što je postavio potrebna dokumenta. Tim za žalbe je pregledao slučaj i otkrio da je nalog povezan sa drugim nalozima, što predstavlja kršenje politike kazina. Kao rezultat toga, igračeva žalba je odbijena zbog dokaza o višestrukim računima i međusobnim transakcijama, što je izazvalo zabrinutost u vezi sa poštovanjem propisa protiv pranja novca. Igraču je savetovano da se ubuduće pridržava Uslova i odredbi kazina.

Igrač iz Indije je zatražio pomoć u zatvaranju naloga zbog samoisključenja, pošto Rajabets nije reagovao na brojne pokušaje da se pokrene ovaj proces. Uprkos tome što je bio lojalan kupac tri godine, osećao se zanemarenim i borio se sa dugovima vezanim za kockanje. Problem je rešen kada je kazino potvrdio ukidanje njegovog naloga na njegov zahtev, obezbeđujući da se neće ponovo otvoriti, čak ni na njegov zahtev. Tim za žalbe je označio žalbu kao 'rešenu' nakon ove potvrde.

Igrač iz Indije je dve godine pokušavao da se samoisključi iz Rajabetsa, ali se suočio sa poteškoćama, preusmeren na korisničku službu bez trajnog rešenja. Izrazio je snažnu želju da u potpunosti prestane da se kocka. Žalba je zatvorena jer igrač nije odgovorio na upite tima za žalbe.

Igrač iz Indije se suočio sa problemima sa povlačenjem novca nakon pobede, pošto je kazino zahtevao više snimaka ekrana i verifikaciju identiteta. Uprkos tome što nije imao problema sa nalogom kada je izgubio, proces verifikacije je postao produženo kašnjenje od preko nedelju dana bez rešenja. Tim za žalbe je intervenisao, kontaktirajući kazino za pojašnjenje situacije igrača. Međutim, kazino je naveo da je igrač prekršio njihovu AML politiku koristeći kripto novčanik koji nije registrovan na njegovo ime, što je dovelo do ukidanja naloga. Kazino je pristao da vrati poslednji depozit, ali igrač je osporio ovu odluku, tvrdeći da su sredstva poslata iz novčanika koji je kontrolisao. Na kraju, žalba je odbijena, pošto se smatralo da je povraćaj za poslednji depozit dovoljan, a igraču je savetovano da kontaktira tim za buduća pitanja.

Igrač iz Indije se suočio sa kašnjenjem u povlačenju dobitaka iz Rajabetsa zbog procesa KIC verifikacije koji je na čekanju, koji je ostao u statusu „čekanja“ dva dana uprkos podnošenju potrebnih dokumenata. Zatražio je pomoć, pošto je tim za podršku pokazao da je još uvek u redu. Problem je rešen kada mu je posle devet dana verifikovana lična karta, što mu je omogućilo da podigne svoja sredstva. Međutim, kasnije je prijavio da mu je zabranjeno napredovanje bez razloga i da je doživeo kašnjenja sa depozitom od 1100 ₹. Tim za žalbe ga je savetovao da podnese novu žalbu u vezi sa zabranom promocije i pitanjem depozita, pošto je prvobitna žalba označena kao rešena.

Igrač iz Indije je zatražio pomoć da završi proces verifikacije, pošto je njihova transakcija povlačenja od 99.000 bila otkazana. Tim za žalbe je produžio vreme odgovora za 7 dana kako bi igrač pružio potrebne informacije i komunicirao sa kazinom. Međutim, zbog nedostatka odgovora igrača, žalba je na kraju odbijena.

Igrač iz Indije se suočio sa poteškoćama u povlačenju sredstava iz Rajabeta, pošto je kazino zatražio KIC dokumente i tek treba da ih verifikuje uprkos tome što je primio sve podneske. Igrač je izrazio frustracije korisničkom službom, koja ga je samo obavestila da su dokumenti u redu, što ga je navelo da veruje da kazino vrši prevaru. Tim za žalbe je produžio vreme za odgovor kako bi omogućio dalju komunikaciju u vezi sa procesom verifikacije, ali je na kraju rešio problem bez potvrde igrača, što je dovelo do odbijanja žalbe.

Igrač iz Indije je prijavio više problema sa igrom Ganesha Fortune, uključujući nedostajuće pripisane spinove i zaglavljivanje igre zbog internih grešaka. Tokom proteklih 10 dana, ovi problemi su doveli do značajnog gubitka od približno 52.000. Igrač je tražio nadoknadu zbog ovih tekućih problema. Zaključeno je da bez dovoljno dokaza koji podržavaju igračeve tvrdnje, istraga ne može da se nastavi, što je rezultiralo zatvaranjem žalbe. Igraču je savetovano da kontaktira direktno provajdera igre za dalju pomoć.

Igrač iz Indije se suočio sa više problema sa povlačenjem svog dobitka u iznosu od 186.413 ₹, uprkos tome što je verifikovao svoj račun prethodne godine. Kazino je više puta tražio dodatne dokumente i odlagao proces verifikacije, što je dovelo do frustracije i hitnosti za povlačenje. Tim za žalbe je pokušao da pomogne komunicirajući sa kazinom i produžavajući vreme odgovora; međutim, igrač nije odgovorio na upite. Kao rezultat toga, žalba je odbijena zbog nedostatka dalje komunikacije sa igračem.

Igrač iz Indije se suočio sa poteškoćama u povlačenju sopstvenih sredstava nakon što je dobio bonus koji nije želeo da iskoristi. Kazino je zahtevao završetak klađenja na bonus kako bi pristupio glavnom bilansu, što je igrač smatrao nepravednim, posebno zato što njegova igra nije doprinela opkladi kako je navedeno u uslovima bonusa. Tim za žalbe je pokušao da olakša rešavanje zahtevajući otkazivanje bonusa, ali je kazino izvestio da je upit igrača već rešen. Na kraju, žalba je odbijena jer igrač nije odgovorio na naknadna pitanja.

Igrač iz Indije je 30. avgusta položio depozit od 20.000 Rs, ali su sredstva skinuta sa njegovog bankovnog računa, a da nisu pripisana njegovom Rajabets računu. Uprkos pružanju dokaza, kazino je tvrdio da nisu primili iznos i da nisu odgovorili više od šest dana. Nakon razmatranja situacije, utvrđeno je da je uplata izvršena pogrešnom korisniku koji nije povezan sa Rajabetsom, a kazino nije kriv. Shodno tome, žalba je zatvorena kao odbijena, a igraču je savetovano da se pozabavi problemom direktno u svojoj banci.

Igrač iz Indije je više puta tražio od Rajabets kazina da trajno isključi ili deaktivira svoj nalog, ali je i dalje mogao da mu pristupi. Pored toga, doživeo je kašnjenje u povlačenju od 7-9 dana za svoj iznos od 10.000. Problem nije rešen jer igrač nije odgovorio na upite tima za žalbe, što je dovelo do odbijanja žalbe.

Igrač iz Indije se suočio sa kašnjenjem sa verifikacijom dokumenata za svoj kazino nalog, pošto je postavio potrebne dokumente, uključujući svoju Aadhar karticu i selfi, osam dana pre nego što je dobio odgovor. Problem je rešen nakon što je igrač potvrdio da je njegova verifikacija završena. Tim za žalbe je označio žalbu kao 'rešenu' i izrazio zahvalnost igraču na saradnji.

Igrač iz Indije je podneo zahtev za povlačenje manje od dve nedelje pre nego što nas je kontaktirao. Dobici do tog dana nisu dobijeni. Kazino je potvrdio da je proces verifikacije igrača završen, omogućavajući sigurne depozite i povlačenja. Međutim, igrač nije odgovorio na naše naknadne upite, što je dovelo do odluke da se žalba odbije zbog izostanka daljeg angažovanja.

Igrač iz Indije se suočio sa problemom povlačenja sredstava zbog čekanja verifikacije koja je trajala tri dana. Uprkos pružanju svih neophodnih dokumenata, verifikacija je ostala nezavršena, a podrška uživo je samo naznačila da je stavljena u red bez davanja maksimalnog vremenskog okvira. Problem je rešen nakon intervencije tima za žalbe, koji je olakšao komunikaciju sa kazinom kako bi se ubrzao proces verifikacije. Dobitak igrača je tada uspešno povučen.

Igrač iz Indije se suočio sa problemima sa povlačenjem sredstava nakon što je zatražio povlačenje pre četiri meseca. Uprkos višestrukim podnošenjima dokumenata za verifikaciju, uključujući lične karte i selfije, njegova identifikacija nije odobrena, a od korisničke podrške nije dobio dovoljno odgovora. Trenutno je zadržano približno 1 lakh INR. Igrač nije odgovorio na dalje upite Žalbenog tima, što je dovelo do odbijanja žalbe.

Igrač iz Indije se suočio sa kašnjenjima zbog čekanja verifikacije koja je trajala dva dana, što mu je ometalo mogućnost da povuče sredstva. Nakon višestrukih komunikacija u vezi sa procesom verifikacije, igrač je prestao da odgovara na naše upite za dalje detalje. Kao rezultat toga, žalba je odbijena zbog nedostatka potrebnih informacija za nastavak istrage.

Igrač iz Indije je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre podnošenja ove žalbe. Njihov novac još nije bio primljen. Tim za žalbe je produžio vreme odgovora za 7 dana radi dalje komunikacije. Međutim, zbog toga što igrač nije odgovorio na upite, žalba nije mogla da se ispita i kasnije je odbijena.

Igrač iz Indije je dve nedelje ranije zatražio povlačenje sa stanjem od 964.055 INR. Uprkos otpremanju potrebnih KIC dokumenata 19.7.2024., verifikacija je ostala na čekanju nakon 15 dana bez pozitivnog odgovora tima za podršku kazina. Nakon višestrukih komunikacija u vezi sa neovlašćenim povlačenjima i nedostatkom sredstava na njegovom računu, utvrđeno je da je igrač podelio akreditive svog naloga, dozvoljavajući trećoj strani da pristupi njegovom nalogu. Kazino je pojasnio da se isplate obrađuju na drugi broj računa pod istim imenom, što je dozvoljeno u indijskom bankarskom sistemu. Shodno tome, žalba je odbijena jer kazino nije našao osnova za dalje postupanje.

Igrač iz Indije je podigao novac osvojen od bonus besplatnih okretaja, ali je povlačenje odbijeno, a saldo je značajno opao zbog „ručnog povlačenja“ i navoda da je iskoristio bonus na koji igrač nije imao pravo. Igrač je pružio dokaze o aktivaciji bonusa i kasnijem padu bilansa. Međutim, kazino je primenio pravilo maksimalnog isplate za bonus bez depozita, dozvoljavajući povlačenje samo 1000 INR. Pošto je igrač imao pomešane ponišljive dobitke sa depozitom od stvarnog novca, zaključili smo da su postupci kazina opravdani i žalba je zaključena.

Igrač iz Indije je bio frustriran jer Rajabet nije verifikovao svoj nalog. Objasnili smo važnost KIC procesa i zatražili detalje o dokumentima koje je dostavio. Nismo dobili nikakve dodatne odgovore od igrača. Shodno tome, žalba je odbijena zbog nedostatka odgovora.

Igrač iz Indije se suočavao sa ponovljenim padom povlačenja uprkos ispunjavanju uslova za klađenje. Kazino ga je zamolio da svaki put ponovo uloži svoja sredstva, ponovo rizikujući svoj novac. Igrač je pružio dokaze o ispunjavanju uslova za klađenje, ali nije odgovorio na dalja pitanja. Shodno tome, žalba je odbijena zbog nedostatka odgovora, čime je onemogućena dalja istraga.

Igrač iz Indije je zatražio povlačenje pre tri nedelje, ali njihova dokumenta nisu verifikovana od 28. maja 2024. Uprkos podnošenju svih potrebnih dokumenata, status verifikacije je ostao na čekanju od 7. jula 2024. Kazino je izvestio da je igrač dao netačan selfi dokument za verifikaciju. Igrač nije odgovorio na zahtev za ponovno podnošenje ispravnog dokumenta. Shodno tome, žalba je odbijena zbog nedostatka odgovora igrača.

Igrač iz Indije je deponovao novac za učešće u promociji kripto depozita kod Rajabetsa, ali je nakon deponovanja obavešten da im je sada zabranjeno učešće u svim promocijama. Uprkos tome što je ranije pobedio i keširao, igrač se osećao nepravedno zabranjenim pošto je KIC verifikovan i želeo je da učestvuje u promociji povratka gubitka kladeći se samo na sport. Tim za žalbe je potvrdio da kazino ima pravo da odbije ili prestane da daje bonuse bez navođenja razloga i savetovao je igrača da kontaktira korisničku podršku kazina ili autoritet za igre za više detalja. Problem je označen kao rešen pošto je rešena glavna briga o primanju dobitaka.

Igrač iz Indije je četiri meseca čekao da se završi verifikacija. Uprkos višestrukim zahtevima za dodatnim informacijama, igrač nije odgovorio na upite tima za žalbe. Shodno tome, žalba je odbijena zbog nedostatka komunikacije sa igračem.

Identitet igrača iz Indije je verifikovan 8. maja 2024., ali naknadna verifikacija bankovnog izvoda je još uvek bila na čekanju od 9. maja 2024. U međuvremenu, račun igrača je bio deaktiviran, na njemu je bio iznos od 671.361,00 INR i vraćen im je samo poslednji depozit. Igrač je tražio jasnoću oko ukidanja naloga i rešenja. Nakon pregleda dokaza koje je dostavio kazino, utvrđeno je da je igrač prekršio odredbe i uslove kazina tako što je kreirao više naloga ili je bio deo dosluha i koristio zabranjene taktike u igri za više igrača uživo. Stoga je žalba zatvorena kao neosnovana.

Igrač iz Indije je imao kašnjenja sa KIC verifikacijom, jer kazino nije odgovarao na njihove e-poruke 3-4 dana. Tražili su blagovremeno povlačenje svojih sredstava. Obavestili smo igrača da proces verifikacije može da potraje do 14 dana i produžili smo tajmer za 7 dana. Međutim, igrač nije odgovarao na dalje poruke, zbog čega smo odbili žalbu zbog nedostatka komunikacije.

Igrač iz Indije, koji je verifikovan prošle godine, suočio se sa kašnjenjima jer je kazino zatražio ponovnu verifikaciju. Uprkos otpremanju dokumenata 15 dana ranije, proces verifikacije je ostao nepotpun, što ga je sprečilo da povuče sredstva. Kontaktirali smo kazino za pojašnjenje, i nakon nekoliko puta nazad, dokumenti igrača su konačno verifikovani. Igrač je tada zatražio zatvaranje naloga zbog zavisnosti od kockanja, što je kazino na kraju završio nakon naših ponovljenih zahteva. Žalba je zatvorena pošto je igrač prestao da odgovara.

Igrač iz Indije se suočio sa problemima povlačenja zbog nepotpune KIC verifikacije i zatražio je da se ona završi. Pokušali smo da pomognemo tražeći konkretne detalje o procesu verifikacije i produžili vreme odgovora za 7 dana. Zbog nedostatka odgovora igrača, žalba je odbijena, a dalja istraga nije sprovedena.

Igrač iz Indije je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre podnošenja žalbe. Njihov novac još nije bio primljen. Pitanje se prvenstveno odnosilo na kašnjenje u KIC verifikaciji i potrebnim dokumentima za povlačenje. Tim za žalbe je intervenisao, produžavajući vremenski okvir više puta kako bi omogućio igraču da obezbedi potrebnu dokumentaciju i da zatraži pojašnjenje od kazina. Na kraju, žalba je odbijena zbog nedostatka odgovora igrača, ali je opcija ponovnog otvaranja žalbe ostala dostupna.

Igrač iz Indije je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre podnošenja žalbe. Uplata u to vreme nije bila obrađena. Nakon što je podneo žalbu, potvrdio je da su mu dokumenti overeni, a povlačenje je još uvek na čekanju. Ubrzo nas je obavestio da je povlačenje uspešno obrađeno. Označili smo žalbu kao rešenu kao odgovor na igračevu potvrdu da je primio povlačenje.

Igraču iz Indije je deaktiviran nalog nakon žalbe. Uprkos tome što je bio aktivan član od 2022. godine, nalog je tada blokiran i povlačenja nisu mogla da se obrađuju. Igrač je izjavio da je njegov poslednji dobitak bio od kazino igre uživo, Super Ander Bahar. Međutim, nakon istrage, otkriveno je da je igrač prekršio odredbe i uslove kazina kreiranjem više naloga. Kao rezultat toga, žalba je odbijena i nalog igrača je ostao neaktivan.

Igrač iz Indije je podneo tražene KIC dokumente za svoj nalog na Rajabetsu, ali je proces trajao duže nego što se očekivalo. Nakon intervencije Žalbenog tima, problem je uspešno rešen i žalba je u sistemu označena kao „rešena“. Igrač je podstaknut da kontaktira Centar za rešavanje žalbi za sve buduće probleme.

Igrač iz Indije je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre podnošenja ove žalbe. Njegov novac još nije primljen zbog procesa verifikacije koji je bio na čekanju. Igrač je dostavio sva potrebna dokumenta, uključujući ličnu kartu i bankovne izvode na verifikaciju. Međutim, ni posle 20 dana verifikacija još uvek nije završena. Zamolili smo igrača da prosledi svu relevantnu komunikaciju između njega i kazina radi dalje istrage. Međutim, igrač nije odgovorio u produženom roku od 7 dana, zbog čega smo odbili žalbu zbog nedostatka dodatnih informacija.

Igrač iz Indije je čekao 19 dana na svoju KIC verifikaciju od strane Rajabetsa. Igrač je tražio podršku zbog nedostatka adekvatne podrške iz ćaskanja uživo. Nakon podnošenja žalbe, igrač je dostavio sva potrebna dokumenta za verifikaciju. Pozvali smo predstavnike Rajabets kazina da se pridruže diskusiji, koji su zatim tražili izvod iz digitalne banke od igrača. Nakon toga, igračeva KIC verifikacija je uspešno završena i igrač je potvrdio rešenje problema. Žalba je tada u našem sistemu označena kao „rešena“.

Igrač iz Indije, nakon što je ostvario značajnu pobedu, imao je dugotrajan proces verifikacije sa rajabetima, uključujući ponovljene zahteve za dodatnim izvodima iz banke. Uprkos tome što je dostavio tražena dokumenta, verifikacija je odložena i igrač nije mogao da pristupi svojim dobicima. Igrač je tvrdio da je redovno koristio sajt za isplate bez problema, a problem je nastao tek nakon značajne pobede. Međutim, nakon pregleda dokaza, otkrili smo da je igrač otvorio više naloga u Rajabets kazinu, što je predstavljalo kršenje odredbi i uslova kazina. Kao rezultat toga, žalba je odbijena jer su radnje igrača kršile pravila kazina.

Igrač iz Indije je na povlačenje čekao manje od dve nedelje. Nažalost, njihova isplata još nije primljena. Tim za žalbe je savetovao igrača da obezbedi sve potrebne dokumente za KIC verifikaciju i da sačeka standardni period obrade od 14 dana. Igrač je blagovremeno dostavio sve potrebne dokumente. Nakon nekog vremena, igrač je prijavio da je problem rešen i izrazio zadovoljstvo odgovorom kazina. Shodno tome, žalbu smo označili kao „rešenu“.

Igrač iz Indije je naišao na probleme sa verifikacijom računa i povlačenjem u Rajabets kazinu zbog neslaganja u njegovom prezimenu i datumu rođenja. Registrovao se sa netačnim podacima i pokušao da ih ažurira tek nakon što je osvojio 47 laka. Utvrdili smo da je kazino bio u okviru svojih prava da blokira njegov račun i konfiskuje njegov balans zbog kršenja njihovih uslova. Shodno tome, žalba igrača je ocenjena kao neopravdana i odbijena je.

Igrač iz Indije je čekao povlačenje zbog procesa verifikacije koji je u toku. Uprkos brzom učitavanju potrebnih dokumenata, igrač nije mogao da primi svoj dobitak. Podrška za ćaskanje uživo nije bila od pomoći u rešavanju problema sa verifikacijom. Zatražili smo dodatnu komunikaciju između igrača i kazina radi dalje istrage. Međutim, igrač nije odgovorio na naše poruke, zbog čega smo odbili žalbu zbog nedovoljnih informacija.

Igrač iz Indije je podneo zahtev za povlačenje manje od dve nedelje pre nego što nas je kontaktirao. Dobici se dugo nisu dobijali. Nakon dugog „putovanja“, reklamaciju smo označili kao rešenu nakon što smo dobili potvrdu od igrača da je kazino na zadovoljavajući način rešio problem.

Igrač iz Indije je imao problema sa Rajabet kazinom, za koji je tvrdio da nije reagovao na zahteve za verifikaciju dokumenata, što ga je sprečilo da povuče svoja sredstva. Tim za žalbe je pokušao da pomogne igraču tako što je produžio tajmer za odgovor za 7 dana i zatražio dodatne informacije o podnetim dokumentima. Međutim, igrač nije odgovorio u datom roku. Kao rezultat toga, žalba je odbijena zbog nedostatka dodatnih informacija od igrača.

Igrač iz Indije je podneo zahtev za povlačenje manje od dve nedelje pre nego što nas je kontaktirao. Dobici do tog dana nisu dobijeni. Obavestili smo igrača da bi obrada povlačenja mogla da potraje, potencijalno zbog nedovršene KIC verifikacije ili velikog broja zahteva za povlačenje. Savetovali smo igrača da sačeka najmanje 14 dana nakon što je zatražio povlačenje pre nego što podnese žalbu. Međutim, igrač nije odgovorio na naše naknadne poruke, zbog čega smo odbili žalbu zbog nedostatka dodatnih informacija.

Igrač iz Indije se borio da završi KIC verifikaciju u kazinu. Uprkos pokušajima tima za žalbe da razume problem tražeći detalje o dokumentima koje je dao i kada ih je poslao, igrač nije odgovorio. Kao rezultat toga, nismo bili u mogućnosti da dalje istražujemo i morali smo da odbijemo žalbu.

Igrač iz Indije je zatražio povlačenje pre podnošenja ove žalbe. Nažalost, njegov dobitak još nije primljen. Igrač je dao sve potrebne dokumente za KIC verifikaciju, ali je proces još uvek bio na čekanju nakon 20 dana. Uprkos naporima tima za žalbe da pomogne i traži više detalja, igrač nije dao nikakve dodatne informacije ili komunikaciju sa kazinom. Kao rezultat toga, nismo bili u mogućnosti da dalje istražujemo i morali smo da odbijemo žalbu zbog nedostatka odgovora igrača.

Igrač iz Indije se suočio sa problemima sa verifikacijom kod Rajabetsa. Uprkos tome što je dostavio traženu dokumentaciju, uključujući nedavne bankovne izvode za dokaz adrese, njegov račun je ostao neproveren nakon više od mesec dana. To je dovelo do odlaganja povlačenja. Igrač je takođe tvrdio da je njegov dobitak oduzet bez ikakvog obaveštenja. Međutim, kazino je tvrdio da je igrač bio umešan u lažne aktivnosti, posebno u klađenje na arbitražu. Nakon pregleda dokaza koje je pružio Rajabets, otkrili smo da je kazino postupio u skladu sa svojim uslovima i odredbama. Shodno tome, žalba igrača je odbijena.

Igrač iz Indije se borio da podigne 3500 INR od Rajabetsa od dve nedelje ranije. Kazino je navodno dao lažni status UTR transakcije i uprkos višestrukim obećanjima, povlačenje nije obrađeno. Banka je potvrdila da UTR koji je dao kazino nije stvaran. Igraču je savetovano da sačeka najmanje 3 nedelje da se sredstva vrate u kazino. Nakon perioda od 22 dana, igrač je potvrdio da je primio uplatu na drugi bankovni račun. Zatim je zatražio da se žalba protiv Rajabetsa izbriše. Ispoštovali smo njegov zahtev i zatvorili žalbu.

Igrač iz Indije je doživeo tehničku grešku tokom igre na veb stranici kazina. Uprkos tome što je prvobitno prikazan netačan rezultat, kasnije je potvrđeno da je igrač pobedio, ali dobitak nije pripisan na Rajabets račun igrača. Igrač je tvrdio da je Evolution Gaming potvrdio transakciju, ali korisnička služba kazina nije rešila problem. Nakon ponovljenih molbi igrača za pomoć, Tim za žalbe je kontaktirao Rajabets kazino radi pojašnjenja i rešenja. Nakon njihove intervencije, kazino je potvrdio da je došlo do tehničke greške tokom runde igre i naknadno je uknjižio na račun igrača pobednički iznos od 25200 INR. Još jedan problem se dogodio sa drugom igrom, ali nakon što ga je igrač prijavio, kazino ga je takođe rešio i pripisao odgovarajući dobitak. Igrač je potvrdio prijem oba iznosa, označavajući rešenje žalbe.

Igrač iz Indije je tri dana ranije predao svoje KIC dokumente i još uvek čeka verifikaciju. On je dao svoju Aadhar karticu i selfi koji je drži na verifikaciji 19. marta 2024. Uprkos našem pristupu i produženju roka za odgovor za sedam dana, igrač nije odgovorio. Kao rezultat toga, nismo mogli da nastavimo sa istragom i morali smo da odbijemo žalbu.

Igrač iz Indije je želeo da zatvori račun kod Rajabeta zbog finansijskih poteškoća i zavisnosti od kockanja. Uprkos tome što su obavestili kazino, nisu preduzeli hitne mere, pozivajući se na pravilo o članstvu od 3 meseca. Igrač se osećao prinuđenim da nastavi igru, što je smatrao problematičnim. Savetovali smo igrača da pošalje e-mail sa zahtevom za samoisključivanje kazinu, jasno navodeći svoje razloge i navodeći vremenski period. Nakon intervencije našeg tima, kazino je blokirao račun igrača na 365 dana po njegovom zahtevu. Problem je tada označen kao rešen.

Igrač iz Indije je doživeo kašnjenje u povlačenju zbog produžene verifikacije njegovih dokumenata od strane Rajabetsa, koja je bila na čekanju više od 45 dana. Provere njegovog selfija, lične karte i telefonskog računa su završene, ali je provera njegovog bankovnog izvoda još uvek u toku. Nakon što je naš tim intervenisao i kontaktirao kazino, nalog igrača je uspešno verifikovan. Problem je rešen i igrač je izrazio zadovoljstvo ishodom.

Igrač iz Indije je doživeo problem sa rezultatom runde igre u igri kockica. Tvrdio je da je igra pogrešno izračunavala rezultate, što je dovelo do njegovog poraza. Tražio je nadoknadu za nastale gubitke. Nakon komunikacije sa kazinom, potvrdio je da je kazino refundirao iznos koji je izgubio zbog pogrešnog izračuna. Savetovali smo ga da uvek kontaktira podršku kazina kada se pojave takvi problemi i označili žalbu kao „rešenu“.

Igrač iz Indije nije mogao da podigne svoj dobitak od 21 lakha rupija sa Radžabetsa uprkos tome što je dostavio sve potrebne detalje za verifikaciju. Igrač je sumnjao da je ovo možda bio namerni pokušaj kazina da spreči podizanje značajnih dobitaka. Igrač je dostavio sva potrebna dokumenta, ali nijedan nije odobren. Kazino nije dao zadovoljavajući odgovor na upite igrača. Nakon pregleda svih dostavljenih informacija i dokaza, utvrdili smo da je žalba neopravdana zbog višestrukih naloga i neuspele verifikacije, navoda o kršenju pravila sportskog klađenja, prevare u vezi sa partnerskim nalogom igrača i obmanjujućih informacija datih tokom procesa žalbe. Igrač je takođe prihvatio rešenje za povraćaj depozita mesecima ranije. Savetovali smo igraču da se konsultuje sa organom za kockanje koji reguliše kazino ako ostane nezadovoljan.

Igrač iz Indije, koji je bio dugogodišnji korisnik Rajabets.com, doživeo je kašnjenje sa nedavnim zahtevom za povlačenje. Uprkos tome što smo dobili razna objašnjenja od tima za podršku uživo, povlačenje nije obrađeno. Nakon što smo savetovali igrača da sačeka najmanje 14 dana nakon zahteva za povlačenje pre nego što podnese žalbu, igrač je potvrdio da je primio povlačenje. Shodno tome, žalbu smo označili kao „rešenu“.

Igrač iz Indije je imao problema sa povlačenjem novca sa Raja bet online kazina zbog čekanja verifikacije naloga. Podneo je traženu dokumentaciju, ali posle više od nedelju dana verifikacija još uvek nije završena. Igrač je imao više od 1,2 lakh rs na svom nalogu i dobio je nezadovoljavajuće odgovore od podrške za ćaskanje kazina. Igrač je pojasnio da se sa istim problemom suočio i rođak, ali su oni koristili odvojene naloge na različitim IP adresama. Nakon 20 dana istog problema, igrač je prijavio da je njegov problem rešen i kazino je označio slučaj kao rešen. Potvrdili smo rešenje i zatvorili žalbu u našem sistemu.

Igrač iz Indije je nekoliko meseci igrao u Rajabetsu i nedavno je osvojio 70.000 INR. Međutim, nakon podnošenja potrebnih dokumenata za verifikaciju lične karte, igrač je doživeo 10-dnevno kašnjenje bez potvrde pregleda dokumenta i borio se sa pokušajem da povuče svoj dobitak. Nakon što je naš tim intervenisao i pozvao predstavnika Rajabets kazina da se pridruži razgovoru, kazino je potvrdio verifikaciju igrača. Igrač je tada uspešno povukao 40.000 INR i izrazio zadovoljstvo, što nas je navelo da označimo žalbu kao rešenu.

Igračica iz Indije je podnela žalbu protiv Rajabets zbog odlaganja verifikacije naloga nakon što je predala dokumente pre više od 20 dana. Igrač je izgubio Rs. 35.000 zbog ovog kašnjenja, a Rajabets je zadržao još Rs. 20.100 u to vreme. Nakon što je izrazila zabrinutost, kazino je verifikovao njen račun. Označili smo žalbu kao „rešenu“ u našem sistemu.

Igrač iz Indije je deponovao iznos od 15.000 INR i osvojio 45.000 INR. Kada su pokušali da unovče dobitak, kazino je zahtevao verifikaciju računa. Čak i nakon dostavljanja svih potrebnih dokumenata, račun igrača je ostao neproveren više od 25 dana. Igrač je izrazio zabrinutost zbog dugotrajnog procesa verifikacije i sumnje da je kazino prekršio igru. Kontaktirali smo kazino za pojašnjenje i oni su odgovorili da igrač nije dostavio sve potrebne dokumente. Uprkos našim naporima da pomognemo, igrač nije dalje odgovarao, što je dovelo do odbijanja žalbe.

Igrač iz Indije je podneo zahtev za povlačenje manje od dve nedelje pre nego što nas je kontaktirao. Dobici do tog dana nisu dobijeni. Igračica se takođe suočila sa problemima sa KIC verifikacijom, koja je bila na čekanju više od 6 dana uprkos tome što je podnela sve neophodne dokumente. U međuvremenu, igračica je izgubila sav preostali iznos na svom računu. Ona je izrazila zabrinutost i sumnju da kazino namerno odlaže proces verifikacije, preneli smo njenu žalbu koleginici. Ubrzo nakon toga, igračica je potvrdila da je njen nalog verifikovan. Zatim smo žalbu označili kao rešenu.

Igrač iz Indije je deponovao i osvojio novac na Raja Bets, ali se suočio sa preprekom za verifikaciju kada je pokušao da podigne svoj dobitak. Uprkos uveravanju da verifikacija u početku nije bila potrebna, on je 9. januara 2024. podneo tražene dokumente, koji su ostali na čekanju. Igrač je želeo da podigne svoj dobitak od 45000 INR. Kontaktirali smo kazino da bismo ubrzali proces verifikacije. Kazino je odgovorio da je verifikacija odobrena. Međutim, igrač je izrazio nezadovoljstvo, navodeći da je verifikacija namerno odložena dok se ne iscrpe njegov dobitak. Označili smo žalbu kao rešenu i podsetili igrača da je naš centar za rešavanje žalbi dostupan za sve buduće probleme.

Igrač iz Indije nije u mogućnosti da podigne oko 14 lakh INR od Rajabetsa, iako je račun već verifikovan. Uprkos ispunjavanju zahteva za otpremanje bankovnih izvoda, račun je i dalje na čekanju. Igrač optužuje kazino da namerno odlaže verifikaciju. Žalba je rešena pošto je igrač isplaćen.

Igračica iz Indije je čekala na verifikaciju više od dve nedelje, uprkos tome što je uspešno predala svoje KIC dokumente. Koristila je Rajabets tri meseca i ranije se dva puta uspešno povukla. Međutim, njen trenutni zahtev za povlačenje ostao je u statusu čekanja. Nakon niza interakcija sa kazinom i Timom za žalbe, od igrača je zatraženo da dostavi dodatna dokumenta, uključujući bankovne izvode za račune za depozit i za povlačenje. Proces je odložen zbog odbijanja dokumenata i zahteva kazina za izveštaj o riziku. Posle tri meseca, kazino je konačno završio verifikaciju igrača i ona je mogla da povuče svoja sredstva. Tim za žalbe je olakšao komunikaciju između igrača i kazina i problem je na kraju rešen.

Igrač iz Indije je imao kašnjenja u procesu verifikacije dokumenata u Rajabetsu i sumnjao je da kazino namerno odlaže proces. Nakon 7-dnevnog čekanja igrača na KIC verifikaciju i zahteva za povlačenje od 2.50.000, intervenisali smo. Pozvali smo Rajabetsa da se pridruži razgovoru i objasni kašnjenje. Kazino je odgovorio, potvrđujući da je verifikacija igrača odobrena pre više od nedelju dana. Igrač je potvrdio rešenje svog problema, što nas je navelo da označimo žalbu kao 'rešenu'.

Igrač iz Indije se suočava sa neočekivanom KIC verifikacijom uprkos tome što je prethodno podizao novac. On se plaši kašnjenja u procesu na osnovu iskustava podeljenih na forumu i potrebna mu je pomoć da se proces ubrza.

Igračica iz Indije je zatražila povlačenje svog dobitka u iznosu od 20400rs sa depozita od 10000inr. Kazino je zahtevao dokumente za verifikaciju koje je ona dostavila, uključujući njenu Aadhaar karticu, PAN karticu i selfi sa njenom Aadhaar karticom. Uprkos tome što je dostavio ove dokumente, igrač je utvrdio da je proces odložen i uložio je žalbu. Intervenisali smo tako što smo kontaktirali kazino da razjasnimo situaciju i ubrzamo proces. Kazino je tvrdio da je proces verifikacije u toku i pozivao se na njihove uslove i odredbe. Na kraju, igračica je potvrdila da je njen problem rešen i zahvalila nam se na pomoći. Zatim smo žalbu označili kao „rešenu“ u našem sistemu.

Igrač iz Indije je osvojio znatan iznos, ali je naišao na poteškoće da ga povuče zbog čekanja na verifikaciju naloga, uprkos tome što je dostavio neophodna dokumenta. Pokušali smo da istražimo problem i zatražili smo više informacija od igrača. Međutim, zbog nedostatka odgovora igrača na naše upite, nismo bili u mogućnosti da nastavimo sa istragom niti da pružimo potencijalna rešenja. Žalba je stoga odbijena.

Igrač iz Indije je imao kašnjenje u povlačenju sa Rajabets.com zbog tekućeg procesa verifikacije. Podneo je sve potrebne KIC dokumente, uključujući svoju PAN karticu i fotografiju, ali je proces ostao u stagnaciji dve nedelje. Uprkos tome što je kontaktirao tim za podršku kazina, obavešten je da ne postoji određeni vremenski okvir za verifikaciju. Zatražili smo dodatne informacije od igrača i kazina da bismo razumeli i ubrzali proces. Kazino je od tada odgovorio, navodeći da je verifikacija igrača odobrena. Međutim, igrač nije potvrdio da li je problem rešen i da li je mogao da podigne svoj dobitak. Kao takvi, odlučili smo da odbijemo žalbu zbog nedostatka odgovora igrača.

Igrač iz Indije ima poteškoća sa povlačenjem dobitaka zbog kašnjenja u KIC verifikaciji. Uprkos pružanju potrebnih dokumenata, uključujući one koji pokazuju potpuni datum rođenja, korisnička podrška kazina odgovorila je samo rekavši da su dokumenti u redu i čekaju više od 10 dana. Intervenisali smo tako što smo zamolili predstavnika kazina da nam pomogne, ali pre nego što su odgovorili, igrač nas je obavestio da je problem sam uspešno rešen.

Igrač iz Indije je na povlačenje čekao manje od dve nedelje. Nažalost, njegova isplata tada još nije bila primljena. Igrač je u početku sumnjao na KIC problem, ali je kasnije potvrdio da je kazino odobrio uplatu i dao UTR broj za praćenje. Kazino je zatražio od igrača da sačeka dodatna 24 sata i kontaktira svoju banku ako uplata nije primljena. Na kraju, igrač je potvrdio prijem uplate i izrazio zahvalnost za dobijenu podršku. Naš tim je tada označio problem kao 'rešeno'.

Igrač iz Indije, nakon što je deponovao 50 hiljada, suočio se sa odloženim procesom verifikacije u Rajabetsu, što je omelo njegovo povlačenje preko 60 hiljada sredstava. Uprkos podnošenju svih potrebnih dokumenata, igrač je prijavio da je od kazina dobio samo standardne odgovore. Produžili smo vreme odgovora za 7 dana za dalju komunikaciju, ali igrač nije uspeo da odgovori. Shodno tome, nismo mogli dalje da istražujemo i morali smo da odbijemo žalbu.

Igrač iz Indije je pokušavao da povuče svoj dobitak od 7.295, ali kazino je odbio njegovo povlačenje zbog čekanja na KIC verifikaciju. Dokumenti su na čekanju poslednjih 9 meseci i nema napretka uprkos tome što ste kontaktirali korisničku podršku. Ispostavilo se da postoji problem sa verifikacijom podnosioca žalbe, a kazino ga je obavestio o načinu da reši situaciju. Kasnije je žalba odbijena zbog nespremnosti korisnika i ponovljene nesaradnje nakon što smo od njega tražili dodatne detalje i objašnjenja.

Igrač iz Indije je osvojio 60 hiljada na Rajabetsu, ali je naišao na poteškoće u povlačenju sredstava zbog produženog procesa verifikacije. I pored dostavljanja potrebnih dokumenata, verifikacija nije završena. Komunikacija sa korisničkom podrškom se takođe pokazala neefikasnom. Kazino je tvrdio da igrač nije prošao proces verifikacije i da će vratiti samo svoj poslednji depozit od 600 INR. Igrač je ovo opovrgnuo, insistirajući da su svi dokumenti tačni i optužio kazino da namerno odlaže proces. Tražili smo od igrača da dostavi bankovni izvod sa računa na koji je tražio povlačenje. Igrač nije odgovorio na naše najnovije poruke, zbog čega smo odbili žalbu zbog nedostatka dodatnih informacija.

Igrač iz Indije ima problem sa podizanjem novca, nalog mu je deaktiviran nakon što je poslao dokumenta na proveru. Na kraju smo odbili žalbu jer je kazino pružio dokaze koji potkrepljuju svoje tvrdnje.

Igrač iz Indije je podneo potrebna dokumenta za verifikaciju naloga i čekao je odobrenje. Uprkos uspešnoj verifikaciji jednog dokumenta, ostali su još uvek na čekanju, što je odložilo proces povlačenja. Nakon što je igrač kontaktirao korisničku podršku kazina, njegov račun je verifikovan, ali je njegov depozit smanjen na nulu. Igrač nije odgovorio na naše dalje upite, tako da nismo bili u mogućnosti da istražimo problem sa opkladom. Žalba je odbijena zbog izostanka saradnje sa strane igrača.

Igrač iz Indije čeka da se KIC proces u Rajabetu završi od 21.8.2023. Uprkos otpremanju svih traženih dokumenata, igrač se suočava sa značajnim kašnjenjem. Na kraju smo odbili žalbu jer je kazino pružio dokaze koji potkrepljuju svoje tvrdnje.

Igrač iz Indije se mučio da povuče svoja sredstva zbog procesa verifikacije koji je bio u toku. Uprkos tome što je 9 dana ranije podneo svu potrebnu dokumentaciju, nije dobio nikakav odgovor od kazina. Kazino je zatražio dodatnu dokumentaciju, izvod iz banke, koji je igrač dostavio. Međutim, kazino je odlučio da vrati igraču poslednji depozit i zatvori njegov nalog bez verifikacije njegovih dokumenata. Odluka kazina je zasnovana na istrazi igračevog naloga i opklada. Nismo mogli dalje da pomognemo igraču jer se problem odnosio na sportsko klađenje, oblast u kojoj nam je nedostajala potrebna stručnost. Žalba je stoga odbijena.

Igrač iz Indije ima kašnjenje u procesu verifikacije dokumenata, već je prošlo devet dana. Posle naše intervencije, uspeli smo da pomognemo da se reši problem igrača. Igrač je potvrdio da je žalba uspešno rešena.

Igrač iz Indije je pokrenuo povlačenje i od njega je tražena KIC verifikacija. Učitali su svoje dokumente, ali nisu dobili odgovor iz kazina. Odbili smo žalbu jer igrač nije odgovarao na naše poruke i pitanja.

Igrač iz Indije tvrdi da je njegov kazino nalog blokiran ubrzo nakon otvaranja zbog kazina navodeći dupliranje naloga, iako tvrdi da mu je ovo prvi put da je otvorio nalog. Odbili smo žalbu jer igrač nije odgovarao na naše poruke i pitanja.

Igrač iz Indije se suočava sa kašnjenjem u procesu verifikacije. Kontaktirali smo kazino i on nas je obavestio da je nalog igrača konačno verifikovan. Kasnije je igrač to potvrdio i obavestio nas o primanju dobitaka. Žalba je označena kao rešena.

Igrač iz Indije je imao dug proces verifikacije koji je trajao otprilike 25 dana. Nakon što je verifikacija završena i igrač je želeo da podigne novac, zatražena su dodatna dokumenta. Igrač veruje da kazino ne želi da obradi povlačenje. Žalba je zatvorena pošto je igrač prestao da odgovara.

Igrač iz Indije je pre deset dana podneo potrebna dokumenta za KIC verifikaciju, ali nije dobio odgovor iz kazina. Igrač želi da se proces završi što je pre moguće da bi povukao sredstva. Žalba je odbijena jer igrač nije odgovarao na naše poruke i pitanja.

Igrač iz Indije je osvojio 13000 rupija na Rajabetsu i pokušao da ih povuče. Nakon uspešnog podnošenja zahtevanih dokumenata za verifikaciju, igrač je utvrdio da je nalog neaktivan. Na upit, kazino tim je optužio igrača da ima više naloga, što igrač negira. Žalba je odbijena pošto je igrač prekršio uslove kazina.

Igrač iz Indije ima poteškoća sa ponovljenim zahtevima za verifikaciju naloga od Rajabetsa, a postoji i nedostatak jasnoće u vezi sa vremenskom linijom verifikacije. On traži intervenciju kako bi se ovo pitanje rešilo. Nakon što je igrač poslao svu potrebnu dokumentaciju u kazino, njegov račun je verifikovan, dobio je svoj dobitak i žalba je mogla biti zatvorena kao rešena.

Igrač iz Indije je osvojio pozamašnu sumu novca i suočava se sa poteškoćama da je podigne zbog navodnog odbijanja kazina da verifikuje neophodne dokumente, uprkos njihovom podnošenju. Odbili smo ovu pritužbu jer su sredstva odigrana pre nego što smo mogli da intervenišemo.

Igrač iz Indije je položio 5000 INR na Rajabet Casino, ali se suočio sa kašnjenjem verifikacije KIC-a kada je pokušao da povuče. Dostavili su dokumente više puta, ali proces je na čekanju više od 5 dana, a korisnička podrška traži strpljenje. Iako se čini da je ovaj problem rešen, žalba je odbijena jer igrač nije odgovarao na naše poruke i pitanja.

Igrač iz Indije je imao poteškoća da prođe verifikaciju. Kontaktirali smo kazino i saznali da je igrač dao kazinu pogrešan bankovni izvod koji se ne poklapa sa njegovim bankovnim računom koji je korišćen za poslednji depozit. Igrač je to negirao i tvrdio da oba bankovna računa ne pripadaju njima. Dostavili su nam važeći bankovni izvod koji je potvrdio neke od njegovih depozita. Tražili smo od kazina više dokaza, ali je prestao da odgovara pa je žalba zatvorena kao nerešena. Nakon nekog vremena, kazino je pružio više informacija i prateći dokaz. Nakon detaljnijeg razmatranja, žalba je odbijena.

Igrač se muči da verifikuje svoj nalog više od nedelju dana. Igrač je kasnije optužen za suprotne opklade. Na kraju, kazino je odlučio da plati igraču isključujući prijavljene opklade. Problem je uspešno rešen.

Igraču iz Indije je oduzet dobitak bez daljeg objašnjenja. Nakon prikupljanja svih potrebnih informacija i detalja, zaključili smo da je kazino postupio korektno iu skladu sa svojim uslovima i prihvatamo odluku da igraču oduzmemo dobitak i vratimo mu samo depozit. Igrač se bavio zabranjenom vežbom sa drugim kazino računom u igri kazina uživo, što mu je dalo nepravednu prednost. Igrač je potvrdio da mu je depozit vraćen, ali nema pravo na dobitak.

Igrač iz Indije ima poteškoća da povuče svoj dobitak zbog verifikacije koja je u toku. Tokom istrage se saznalo da je kazino optužio igrača za korišćenje martingala i oduzeo mu deo dobitka. Kasnije je kazino predstavio dokaze da je igrač praktikovao suprotno klađenje sa drugim korisnikom, koristeći isti uređaj. Nažalost, odbili smo žalbu, jer je ovo bilo kršenje uslova sa strane igrača.

Od igrača iz Indije je zatraženo da dostavi dodatna dokumenta za KIC, čak i ako je račun u prošlosti verifikovan. Nešto kasnije igrač je podelio vest da je njegov nalog konačno verifikovan, kazino je potvrdio da im je igrač dostavio dodatna dokumenta i slučaj je uspešno rešen.

Igrač se mučio da verifikuje svoj nalog iz nepoznatog razloga. Kazino i igrač su se složili da vrate poslednji depozit, pošto je igrač prekršio uslove i odredbe kazina tako što je dao broj telefona koji mu ne pripada.

Igrač iz Indije se žali na dugotrajan proces verifikacije. Kazino je tvrdio da pokušavaju da pomognu igraču uprkos tome što je prekršio odredbe i uslove kazina. U međuvremenu, igrač je potvrdio da je dobio povraćaj novca. Nakon prikupljanja potrebnih informacija od svih uključenih, žalba je zaključena kao "odbijena" jer se oduzimanje dobitka vrlo verovatno tiče sportskog klađenja i optužbi u vezi sa tim.

Igraču iz Indije oduzet je dobitak zbog optužbe za zloupotrebu bonusa. Kazino nije odgovorio i bili smo primorani zatvoriti ovu žalbu kao neriješenu. Kazino nam se obratio da ponovo otvorimo ovaj slučaj i dostavili su nam i dokaze za cijeli slučaj, nakon što smo ispitali koji smo odlučili da ovu žalbu zatvorimo kao neopravdanu.