ShinQueen Casino Recenzija

Igraču iz Japana je odbijen zahtev za povlačenje, a Kueen Casino je zaplenio sva sredstva zbog navodnog kršenja pravila koja uključuju bonus sredstva. Igrač je osporio ovo, navodeći mogući nedostatak vidljivosti bonusa u gotovini zbog tehničkih problema. Tim za žalbe je pregledao slučaj i zatražio detaljniji pregled istorije igre igrača. Kazino je pružio dokaze da je igrač prekršio uslove i odredbe kazina i uslove bonusa, posebno koristeći iznos bonusa koji premašuje ograničenje da bi kupio bonus. Igrač nije napravio depozit za pravi novac i nije se uključio u igru sa pravim novcem, samo je tražio više bonusa i igrao se sa bonus sredstvima. Shodno tome, Žalbeni tim je odbacio žalbu kao neopravdanu.

Igraču iz Japana je odbijen zahtev za povlačenje jer je kazino tvrdio da je prekršio njihove uslove korišćenja dok je igrao pačinko/pachislot. Igrač veruje da je odbijanje posledica toga što kazino ne razume pačinko/pachislot.

Igrač iz Japana je osporio optužbu za lažnu aktivnost koju je izneo kazino, što je dovelo do konfiskacije njegovog bilansa. Igrač je insistirao da nije prekršio nikakve uslove ili da je imao više naloga i da nije zadovoljan nedostatkom objašnjenja iz kazina. Otvorio je svoj račun početkom januara i završio KIC proces. Njegov balans je generisan iz pravog novca, a ne iz bonusa, a kazino je prestao da mu odgovara. Igrač je povećao svoj balans kroz sportsko klađenje, ali nažalost, njegova istorija klađenja je izbrisana. Iako smo pokušali da pomognemo, nismo uspeli da rešimo problem jer se odnosio na sportsko klađenje, što je bilo van naše oblasti stručnosti.

Igrač iz Japana se bori sa povlačenjem iz Nev Kueen Casino-a. Nakon početne provere i pružanja dodatnog dokaza, uključujući selfi sa orijentirom i dokaz o prihodima, povlačenje se i dalje odbija. Ovaj proces je trajao više od mesec dana.

Igraču iz Japana je JAPAOTT kazino konfiskovao dobitke uprkos tome što je prošao KIC verifikaciju. Kazino je optužio igrača za lažno ponašanje, ali nije dao nikakve konkretne detalje. Igrač je negirao optužbe i tražio pojašnjenje i povraćaj novca. Nakon detaljne istrage, zaključili smo da je igrač prekršio odredbe i uslove kazina. Igrač je osumnjičen za arbitražnu igru/dosluh, zloupotrebu određene vrste igre kojoj se pristupa sa različitih platformi sa više od jednog naloga i zloupotrebu politike bonusa dotičnih kazina. Stoga smo utvrdili da je kazino postupio u skladu sa svojim uslovima i žalba je zatvorena kao neopravdana.

Igrač iz Japana je osvojio približno 8900 dolara koristeći bonus na prvi depozit, ali mu je dobitak konfiskovan zbog navodnog kršenja uslova usluge. I pored završene provere i dokazivanja izvora sredstava, on je nezadovoljan ishodom i zahteva istragu.

Igraču iz Japana kazino je konfiskovao bonuse i novčane dobitke u vrednosti od približno 12.500 dolara, navodno zbog kršenja odredbi i uslova. Uprkos tome što je dostavio sve tražene dokumente za ličnu identifikaciju i dohodak, kazino je ostao pri svojoj odluci. Igrač je tvrdio da se registrovao samo jednom i da je igrao na svom uređaju. Međutim, kazino je pružio dokaze koji sugerišu da je igrač kreirao više naloga kako bi iskoristio bonuse dobrodošlice. Nakon ispitivanja dokaza, zaključili smo da je teško dokazati tvrdnju igrača da ima samo jedan nalog. Shodno tome, žalba je odbijena.

Igrač iz Japana je imao poteškoća tokom dodatnog KIC procesa. Kazino je zahtevao sliku sa orijentirom sa njegove poslednje lokacije za prijavu. Uprkos nekoliko pokušaja, igrač nije mogao da dostavi traženi dokument jer je kazino odbio da otkrije tačnu lokaciju. Ovaj problem je sprečavao njegovo povlačenje 5.600 dolara. Igrač, koji je radio u transportnoj industriji, izjavio je da je koristio svoj pametni telefon za igranje, često van svog doma. Uprkos spremnosti igrača da sarađuje, kazino je nastavio da insistira na fotografiji sa lokacije poslednje prijave. Žalba je produžena za 7 dana, ali je na kraju odbijena zbog nedostatka odgovora igrača.

Igraču iz Japana je zaplenjen dobitak, uz tvrdnju da je imao više naloga i da je dobio više bonusa. Igrač se protivio ovim tvrdnjama i izjavio da je kazino odbio da pruži dokaze. On se obratio Casino Guruu za pomoć kao posrednik treće strane. Nakon ispitivanja slučaja i pregleda dokaza koje je dostavio kazino, otkrili smo da je igrač zaista prekršio odredbe i uslove kazina tako što je imao više naloga povezanih sa istim IP-om, tražeći identične bonuse, koristeći slične metode plaćanja i učestvovao u sličnoj igri. Zbog toga je žalba odbijena kao neopravdana, a igraču je savetovano da se obrati organu za licenciranje kazina ako nije zadovoljan odlukom.

Igrač iz Japana je osvojio $13000 na igrama Kueen Casino koristeći gotovinu. Međutim, njegovi pokušaji da se povuče odbijeni su. Uprkos završetku KIC verifikacije, njegov nalog je zaključan i rečeno mu je da sačeka e-poštu. Igrač je kasnije priznao da je njegova aktivnost kockanja možda prekršila uslove korišćenja kazina i zatražio je da se žalba izbriše. Shodno tome, žalba je zatvorena na zahtev igrača.