Slot Mafia Casino Recenzija

Igraču iz Hamburga je otkazan dobitak od preko 1000 evra zbog navodnog kršenja smernica za bonus. Nakon što su prvobitno izgubili depozit i iskoristili bonus besplatnih okretaja, njihov kasniji depozit i dobici su zadržani jer su navodno i dalje imali aktivan bonus novac, uprkos tome što im je na saldu ostalo samo 5 centi. Problem je rešen kada se kazino izvinio i vratio igraču za povlačenje €1000. Žalba je označena kao rešena od strane Žalbenog tima.

Igrač iz Nemačke izrazio je frustraciju zbog kazina koji nije uspeo da obezbedi obećani bonus dobrodošlice uprkos višestrukim depozitima od preko 20 EUR. Dobio je samo mali broj besplatnih okretaja i tvrdio je da je tretman korisničke službe bio nezadovoljavajući i obmanjujući. Žalbeni tim je pokušao da od njega prikupi više informacija, ali zbog nedostatka odgovora istraga nije mogla da se nastavi. Kao rezultat toga, žalba je odbijena.

Igrač iz Australije je čekao dve nedelje na povlačenje od 600,04 dolara koje je odobreno 5. januara. Uprkos tome što je kontaktirao više puta putem e-pošte i ćaskanja uživo, borio se da dobije odgovor, a činilo se da su njegove e-poruke blokirane. Takođe je dao bankovnu dokumentaciju, ali nije dobio svoja sredstva. Problem je rešen nakon što je kazino priznao da isplata nije uspešno obavljen i savetovao mu je da podnese novi zahtev za povlačenje bankovnim transferom. Igrač je ubrzo nakon toga potvrdio prijem uplate, što je dovelo do toga da je žalba označena kao rešena.

Igrač iz Alberte se suočio sa problemima sa kazinom jer su greškom kreirali nalog sa pogrešnom email adresom, što je izazvalo probleme u komunikaciji. Nakon što je potrošio značajno vreme na verifikaciju i naišao na višestruka odbijanja isplata, sredstva igrača su ostala u statusu na čekanju bez objašnjenja. Žalba je odbijena jer igrač nije odgovorio na upite Žalbenog tima, što je sprečilo dalju istragu.

Igrač iz Australije je osvojio 6500 dolara, ali se suočio sa odbijenim zahtevom za povlačenje. Nakon verifikacije njihove lične karte, kazino ih je obavestio da su dobici zaplenjeni zbog prekoračenja maksimalnog ograničenja opklade od 5 dolara. Zahtevali smo istoriju igranja igrača da dalje istražimo. Međutim, igrač nije odgovorio na zahteve tima za informacijama, što je dovelo do odbijanja žalbe.

Igračica iz Nemačke suočila se sa problemima sa zahtevom za isplatu od strane kazina N1, koji je odbijen zbog navodnog prekoračenja „maksimalne opklade“. Tvrdila je da nikada nije igrala sa više od 1 evra i da veruje da je prevarena. Potvrđeno je da je prekršila uslove bonusa kupovinom besplatnih okretaja, što je doprinelo smanjenju isplate. Sa kazinom je postignuto zadovoljavajuće rešenje, što je rezultiralo time da je dobila svoj dobitak uprkos prekršaju.

Igrač iz Austrije je podneo zahtev za povlačenje manje od dve nedelje pre nego što nas je kontaktirao. Dobici do tog dana nisu dobijeni. Problem je rešen nakon što je kazino prebacio novac na njen račun. Označili smo žalbu kao „rešenu“ u našem sistemu nakon njene potvrde o uspešnom prenosu. Cenili smo njenu saradnju tokom celog procesa.

Igrač iz Nemačke se suočio sa značajnim problemima u podizanju svog dobitka od 41.472 evra nakon što mu je nalog deaktiviran nakon zahteva za povlačenje. Uprkos podnošenju različitih dokumenata za verifikaciju više puta i dobijanju potvrde o verifikaciji naloga, njegovi zahtevi su ostali nerešeni, što je dovelo do ponovljenih frustracija sa podrškom kazina. Nakon opsežne komunikacije i Skipe verifikacije, kazino je pristao da prenese njegov bilans u ratama. Igrač je dobio višestruke isplate, a problem je rešen tako što je Tim za žalbe zatvorio slučaj nakon potvrde redovnih isplata.

Igračica iz Austrije je verifikovala sve svoje dokumente, ali je nastavila da se suočava sa ponovljenim odbijanjima za povlačenje. Uprkos tome što je kontaktirala podršku, nije dobila jasno objašnjenje za odbijanje isplate. Nakon što je ponovo podnijela dokumente potrebne za verifikaciju, ona je uspješno primila isplatu.

Igrač iz Nemačke se suočio sa problemom sa N1Casinom gde je greška tokom igranja dovela do kršenja pravila maksimalne opklade, što je rezultiralo otkazivanjem isplate od 1300 €. Tim za žalbe je intervenisao, olakšavajući komunikaciju između igrača i kazina. Nakon sagledavanja okolnosti, kazino je pristao da vrati polovinu zaplenjenog iznosa kao gest dobre volje. Igrač je prihvatio ovu odluku, a ugovorena sredstva su knjižena na njegov račun, označavajući žalbu kao rešenu.

Igrač sa Malte se suočio sa tekućim problemima sa kazinom koji je u više navrata tražio istu dokumentaciju i otkazao isplate uprkos tome što je obezbedio opsežne materijale za verifikaciju. Ovo je uključivalo platne liste, bankovne izvode i dokaze o dobicima iz drugog kazina, za koje je igrač smatrao da je nepotrebno i neetično. Nakon značajnog truda i komunikacije sa timom za žalbe, igrač je uspešno primio prvo povlačenje, što je dovelo do rešenja žalbe. Kazino je pojasnio da je potrebna dodatna dokumentacija da bi se ispunile zakonske obaveze, koju je igrač na kraju dostavio. Žalba je u sistemu označena kao rešena.

Igrač iz Finske se suočio sa problemima sa neuspelim depozitom od 50 evra koristeći Trustli, pošto mu sajt kazina nije dozvolio da nastavi sa prihvatanjem uslova. Nije mogao da se ponovo prijavi na svoj nalog i nije primio sredstva posle nedelju dana, uprkos višestrukim pokušajima kontaktiranja. Problem je rešen kada su sredstva knjižena na njegov račun za igru nakon intervencije tima za žalbe. Igrač je izrazio zabrinutost zbog potencijalnih budućih problema sa povlačenjem, ali je cenio dobijenu pomoć. Žalbu je tim za žalbe označio kao „rešen“.

Igračica iz Austrije se suočila sa tekućim problemima sa procesom verifikacije dok je pokušavala da podigne svoj dobitak, uprkos tome što je predala sve potrebne dokumente. Ona je izrazila frustraciju zbog ponovljenih zahteva i nadala se pomoći. Problem je rešen pošto je ona potvrdila da je njena isplata uspešno obrađena, što je navelo Tim za žalbe da označi žalbu kao „rešenu“.

Igrač iz Grčke nije mogao da pristupi svom nalogu pošto je blokiran nakon što je zatražio verifikaciju za povlačenje svog dobitka sa depozita od 200 evra. Igrač je optužen za otvaranje više naloga u kazinu. Problem je rešen pošto je igrač dobio povraćaj iznosa depozita. Shodno tome smo prilagodili sporni iznos i označili žalbu kao „rešenu“.

Igračica iz Austrije je uplatila 75 evra, ali joj je račun zaključan nakon što je ponovo pokušala da se prijavi. Uprkos promeni lozinke i kontaktiranju podrške za ćaskanje uživo, problem je i dalje prisutan, a imejl za podršku ostao je bez odgovora. Kasino je kasnije opravdao zatvaranje računa kao administrativnu odluku i zatražio od nje da potvrdi svoj račun. Nakon intervencije Žalbenog tima, novac je vraćen na njen račun i problem je uspešno rešen.

Igrač iz Grčke je pokušao da povuče dobitke od besplatnih okretaja, ali je kazino tvrdio da je dokumentacija njegove kreditne kartice nejasna, što je odložilo proces uprkos tome što je prethodno prihvaćeno u drugim kazinima. Tim za žalbe se raspitivao o statusu verifikacije njegovih ličnih dokumenata i svim dodatnim zahtevima iz kazina. Igrač je kasnije potvrdio da je problem rešen. Žalba je tim označena kao rešena.

Igrač iz Grčke je uplatio 30,01 evra koji nisu bili uplaćeni na njegov račun za igru. Kontaktirao je svog dobavljača plaćanja koji je potvrdio da je kazino primio sredstva. Igrač je prijavio problem lokalnim vlastima. Kazino je na kraju pripisao depozit na račun igrača i dozvolio mu da ga povuče. Tim za žalbe je kasnije označio problem kao „rešen“.

Igrač sa Kipra je uložio 200 evra i osvojio 15588,40 u igri Sugar Rush 1000. Uprkos tome što mu je rečeno da nema bonusa za njegovu zemlju, kazino ga je optužio za kršenje bonusa. Njegov pokušaj da podigne 3000 evra je otkazan, ali je od tada dobio povlačenje, ali ostatak njegovog dobitka ostaje neisplaćen.

Nakon registracije, igraču iz Japana je zagarantovan bonus od 20 dolara nakon deponovanja u roku od sat vremena. Uprkos uplati depozita, bonus nije pripisan i tim za podršku je zatražio da sačeka njihov odgovor. Igrač je pružio dokaz da ispunjava uslove i nakon izvesne komunikacije, problem je rešen tako što je kazino pripisao bonus od 20 dolara na račun igrača. Označili smo žalbu kao „rešenu“ u našem sistemu.

Igrač iz Grčke je uplatio depozite koristeći novoverifikovanu pripejd karticu i osvojio 1.400 evra. Međutim, Kazino N1 je odbio da obradi zahtev za povlačenje, insistirajući na dokumentima za verifikaciju stare kartice, koja nije korišćena u sesiji igre koja je rezultirala dobicima. Igrač je obezbedio sva potrebna lična dokumenta i ispunio zahteve kazina, uprkos svojoj frustraciji. Kazino je tvrdio da je prethodno korišćen metod plaćanja treće strane, što je igrač osporio. Nakon neke povratne komunikacije, igrač nas je obavestio van teme da je primio svoj dobitak. Zatim smo žalbu označili kao „rešenu“.

Igrač iz Grčke je deponovao 300 evra koristeći Paipal i osvojio nešto novca. Uprkos dostavljanju neophodnih dokumenata, njegovi zahtevi za povlačenje su stalno odbijani. Izrazio je želju da se povuče preko IBAN-a. Nakon komunikacije sa našim timom za žalbe, problem je uspešno rešen.

Igrač iz Grčke je imao problem sa odloženim podizanjem 600 evra iz N1 Casino GR koje je pokrenuto u oktobru 2024. Nakon podnošenja žalbe igrača, problem je rešen i povučeni iznos je pripisan na njegov račun .

Igrač iz Grčke je naišao na problem gde je depozit od 13 € skinut sa njegovog bankovnog računa, ali nije pripisan kazinu. Kazino je zatražio dokaz o depozitu, koji igrač nije posedovao. Savetovali smo igrača da kontaktira dobavljača plaćanja radi istrage. Igrač je kasnije potvrdio da je problem rešen i da je novac uspešno prebačen na kazino račun. Zatim smo žalbu označili kao „rešenu“.

Igrač iz Grčke je pre pet dana uplatio 30 evra na svoj račun u N1 kazinu, ali sredstva nisu uplaćena. Oni su pokušali da pokrenu pitanje sa kazinom, dajući traženu potvrdu o depozitu, ali nisu dobili rešenje ili konkretan vremenski okvir. Žalba je rešena pošto je depozit igrača kreditiran.

Igračica iz Grčke je imala problem sa depozitom u N1 kazinu, gde njen depozit od 14,50 evra nije bio pripisan na njen kazino račun uprkos banci potvrde transakcije. Posle 10 dana, kazino nije rešio problem. Savetovali smo je da kontaktira svog dobavljača plaćanja i da se uzdrži od daljeg uplaćivanja dok se problem ne reši. Nakon što je produžio rok za rešavanje žalbe za dodatnih 17 dana, igrač je potvrdio da je problem rešen i da je depozit konačno pripisan na njen N1 kazino račun. Zatim smo žalbu zatvorili kao „rešenu“.

Igrač iz Austrije je imao problema sa njihovim depozitima koji nisu bili uplaćeni na njihov kazino račun, uprkos tome što je novac oduzet sa njihovog ličnog bankovnog računa. Ispostavilo se da je kašnjenje u kreditiranju spornih depozita na njegov kazino račun uzrokovano ograničenjima depozita koje je igrač postavio na svom spornom računu u prošlosti. Obavešteni smo da je poslednji nedostajući depozit uspešno pripisan na kazino račun podnosioca žalbe, tako da smatramo da je slučaj rešen.

Igrač iz Švajcarske se suočava sa problemima povlačenja zbog ponovljenog odbijanja od strane provajdera plaćanja. Uprkos pravilima koja navode da povlačenje treba da se vrši istim metodom kao i depozit, korisnička podrška je predložila eksperimentisanje sa drugim metodama, koje su sve takođe odbijene. Igrač je potvrdio da je problem rešen.

Igrač iz Grčke se samoisključio iz N1 kazina zbog zavisnosti, ali mu je ipak dozvoljeno da otvori novi nalog što je rezultiralo gubitkom značajne količine novca. Igrač sada traži povraćaj novca. Žalba igrača je uspešno rešena.

Igrač iz Grčke je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre podnošenja ove žalbe. Uplata još nije obrađena. Igrač je kasnije potvrdio da je povlačenje uspešno obrađeno, pa smo ovu žalbu označili kao rešenu.

Dobitak igrača je konfiskovan jer je igrač otvorio i igrao na novom nalogu koji je kreiran nakon što je njegov prvi nalog bio samoisključen. Problem je uspešno rešen pošto je kazino vratio depozite igrača napravljene nakon njihovog samoisključenja.

Povlačenje igrača je odloženo iz nepoznatog razloga. Posle naše intervencije, uspeli smo da pomognemo igraču da vrati depozit. Igrač je na kraju potvrdio da je dobio sredstva. Žalba igrača je uspešno rešena.

Depozit igrača nije stigao iz nepoznatog razloga. Nakon naše intervencije, uspeli smo da pomognemo igraču da vrati nedostajući depozit. Igrač je na kraju potvrdio da je dobio sredstva. Žalba igrača je uspešno rešena.

Igrač iz Nemačke je blokiran bez daljeg objašnjenja. Kazino je reagovao i objasnio da je račun igrača ponovo otvoren, ali da je bonus dobitak konfiskovan zbog doslednog kršenja pravila maksimalne opklade. Igrač je izjavio da ne odobrava postupanje sa pravilima bonusa, ali je naveo da smatraju da je stvar rešena.

Igrač iz Grčke zatražio je povlačenje. Nažalost, isplata izgleda kasni. Kontaktirali smo kazino da bismo dobili više informacija o slučaju, ali pre nego što su nam odgovorili, igrač nas je obavestio da je dobitak konačno primljen. Zaključili smo žalbu kao rešenu.

Igrač iz Grčke nije mogao da podigne svoj novac. Kazino je blokirao njegov nalog tvrdeći da će pomoći u ručnoj obradi povlačenja. Igrač je kasnije potvrdio da je povlačenje uspešno obrađeno, pa smo ovu žalbu označili kao rešenu.

Igrač iz Grčke je zatražio povlačenje pre podnošenja ove žalbe. Nažalost, njihovi dobici još nisu primljeni. Igrač je kasnije potvrdio da je povlačenje uspešno obrađeno, pa smo ovu žalbu označili kao rešenu.

Igrač iz Holandije je zatražio povlačenje manje od dve nedelje pre podnošenja ove žalbe. Njihov novac još nije primljen. Igrač je kasnije potvrdio da je povlačenje uspešno obrađeno, pa smo ovu žalbu označili kao rešenu.

Igrač iz Ukrajine je podneo zahtev za povlačenje manje od dve nedelje pre nego što nas je kontaktirao. Dobici do danas nisu dobijeni. Igrač je kasnije potvrdio da je povlačenje uspešno obrađeno, pa smo ovu žalbu označili kao rešenu.

Igrač iz Baden-Württemberga je zatražio povlačenje manje od dvije sedmice prije podnošenja ove žalbe. Njihov novac još nije primljen. Igrač je kasnije potvrdio da je povlačenje uspješno obrađeno, pa smo ovu žalbu označili kao riješenu.

Igrač iz Njemačke nije siguran u proces verifikacije. Kazino je zatražio dokaz o prihodu. Nakon dostavljanja svih potrebnih dokumenata, račun je verifikovan. Igrač je kasnije potvrdio da je povlačenje uspješno obrađeno, stoga smo ovu žalbu označili kao riješenu.

Igrač iz Njemačke je igrao sa bonusom. Kasnije je njegov dobitak od besplatnih okretaja smanjen. Igrač nas je obavijestio putem e-pošte da je problem razjašnjen, te smo zatvorili ovu žalbu kao riješenu.

Igraču iz Holandije odbijeno je povlačenje zbog navodne upotrebe metoda plaćanja treće strane. Kasnije je kazino u potpunosti vratio novac igraču, on je primio posljednju preostalu uplatu otprilike 1 mjesec od zahtjeva za povlačenje. Žalba je riješena.

Igrač iz Finske je bio nezadovoljan operaterom kazina jer nije primao bonuse, a imao je i druge probleme. Kazino se pozabavio igračevom zabrinutošću i obavijestio ga da ga ništa ne sprječava da dobije bonuse u kazinu. Žalba je zatvorena kao 'riješena' nakon što je igrač potvrdio da nema daljnjih pitanja.

Igrač iz Nemačke je uplatio novac na svoj račun, ali su sredstva izgubljena. Nakon ponovnog otvaranja žalbe, kazino je uplatio depozit igrača na njegov račun. Iako je balans odigran, smatramo da je problem rešen.

Thorsten, igrač iz Njemačke, osvojio je prilično velik iznos od svog trećeg bonusa na depozit, ali njegovo je povlačenje odbijeno zbog razloga više računa. Nije svjestan da ima više računa i kockarnica mu nije pružila nikakav dokaz. Ovaj je slučaj uspješno riješen.

Igrač iz Irske se suočio sa problemima sa verifikacijom dokumenata nakon nekoliko depozita i osvajanja €300. Uprkos podnošenju više dokumenata, uključujući izvod iz banke i račun za komunalne usluge, kazino je zatvorio njegov račun bez obrade njegovih dobitaka. Tim za žalbe je intervenisao i potvrdio da je igrač dostavio sva potrebna dokumenta. Nakon pregleda, kazino je pristao da vrati igraču pun iznos od 300 €. Problem je rešen, a igrač je dobio povraćaj novca.

Igrač iz Kvebeka je završio proces verifikacije, ali se suočio sa poteškoćama u podizanju 2.000 dolara u dobicima zbog ponavljajućih i nerazumnih zahteva za verifikacionom dokumentacijom u vezi sa ApplePai transakcijama. Nisu bili u mogućnosti da pruže tražene informacije, što je izazvalo zabrinutost u vezi sa namerama kazina u vezi sa velikim isplatama novca. Problem je rešen nakon više pokušaja, potvrđujući da je zahtev za povlačenje konačno obrađen. Tim za žalbe je označio pritužbu kao „rešenu“ u svom sistemu.

Igrač iz Austrije je 1. novembra uplatio depozit koristeći Paisafe, ali nije pripisan na njegov račun. U početku je korisnička podrška spomenula tehnički problem, ali onda nije dobio odgovor putem ćaskanja ili e-pošte. Posle dve nedelje potvrdio je da je primio novac. Žalba je u sistemu označena kao 'rešena' od strane tima za žalbe, nakon što je igrač potvrdio rešenje problema.

Igrač iz Japana se suočio sa poteškoćama da povuče svoj dobitak nakon što je iskoristio bonus na depozit, uspešno podigavši samo 2.500 dolara sa bilansa od 12.000 dolara. Uprkos višestrukim upitima i verifikaciji identiteta, preostali iznos nije obrađen više od mesec dana. Problem je rešen kada je igrač primio preostalih 7.000 dolara, što je omogućilo da sva sredstva budu uspešno povučena. Žalbu je tim za žalbe označio kao „rešen“ nakon potvrde o povlačenju.

Igrač iz Nemačke je na povlačenje čekao manje od dve nedelje. Nažalost, njihova isplata još nije primljena. Problem je rešen nakon što je igrač potvrdio da je do kašnjenja došlo zbog toga što je banka odbila uplatu. Povlačenje je uspešno primljeno nakon što je igrač sarađivao sa procesom verifikacije kazina. Žalbu je tim za žalbe označio kao „rešen“.

Igračici iz Nemačke suspendovan je Joocasino nalog nakon što je uplatila depozit od 100 evra. Uprkos tome što je dala bankovne podatke za povraćaj novca, čekala je tri nedelje bez rešenja i dobijala je ponavljajuće odgovore iz kazina. Nakon što je tim za žalbe zatražio i pregledao potrebnu dokumentaciju, igrač je dobio povraćaj novca i problem je rešen. Tim je kasnije zatvorio žalbu.

Igračica sa Novog Zelanda je osvojila džekpot od 50.000 dolara, ali je kazino odbio 28.000 dolara od njenog dobitka, tvrdeći da je koristila bonus opkladu i premašila maksimalnu granicu opklade. Igračica je osporila ovo, navodeći da nije koristila bonus opkladu. U početku, kazino je ignorisao njene mejlove. Nakon intervencije tima za žalbe, koji je tražio više informacija i dokaza od igrača, kazino je vratio igraču oduzeti iznos. Problem je tada označio kao 'rešeno' od strane Žalbenog tima.

Igrač iz Nemačke se borio da unovči svoj dobitak jer je kazino neprestano tražio nove dokumente za verifikaciju, nakon čega je svaki put odbijao njegov zahtev za isplatu. Uprkos tome što je verifikovan korisnik koji je vršio povlačenja u prošlosti, njegovi nedavni pokušaji su odbijeni. Neprekidni zahtev kazina za novim dokumentima i neodgovaranje njegovog VIP menadžera su dodatno povećali njegovu zabrinutost. Međutim, problem je uspešno rešen kada mu je kazino isplatio dobitak. Žalba je tada zatvorena kao 'rešena'.

Igračica iz Nemačke je pokušala da povuče sredstva, ali je kazino odbio da verifikuje njene depozitne transakcije izvršene preko Jetona, čime je odbio isplatu. Nakon što je igrač dao snimke ekrana i dodatne informacije o svom problemu, problem je na kraju rešen.

Igrač iz Irske je slučajno napravio dva naloga u onlajn kazinu. Kada je pokušao da podigne svoj dobitak, kazino je zatvorio jedan račun i poništio dobitke, vraćajući samo poslednji depozit, a ne sve. Igrač je osporio ovu akciju, navodeći da je u suprotnosti sa uslovima i odredbama kazina. Objasnili smo igraču da kreiranje više naloga krši uslove i odredbe kazina i da kazino nije u obavezi da refundira sve depozite kada se otkrije više naloga. Igrač je razumeo objašnjenje i potvrdio je prijem svog poslednjeg depozita, zahtevajući zatvaranje žalbe. Problem je bio uspešno rešen.

Igrač iz Kine je imao poteškoća sa podizanjem novca iz kazina. Kazino tvrdi da se registrovao iz zabranjene zemlje. Kasnije je kazino preispitao svoju odluku, a igrač je potvrdio da su sporna sredstva uspešno vraćena. Žalba je rešena.

Igrač iz Hesena u Nemačkoj ima poteškoća sa depozitom u kazinu. Kazino je odbio depozit od 90 evra uplaćen putem kreditne kartice, ali je uzeo iz njihove banke. Uprkos pružanju snimaka ekrana i komunikaciji sa svojom bankom, kazino nastavlja da traži posebne dokumente koje igrač ne može da pruži zbog prirode bankovnog računa. Žalba je rešena pošto je depozit igrača kreditiran.

Igrač iz Ontarija je na povlačenje čekao manje od dve nedelje. Nažalost, njihova isplata još nije primljena. Igrač je kasnije potvrdio da je povlačenje uspešno obrađeno, pa smo ovu žalbu označili kao rešenu.