Super Slots Casino Recenzija

Igračica iz Njujorka je pobedila na Super Slots-u i potom joj je nalog zaključan bez upozorenja sledećeg dana. Uprkos potvrdi identiteta i poštovanju svih pravila, njen nalog je ostao pod istragom 10 dana bez ikakvih ažuriranja od strane podrške.

Igrač iz Južne Karoline doživeo je frustraciju nakon što je njihov džekpot osvojen na slot igri "Vestern Legend" zamrznut, što je dovelo do nezadovoljavajućeg odgovora tima za recenziju. Nakon toga, slot je uklonjen, što je igraču bilo pogodno s obzirom na njihovu značajnu investiciju za pokretanje džekpota od $1000. Žalba je odbijena zbog nedostatka odgovora igrača na upite tima za žalbe, što je sprečilo dalju istragu o ovom pitanju.

Igračica iz Kalifornije imala je problem sa kazinom, gde je njen balans nestao. Uprkos njenim pokušajima da zatraži pomoć, kazino je tvrdio da je imala stanje od 85 od bonus igranja, što je ona osporila, navodeći da je njen bilans sa 2800 pao na nulu. Tim za žalbe je od nje zatražio dalju komunikaciju i dokaze kako bi istražio problem, ali zbog nedostatka odgovora od strane igrača, žalba je odbijena.

Igrač iz Indijane je u početku osvojio 15.000 dolara, ali nakon pokušaja da podigne 10.000 dolara, kazino je odbio povlačenje, navodeći potrebu za daljom verifikacijom. Tim za žalbe je pokušao da pomogne tako što je kontaktirao kazino za pojašnjenje statusa naloga igrača i KIC procesa. Međutim, slučaj je na kraju odbijen jer igrač nije odgovorio na upite tima.

Igrač iz Sjedinjenih Država je deponovao 50 dolara, osvojio i zatražio povlačenje od 500 dolara, ali je zahtev odbijen. Kazino je tada zatražio dodatnih 54 dolara za obradu punih 6500 dolara dobitka. Nakon uplate depozita, kazino je ograničio račun i konfiskovao dobitke. Tim za žalbe nije bio u mogućnosti da dalje istražuje zbog nedostatka odgovora igrača, što je dovelo do odbijanja žalbe.

Igrač iz Sjedinjenih Država prijavio je neobjašnjivo ograničenje na svom nalogu na Super Slots-u i njegovim sestrinskim sajtovima, što ga je sprečilo da igra igrice, deponuje ili povlači svoj bilans od hiljade dolara. Uprkos tome što je podneo tražene KIC dokumente, skoro mesec dana nije dobio povratne informacije ili ažuriranja. Nakon pregleda slučaja, kontaktirali smo kazino i pronašli dokaze o višestrukim računima, što je bilo protivno odredbama i uslovima kazina. Shodno tome, žalba je odbijena zbog ove povrede.

Igrač iz Sjedinjenih Država je na povlačenje čekao manje od dve nedelje. Nažalost, njihova isplata još nije primljena. Igrač je tvrdio da je kazino odobrio njeno povlačenje i da je trebalo da plati u bitkoinima, što obično ne zahteva KIC verifikaciju. Međutim, ona nije primila svoj dobitak kao što je navedeno u mejlu kazina. Produžili smo tajmer za njen odgovor, ali igrač nije odgovorio na naše upite. Shodno tome, nismo bili u mogućnosti da dalje istražujemo i morali smo da odbacimo žalbu.

Igrač iz Teksasa osvojio je turnir nekoliko dana nakon što je uplatio, kako su verovali, kvalifikacioni depozit, ali kazino nije isplatio dobitak. Igrač je učestvovao na više besplatnih turnira bez uplate pravog novca između. Nakon što je igračica osvojila turnir, kazino ju je obavestio da je njen poslednji depozit uplaćen pre više od 30 dana i stoga verovatno neće primiti dobitak. Objasnili smo igraču da se dobici sa besplatnih turnira tretiraju na sličan način kao i dobici od bonusa bez depozita, a većina kazina zahteva depozite sa pravim novcem između učešća na takvim turnirima. Kao takva, žalba je odbijena zbog toga što igrač nije ispunio uslove za depozit.

Igrač iz Vašingtona se žali na konkretnu kazino igru, 'Opljačkaj banku 2', optužujući je da ne dodeljuje besplatne okrete ili dobija kvote prema pravilima RTP-a. Igrač zahteva povraćaj novca. Zatvorili smo žalbu jer je igrač prestao da odgovara.