Thor Casino Recenzija

Igrač iz Irske je imao problem sa isplatom novca u onlajn kazinu. Uspešno je podigao 650 dolara, ali su njegovi pokušaji da podigne 1400 i 900 dolara odbijeni. Kazino je tvrdio da su ova povlačenja prekršila uslove, navodeći maksimalno ograničenje povlačenja od 50 dolara. Igrač je dao snimke ekrana i vremensku liniju događaja kako bi podržao svoj slučaj, navodeći da nije imao aktivan bonus u trenutku povlačenja i spekulisao da su uslovi možda bili dodati nakon njegovog uspešnog povlačenja. Međutim, igrač je kasnije zatražio da zatvori žalbu. Poštovali smo njegovu odluku i zatvorili žalbu.

Igrač iz Portugala je imao problem sa depozitom od 20 evra koji nije uplaćen na njegov kazino račun zbog problema sa platnim sistemom. Uprkos tome što je pružio dokaz timu za podršku, njegov problem je ostao nerešen. Na kraju, igrač je potvrdio da je njegov balans ažuriran sa deponovanim iznosom, rešivši problem.

Igračica iz Brazila je napravila depozit i pokušala da podigne svoj dobitak. Kazino tvrdi da je igrač pokušao da otvori drugi nalog, ali igrač negira ovu optužbu. Odbili smo žalbu jer igrač nije odgovarao na naše poruke i pitanja.

Igrač iz Španije je koristio opciju samoisključenja u kazinu zbog problema sa kockanjem. Međutim, primili su imejlove i promocije i otkrili da je njihovo samoisključivanje ponovo otvoreno nakon što su to zatražili putem ćaskanja, što je dovelo do recidiva. Oni sada traže trajno zatvaranje svog računa. Slučaj je odbijen jer igrač nije pružio dovoljno dokaza da potkrepi svoje tvrdnje.

Igrač iz Nemačke je imao aktivno samoisključivanje u povezanom kazinu zbog problema sa kockanjem. On smatra da mu nije trebalo dozvoliti da otvori novi račun i traži punu povraćaj svojih depozita. Nakon pažljivog razmatranja, zaključili smo da igrač ne ispunjava uslove za povraćaj novca.

Igrač iz Španije je optužen da je prekršio uslove bonusa stavljajući opklade veće od dozvoljenih. Nakon diskusije, kazino je bio u mogućnosti da nam pruži dovoljne dokaze da igrač ulaže veće opklade od maksimalnih, kao i komunikaciju sa live chat-om, gde su igrača uputili na ovo pravilo. Bili smo prinuđeni da ovu žalbu odbacimo kao neopravdanu.

Igraču sa Filipina blokiran je nalog nakon što je zatražio povlačenje. Kazino je odgovorio i naveo da je nalog igrača povezan sa više drugih naloga. Igrač je ispitivan o ovome, ali je prestao da odgovara na naše poruke, pa je žalba odbijena.

Igrač iz Portugala je napravio više depozita u ukupnom iznosu od 95 €, ali sredstva nisu bila pripisana njegovom kazino računu. Uprkos tome što je kontaktirao korisničku podršku, dobio je samo automatske odgovore u kojima se tražilo strpljenje. Problem je rešen nakon što je igrač kontaktirao svog dobavljača plaćanja radi istrage o nekreditovanim depozitima, što je potvrdio Tim za žalbe. Žalba je označena kao 'rešena' nakon što je igrač potvrdio rešenje.

Igraču iz Poljske je Casinostars deaktivirao svoj potpuno verifikovani nalog nakon što je zatražio povlačenje 1000 evra. Sumnjao je da mu je kazino blokirao račun kako bi izbegao isplatu preostalih 100 evra od njegovih 3000 evra dobitka. Kazino je kasnije ponovo otvorio njegov račun kako bi omogućio povlačenje povrata gotovine, rešivši problem.

Igrač iz Švedske nije mogao da pristupi veb stranici kazina ili da ih kontaktira nakon što je izvršio podizanje novca, dobivši poruku u kojoj se navodi da ne prihvataju igrače iz Švedske. Kazino je kasnije potvrdio da zbog geografskih ograničenja igrač više ne može da pristupi svom nalogu. Međutim, kazino je zatražio dodatne detalje kako bi ručno poslao igraču preostali iznos od 100 evra. Nakon što je pružio potrebne informacije, igrač je primio uplatu u roku od nekoliko sati. Tim za žalbe je potom označio problem kao rešen.

Igrač iz Norveške je podneo zahtev za povlačenje manje od dve nedelje pre nego što nas je kontaktirao. Dobici do tog dana nisu dobijeni. Problem je rešen pošto je igrač potvrdio da je primio isplatu nakon što je isteklo preporučeno vreme obrade. Označili smo žalbu kao 'rešenu' u našem sistemu nakon potvrde igrača.

Igrač iz Nemačke je podneo žalbu da je Betroom 24 Casino poništio njegov dobitak, navodeći kršenje uslova bonusa. Kazino je tvrdio da je igrač stalno tražio bonuse na depozit, što su smatrali zloupotrebom bonusa. Igrač je tvrdio da je napravio nekoliko depozita a da ništa nije osvojio i dovodio je u pitanje pravednost prakse kazina. Kazino je ostao pri svom stavu, navodeći da su njihovi uslovi jasni i da ih je igrač prekršio. Uprkos pokušajima našeg tima da posreduje, kazino je odbio da isplati dobitke igrača. Označili smo žalbu kao „nerešenu“ jer je odluka kazina protiv našeg Kodeksa o fer kockanju. Kazino je kasnije pružio dokaz da je igrač pristao na ponudu, što nas je navelo da smatramo da je problem rešen.

Igrač iz Danske je optužen da je prekršio uslove bonusa kupovinom funkcija u igri. Kazino, Betroom24, insistirao je da je igrač prekršio njihove uslove, čak i nakon što je igrač ispunio uslove za klađenje i zatražio povlačenje. Igrač je tvrdio da su uslovi kazina nejasni i nepravedni. Uprkos naporima našeg tima da posreduje u situaciji i predloži pravedno rešenje, kazino je zadržao svoj stav i odbio je da isplati igrače dobitke. Na kraju su kazino i igrač postigli zajednički dogovor i slučaj je zatvoren.

Igraču iz Švajcarske je onemogućen nalog ubrzo nakon što je zatražio da se ponovo otvori. Potvrdio je da je primio dve prethodne isplate, sa stanjem na računu od oko 4400 dolara pre blokade. Kazino je naveo da slučaj vodi uprava za kockanje Curacao. Igrač se požalio na nedostatak odgovora regulatora i optužio kazino da izbegava odgovornost. Uprkos višestrukim pokušajima da se postigne rešenje, regulator nije odgovorio u razumnom vremenskom okviru. Žalba je zatvorena kao 'nerešena' zbog ove neizvesnosti. Međutim, kasino je kasnije podelio razmenu e-pošte koja je ukazivala na zajednički dogovor sa igračem, što je dovelo do toga da je slučaj označen kao rešen.

Igrač sa Malte je podneo zahtev za isplatu manje od dve nedelje pre nego što nas je kontaktirao. Dobici nisu isplaćeni do tog dana. Problem je rešen i igrač je primio svoj dobitak nakon naše intervencije. Označili smo žalbu kao „Rešeno“ u našem sistemu.

Igračica iz Portugala je prijavila da je njen nalog u Mond kazinu zatvoren nakon bezbednosne provere, iako nikada nije zahtevala zatvaranje naloga. Nakon što je predala svu traženu dokumentaciju, dobila je obaveštenje da joj je račun zatvoren na njen zahtev, što je ostavilo bez dobitka i bez ikakvog objašnjenja. Tim za žalbe je intervenisao, ističući probleme sa procedurama kazina u vezi sa rokovima za podnošenje dokumenata i rukovanjem dobicima igrača. Na kraju, kazino je vratio dobitak igraču, koji je uspešno podneo zahtev za povlačenje. Problem je rešen, a igrač je potvrdio prijem sredstava.

Igrač iz Nemačke je deponovao €200 i ispunio uslove za klađenje, dostigavši bilans od €2,307. Uprkos završetku procesa verifikacije, kazino je opozvao njegov dobitak, navodeći nerekreativne obrasce igre i navodnu zloupotrebu uslova bonusa. Sve igre su bile dozvoljene u skladu sa uslovima bonusa. Problem je rešen kada je kazino kasnije pristao da mu dozvoli da podigne svoj dobitak. Igrač je potvrdio uspešno povlačenje, a žalba je označena kao rešena.

Igrač iz Rajnland-Palatinata požalio se na odloženi zahtev za isplatu i teška ograničenja u igri nakon male pobede. Problem je rešen kada je kazino dozvolio igraču da se povuče na e-novčanik, a slučaj je uspešno zatvoren.

Igrač sa Tajlanda se žali na Mond Casino koji im je konfiskovao 400 evra dobitka zbog prilagođavanja iznosa opklade dok je ispunjavao uslove za bonus klađenje. Igrač je poštovao sve ostale odredbe i uslove i traži pomoć u vraćanju svojih dobitaka. Nakon naše intervencije, uspeli smo da pomognemo igraču da dođe do svog dobitka. Igrač je na kraju potvrdio da je dobio sredstva. Žalba igrača je uspešno rešena.

Igrač iz Vijetnama je zatražio nekoliko povlačenja novca iz kazina. U početku su njegovi zahtevi odbijeni jer depoziti nisu bili u potpunosti uloženi. Nakon otvaranja žalbe kod nas, igrač je primio svoj dobitak.

Dobici igrača su poništeni zbog kršenja pravila maksimalne opklade. U to vrijeme, kazino je imao politiku prema kojoj se bonusi smatraju aktivnim (i važe pravila bonusa) sve dok igrač uspješno ne povuče dobitak. Igrač nije bio upoznat sa ovom politikom i nakon ispunjavanja uslova za klađenje uložio je iznos veći od dozvoljenog. U vrijeme rješavanja žalbe, ova politika je već bila promijenjena i bonusi se sada ne smatraju aktivnim nakon što su ispunjeni uvjeti za klađenje. Igrač i kazino postigli su zajednički dogovor. Žalba je zatvorena kao 'Rešena' nakon što je igrač potvrdio da je problem rešen na njegovo zadovoljstvo.

Igrač iz Litvanije je osporio primenu njihove politike besplatnih okretaja od strane onlajn kazina. Bio je uspešan u svojim igrama i podneo je nekoliko zahteva za povlačenje. Međutim, kazino je izgubio svoj dobitak iznad 50 EUR, što je bio maksimalni iznos za povlačenje iz besplatnih okretaja. Igrač je tvrdio da je koristio sredstva od stvarnog novca, a ne bonus novac, za pobedu i stoga njegova sredstva nije trebalo da budu oduzeta. Ispitali smo uslove i odredbe kazina i uključili se u diskusije i sa igračem i sa kazinom. Uprkos dugim diskusijama, kazino je odbio da isplati igraču njegov dobitak, uz obrazloženje da je dobitak ograničen zbog politike besplatnih okretaja. Označili smo žalbu kao nerešenu. Nakon ponovnog otvaranja žalbe na zahtev kazina, tim je dobio dokaz da je igrač pristao na ponudu kazina, što je dovelo do rešenja problema.

Igračica iz Nemačke je uplatila 100 evra i koristila bonuse tokom igre, ali se suočila sa komplikacijama kada je pokušala da podigne 340 evra, jer je povlačenje otkazano zbog navodnog kršenja uslova bonusa. Tvrdila je da je razjasnila uslove u ćaskanju i da ne veruje da je uradila bilo šta pogrešno. Problem je rešen kada joj je kazino dozvolio da podigne maksimalno 150 evra, što je pet puta iznos njenog depozita koji se poklapa sa bonusom, i ona je potvrdila da se slaže sa ovom odlukom.

Igrač iz Letonije naišao je na probleme sa podizanjem svog dobitka nakon korišćenja bonusa bez depozita, što je rezultiralo nedostajućim iznosom od 66 evra. Pored toga, nije dobio jasne informacije o uslovima povlačenja, a procesor plaćanja je odbio njegove pokušaje da podigne dobitak od 50 evra. Problem je rešen nakon što je igrač potvrdio da je dobio neophodnu pomoć, što je dovelo do toga da je žalba označena kao „rešena“.