Rulet Lucky 6 od PragmaticPlay-a. Može li neko da objasni ovaj video?

Zdravo svima,

Delim ovaj kratki video iz igre ruleta uživo Lucky 6 od Pragmatic Play-a.

🎥 Video https://drive.google.com/file/d/14qZIoZbyxNuItifCyQbG4PmQRBg_zcaM/view?usp=drivesdk

Pažljivo pratite kako se lopta ponaša kada se približava broju 19.

Meni to izgleda čudno — skoro kao da se lopta „vuče" ili vodi neprirodno.

Ne iznosim nikakve direktne optužbe trenutno. Samo pitam:

Da li je neko ranije video nešto slično?

Neko tehničko objašnjenje?

Hvala što ste pogledali.

Jesi li možda pokušao da kontaktiraš dobavljača igre u vezi sa ovim?

Ako osećate da nešto nije u redu, svakako bi trebalo da to uradite.

Da, već sam kontaktirao provajdera (Pragmatic Play) pre nekoliko nedelja. Poslao sam im kompletne video dokaze, snimke ekrana i detaljan opis šta se dešava u njihovoj igri ruleta.

Nažalost, odgovor koji sam dobio od kompanije koja je delovala u njihovo ime, nije mi nimalo pomogao. Naprotiv, samo me je dodatno zabrinuo. Nisu pravilno rešili problem niti su objasnili bilo šta u vezi sa sumnjivim ponašanjem koje sam dokumentovao. Zato to delim ovde, da bih saznao da li su i drugi igrači videli isto.

Zdravo, nadam se da vam ne smeta ako se umešam.

Nisam siguran da li razumete kako funkcionišu licence (pogledajte ChatGPT za precizan vodič), ali ako imate bilo kakvih nedoumica, preporučuje se da se obratite i telu za licenciranje koje reguliše kazino u kojem sumnjate na određene igre. Telo za licenciranje, koje nadgleda kazino, takođe je odgovorno za provere i testiranja igara u nezavisnoj laboratoriji.

Međutim, lično bih očekivao nikakav ili potpuno isti odgovor. Igre sa živim dilerom i dalje izazivaju takva mišljenja; pretpostavljam da je to priroda toga da igrača drži krupije.

Da vidimo šta drugi imaju da kažu. Ja sam, s druge strane, svestan da je Pragmatic Play nedavno osvojio nagradu Players' Choice Award. Pretpostavljam da celokupna slika i dalje ide u korist provajdera igara.

Hvala vam na odgovoru. Potpuno sam upoznat sa načinom funkcionisanja licenciranja i već sam kontaktirao više regulatora, uključujući ONJN, MGA i švajcarski ESBK, dostavljajući im tehničke dokaze i video snimke.

Iako razumem da igre uživo često izazivaju mišljenja, ovaj slučaj se ne tiče lične percepcije, već algoritamskih obrazaca koji više puta prkose slučajnosti, a ja sam ih detaljno dokumentovao.

Nagrada „Izbor igrača" ne nadjačava nezavisnu kontrolu ili regulatornu odgovornost.

Pozdravljam dodatna mišljenja, posebno od onih koji su spremni da pogledaju dokaze koje sam stavio na raspolaganje.

Divno je znati da si svestan šta radiš. Nadam se da ćeš postići rezultat koji želiš. Što se tiče nagrade, mislio sam na to jer izgleda da te zanimaju mišljenja drugih igrača; takvi glasovi u velikoj meri to predstavljaju, generalno govoreći, pretpostavljam. Naravno, to nema nikakve veze sa odgovornošću.

Kada igrači razgovaraju o obrascima, to pokreće tezu da ljudski um uvek traži obrasce kako bi zadovoljio žeđ za razumevanjem spoljašnjeg sveta. Da ga sredi. Ipak, to je biološki obrazac. 🙂

Smatram to lepom kontradikcijom.

U svakom slučaju, bićemo ovde da vidimo gledište regulatora kada dobijete nešto. Hvala vam!

Hvala vam na poruci.

Veoma sam se zainteresovao za odbranu igrača jer sam, kroz lično iskustvo, primetio ozbiljnu regulatornu prazninu u svetu onlajn kazina.

Samo da razjasnim: moj um nije tražio nikakve obrasce da bi razumeo svet. Jednog dana sam jednostavno primetio nešto veoma neobično što se dešava u određenoj igri ruleta. Počeo sam da to snimam i ono što sam sumnjao ispostavilo se kao istina. Nisam ništa tražio; samo sam to video, zabeležio i sada imam čvrste dokaze.

Ne pokušavam da tumačim haos. Dokumentujem dosledno i vidljivo ponašanje. O tome se ovde radi.🫶🏼

To izgleda tako čudno po mom mišljenju, magija se dešava na igrama uživo xD

Najgore je što se ovo dešava u igri ruleta koja se prenosi širom sveta. I nijedno regulatorno telo nije želelo da ispita moj slučaj. Zašto? Zato što štite provajdera, Pragmatic Play, najvećeg na svetu.

I dalje postoje neke rupe u regulativi. To je onlajn svet gde se takve pojave mogu dogoditi i mislim da bi se u budućnosti moglo pogoršati. Ali nadam se da nisam u pravu.

Videćemo šta ćete naučiti i biće nam drago ako to tada podelite sa nama. 🙂

Nema stvarnih „rupa" u regulativi, istina je da uopšte nema prave regulative. Ono što postoji je sistem dizajniran prvenstveno da zaštiti B2B licence, a ne da zaštiti igrače. Čak i kada su dokazi samo nekoliko centimetara udaljeni od očiju regulatora, oni biraju da se ponašaju kao da ništa ne vide. Zašto? Zato što znaju da možda u rukama drže regulatornu tempiranu bombu, onu koja bi mogla da izazove ozbiljne posledice. Umesto toga, pretvaraju se da ne vide, ne iz neznanja, već iz straha od uticaja koji bi to moglo da izazove.

Iskreno ne znam šta da kažem. Srećno, pretpostavljam. Trebaće ti ako se stvari budu odvijale onako kako si predvideo/la.

Po mom mišljenju, situacija je, međutim, drugačija. Značajan broj regulatora donosi odluke na osnovu rezultata provera drugih kompanija, jer su laboratorije za igre odgovorne za verifikaciju igara. Regulatori samo administriraju rezultate.

Hvala vam na odgovoru. Samo želim da istaknem da laboratorije koje sertifikuju ove igre (kao što su GLI ili BMM) plaćaju sami provajderi, što postavlja pitanja o njihovoj istinskoj nepristrasnosti. Regulatori često samo administriraju te rezultate bez sprovođenja dubinske tehničke analize.

Štaviše, te tehničke revizije ne otkrivaju algoritamske manipulacije ili progresivne obrasce kažnjavanja, što se može videti samo kroz dugoročnu analizu ili specifične video dokaze, poput onih koje sam podelio.

Zdravo,

Na osnovu načina na koji to funkcioniše, rekao bih da takve stvari, pretpostavljam, zahtevaju dokaze. Uvek postoji opcija da se kaže: „Neko to plaća i stoga je to zavera", ako razumete šta mislim. Isto važi i za analizu koju ste pomenuli. Kada nešto takvo donesete višim instancama, morate imati dokaz koji se suprotstavlja postojećim sertifikatima i zaključcima da je sve u redu.

Hvala na odgovoru.

Upravo zato radim na prikupljanju izjava od trećih strana i nezavisnih tehničkih posmatrača koji nisu zainteresovani za ishod.

Ako se vlasti i revizori oslanjaju samo na interne sertifikate, onda stvarni problemi mogu ostati skriveni.

Pobrinuću se da kada ovaj slučaj dostigne sledeći nivo, ne bude zasnovan na pretpostavkama, već na dostupnim podacima.

Hvala vam što nas obaveštavate ovde!

Pretpostavljam da je to prilično težak zadatak koji zahteva dosta vremena, a na kraju i drugih resursa. I dalje mislim da bi moje kolege iz Data Team-a bile zainteresovane za neku vrstu rezimea kada budete imali nešto zasnovano na dokazima da podelite.

Takođe, shvatio sam da često ostavljam utisak da nisam u potpunosti uveren u podršku vašim naporima. To je uglavnom zato što sam se toliko puta bavio sličnim temama, ali jedini dokaz koji je iznet, ​​ako se to uopšte dogodilo, na kraju je bio potpuno van svake pameti.

Malo referenci, na primer? Molim vas, shvatite to samo kao laganu demonstraciju - bez poređenja.

https://casino.guru/forum/slots/rhitm-and-stopping-the-reals#post-195511 👈

Iskreno poštujem ono što pokušavaš da postigneš!

Hvala na tvojim mislima!

Samo da pojasnim, već sam podelio celu fasciklu Google diska sa vašim celim timom (uključujući i tim za podatke) pre nekog vremena. Sadrži preko 10 detaljnih video snimaka, strukturiranih fascikli sa snimcima ekrana, dokumentima i jasnim zapažanjima obrazaca.

U to vreme, rečeno mi je da vaš tim nema alate ili resurse za procenu takvog materijala. To je sasvim u redu, ali sam želeo da istaknem da je inicijativa za deljenje sadržaja zasnovanog na dokazima već bila preduzeta.

Dakle, iako poštujem interesovanje koje se sada javno pokazuje, već sam krenuo dalje sa formalnijim entitetima koji ozbiljno pregledaju sav sadržaj.

Ahhh, ovoga sam se plašio. Hvala na napomeni; alati predstavljaju uobičajeni izazov. Po mom mišljenju, tu temu smo već obradili.

Dakle, ako smem, želim vam plodnu saradnju sa svima koje sretnete na ovom putu — uključujući i zvanične vlasti!

Hvala vam. Zaista cenim vaše vreme i prostor koji ste posvetili mom slučaju.

Kao što sam napomenuo, potpuno razumem da Casino Guru nema tehničke alate za analizu vrste dokaza koje sam podneo. Upravo zato sam počeo da ih objavljujem, ne zbog ličnog izlaganja, već zato što čak i zvanične vlasti izgleda zatvaraju oči pred tim. Po mom mišljenju, ovo nije samo o jednoj igri. Radi se o tome kako regulatorna tela štite B2B licence i poslovne odnose, a da pritom ne istraže ozbiljne probleme kako treba.

Počinjem samo sa jednim videom. Ali dokazi su mnogo veći.

Hvala još jednom, i iskreno se nadam da će ovo na kraju pomoći u zaštiti igrača.

Rekao bih da bi trebalo da vam se zahvalimo. 🙂

Po mom mišljenju, svaka osoba ili organizacija koja nije uključena u ceo proces licenciranja – uključujući svaki korak od dobavljača igara do laboratorija – ima ozbiljno ograničene mogućnosti za debate. S obzirom na to, prirodno je da se takav zatvoren i samoodrživi krug licenci protumači kao spoljna poslovna zaštita.

Zato ćemo biti uzbuđeni da vidimo kako će se stvari odvijati.