pre 11 meseci
Ako želite da diskutujete bilo šta vezano za BetMaximus Casino, kao što su igre, bonusi, metode plaćanja, problemi sa nalogom, odgovorno kockanje ili bilo šta drugo, možete to učiniti ovde.
Ovde treba napomenuti nekoliko stvari:
- prve dve „recenzije" (od mdaroviche1978 i laka44) su skoro identične.
- žalbu igrača iz Arizone verovatno treba odbaciti jer sam prilično siguran da ne dozvoljavaju američkim igračima (većina kazina ne dozvoljava)
Sada kada su one van puta, hajde da se prvo pozabavimo ovom ocenom od 7,4 koja je VELIKO velikodušna s obzirom na moje prethodno pomenute crvene zastavice.
Ovo je jednostavno lagano prepravljeni Goldvin, koji ovde ima ocenu 3,5.
Oba imaju istog operatera (Gladiator Holding NV) za kojeg nikada nisam čuo, ali Goldvin tvrdi da nemaju sestrinske sajtove.
Čudno, čini se da BetMakimus radi na staroj 365/JAZ licenci koju Goldvin više ne prikazuje.
Samo da dolijemo još malo ulja na ovu vatru, Vest Casino (bivša Goldvinova sestra sa MGA licencom) i dalje upravlja GoldVin LTD.
Nešto ovde nije u redu i verujem da bi ocena to trebalo da odrazi, pošto je 7,4 previsoka za količinu crvenih zastavica koje ovo baca.
Couple of things to note here:
- the first two "reviews" (by mdarowiche1978 and laka44) are nearly identical.
- player complaint from Arizona should probably be dismissed as I'm pretty sure they don't allow American players (most casinos don't)
Now that those are out of the way, let's first address this 7.4 Rating that is WAYYY too generous given my previously mentioned red flags.
This is simply a lightly reskinned Goldwin, which has a 3.5 Rating here.
Both have the same operator (Gladiator Holding NV) that I've never heard of, yet Goldwin claims that they have no sister sites.
Oddly enough, BetMaximus appears to operate on the old 365/JAZ license that Goldwin no longer displays.
Just to add a little more fuel to this fire, West Casino (the former Goldwin's MGA-licensed sister) is still being operated by GoldWin LTD.
Something is not right here and I believe that the rating should reflect that, as a 7.4 is far too high for the amount of red flags this throws up.
Zdravo.
ako možete da dokažete da su recenzije lažne, pratite sve dokaze koji to podržavaju community@casino.guru
Znate, jednostavno ne možemo da odbacimo recenziju jer je sličan osećaj - moramo da imamo dokaz jer moramo da objasnimo odbijanje igraču. Ako želite da pomognete u tome, mi smo tu.
Objašnjen je njegov indeks bezbednosti, a želeo bih da istaknem da ocena korisnika nije uključena u indeks bezbednosti – vodi se posebno jer nikada neće biti 100% dokazana.
Ako naiđete na detalje o bilo kom kazinu za koji želite da znamo, slobodno koristite ovaj obrazac:
Uveravam vas da naš tim za podatke ceni svaki vaš potencijal. Dakle, ne oklevajte. Pronalaženje pristojnih informacija posebno za novoosnovana kazina nije lak zadatak.
Osim toga, ovo je jedina zamerka koju smo dobili, a igrač nije bio zainteresovan za saradnju, tako da nema šta da saznamo:
🤷♀
Cenim vaš uvid i biću ovde radi mogućih nastavaka.
Hello.
if you can prove reviews are fake, please follow any supportive evidence right now to community@casino.guru
You know, we just can't reject the review because it feels similar - we need to have proof because we must explain the rejection to the player. If you aim to help with that, we're here.
Its safety index is explained, and I'd like to point out that user rating is not involved in the safety index - it's kept separately because it will never be 100% proven.
If you come across details about any casino you want us to know about, feel free to use this form:
I can assure you our Data Team appreciates every lead you have. So, don't hesitate. Finding decent information specifically for freshly established casinos is not an easy task.
Additionally, this is the only complaint we got, and the player was not interested in cooperation, so there is not much to find out:
🤷♀️
I appreciate your insight and will be here for possible follow-up.
Da li ste zaista pogledali dve recenzije u pitanju? Nikada nisam rekao da li mislim da su lažne ili ne, samo da su skoro identične.
Nisu pozitivne kritike, tako da ih ne plaća kazino, ali čak i neobučeni majmun može reći da postoji definitivna veza između ove dve objave.
Što se tiče žalbe igrača, razumem zašto igrač nije sarađivao: to je zato što živi u zemlji iz koje kazino ne prihvata registraciju.
"Igrač iz Arizone..." je sve što sam trebao da vidim. Ne prihvataju Amerikance. Vrlo malo kazina radi.
Dugme „Obavesti me" je beskorisno. Poslao sam mnoge ispravke koristeći tu vezu i promene se ili nikada ne dešavaju ili traje neprihvatljivo dugo.
Međutim, nisam siguran da razumem bezbednosnu ocenu. GoldVin i BetMakimus su identična kazina istog operatera. To se ne može poreći, iako njihov razgovor uživo nekako očekuje da verujemo u suprotno.
Pa hajde ovo.. Ja vodim kazino. Ovde ima lošu ocenu. Otvaram novi kazino, identičan onom sa lošim rejtingom, i dobija pozitivnu ocenu. Kako? Zar rejting ne bi trebalo da odražava faktor rizika? Ja sam za davanje šanse ljudima, ali kada operater sa sumnjivom reputacijom odluči da otvori novi kazino, verujem da bi ocena trebalo da uzme u obzir njihovu istoriju.
Malo ljudi čita odredbe i uslove (koje bi TREBALO), a još manje čitaju podnožje početne stranice kazina da bi saznali informacije o operateru i licenci.
Čak i ovde, posetioci moraju da kliknu na „pročitaj više" da bi saznali ko je operater bilo kog kazina.
Ne pretvaram se da znam sve poslove iza kulisa, ali mogu uočiti plaćenu reklamu kada je vidim.
Moja recenzija BetMakimusa je odbijena zbog upozorenja igračima da budu oprezni. Barem ja to tako shvatam.
Dolazim ovde i pokušavam da pomognem svojim kolegama igračima da izbegnu užasne situacije u kojima ne budu plaćeni. Većina mog znanja je iz iskustva iz prve ruke igranja u verovatno preko 100 različitih kazina u ovom trenutku.
Licenciranje i operateri su stvari o kojima bi trebalo razgovarati na ovakvom sajtu. Rekao sam to ranije i ponoviću.
Casino Guru je započet da edukuje igrače i promoviše transparentnost i pozitivna kazino iskustva. Bar sam tako mislio, u svakom slučaju.
Sve više i više se prelaze linije koje razdvajaju plaćeni oglas od stvarnog pregleda, transparentnost postaje zamagljena, a pronalaženje PRAVIH informacija postaje sve teže.
U svakom slučaju, završio sam sa lutanjem. Nisam siguran šta je prvobitna poenta koju sam pokušavao da kažem u ovom trenutku.
Možda samo očekujem previše ovih dana. Sajtovi za recenzije zapravo ne postoje; rade samo filijale.
Did you actually look at the two reviews in question? I never said whether I thought they were fake or not, just that they were nearly identical.
They're not positive reviews, so they're not paid for by the casino, but even an UNtrained monkey could tell that there's a definite connection between the two posts.
Regarding the player complaint, I understand why the player didn't cooperate: it's because he lives in a country that the casino doesn't accept registrations from.
"The player from Arizona.." was all I needed to see. They don't accept Americans. Very few casinos do.
The "Let me know" button is useless. I've submitted many corrections using that link and the changes either never happen or it takes an unacceptably long time.
I'm not sure I understand the safety rating, however. GoldWin and BetMaximus are identical casinos by the same operator. There's no denying that, although their live chat somehow expects us to believe otherwise.
So let's this .. I run a casino. It has a bad rating here. I open a new casino, identical to the one with a bad rating, and it receives a positive rating. How? Shouldn't the rating reflect the risk factor? I'm all for giving people a chance, but when an operator with a shady reputation decides to open a new casino, I believe the rating should take into account their history.
Few people read the terms and conditions (which they SHOULD), even less read the footer of a casino homepage to find out the operator and licensing information.
Even here, visitors have to click "read more" to find out who the operator of any given casino is.
I don't pretend to know all the behind the scenes dealings, but I can spot a paid advertisement when I see one.
My review of BetMaximus was rejected for warning players to be careful. At least that's the way I understand it.
I come here try and help my fellow players avoid crappy situations where they don't get paid. Most of my knowledge is from first hand experience playing at probably over 100 different casinos at this point.
Licensing and operators are things that should be discussed on a site like this. I've said that before and I'll say it again.
Casino Guru was started to educate players and promote transparency and positive casino experiences. At least that's what I thought, anyway.
More and more, the lines separating a paid advertisement from an actual review get crossed, transparency gets clouded, and finding REAL information gets increasingly more difficult.
Anyway, I'm done rambling. Not sure what the original point I was trying to make even is at this point.
Maybe I'm just expecting too much these days. Review sites don't actually exist; only affiliates do.
U stvari jesam, naravno. Slažem se da oba izgledaju manje-više isto.
Ali pokušajte da razmislite o tome sa svoje tačke gledišta, samo na nekoliko trenutaka:
Osim ako nemamo 100% sigurnosti da je recenzija korisnika lažna, nećemo je odbiti. Šta biste poslali igračima, a kome? Dalje, koji bi bio razlog za odbijanje?
„Dragi igraču, izvinjavam se što sam odbio tvoju recenziju, ali izgleda skoro isto kao i ona druga; stoga, sada odbijam tvoju."
Ne pokušavam da izgledam pametno; ovo je naša dnevna aktivnost pregleda korisnika. Samo odbijam nečiju recenziju jer smatram da je to dobra odluka. Moram da budem 100% siguran; Iskreno, igrači nisu u obavezi da nam objašnjavaju svoje izraze.
Da li znate šta se često dešava? Igrač uzima prethodne recenzije korisnika kao neku vrstu recepta, posebno ako deli isto ili slično iskustvo.
Možda sam izgubio kontekst, ali mogu da vas uverim da na sajtu ne postoji nijedna plaćena funkcija ili ocena. Možda mi možete pomoći oko toga?
Lako smo trgovali da bismo stekli bogatstvo za poštenje i dostojanstvo. Nemate pojma koliko novca nam se dnevno nudi da promenimo i najmanju vrednost. Naravno, mi to ne radimo.
Svet kockanja nije samo crno ili belo mesto, i mogu da vas uverim da su naši napori da održimo rejting korisnika što čistijim gotovo bez premca. Ovde dolazi odluka da se korisnička ocena u potpunosti zadrži iz izračunavanja indeksa bezbednosti. Recenzije korisnika su uglavnom nedokazane, što znači da su manje pouzdane. S druge strane, recenzije popunjavaju jaz između aspekata koje smatramo vrednim izračunavanja i korisničkog iskustva, koje možemo proceniti i stoga ne možemo izračunati i koristiti.
Ne postoji veza između pridruženog dela ovog projekta i bilo koje ocene. Podeliću sa vama jednu tajnu jednostavno zato što vas smatram razumnom i direktnom osobom: ne postoje „sajtovi za recenzije"; svi oni su pridruženi sajtovi. Ali to ne mora da znači i lošu stvar.
Rekao bih da uvek zavisi od toga kako pristupate igračima i koliko ste transparentni i spremni da podržite poštenje.
Naravno, nismo savršeni, ali ovde su svi vredni, posvećeni ljudi i kao tim želimo da stvorimo pogodnije okruženje za zabavu koja se zove kocka.
„Pa hajde da ovo.. Ja vodim kazino. Ovde ima loš rejting. Otvaram novi kazino, identičan onom sa lošim rejtingom, i dobija pozitivnu ocenu. Kako? Zar ocena ne bi trebalo da odražava rizik Ja sam za to da ljudima dam šansu, ali kada operater sa sumnjivom reputacijom odluči da otvori novi kazino, verujem da bi ocena trebalo da uzme u obzir njihovu istoriju."
Mi to radimo. Odmah po pronalaženju dokazane veze. Ako propustite ovu informaciju, to verovatno znači da nam nedostaje dokaz. (https: //casinoguru-en.com/our-casino-revievs#related-casinos )
„Malo ljudi čita uslove i odredbe (koje bi TREBALO), a još manje čitaju podnožje početne stranice kazina da bi saznali informacije o operateru i licenci.
Čak i ovde, posetioci moraju da kliknu na „pročitaj više" da bi saznali ko je operater bilo kog kazina."
Možda si u pravu. Verovali ili ne, za ovo imamo tim koji se zove UKS tim. Nažalost, najnoviji testovi i činjenica da većina igrača koristi mobilne uređaje za pristup našoj veb lokaciji značajno ograničavaju prostor dostupan za važne informacije. Može promeniti stranicu u budućnosti.
„Ne pretvaram se da znam sve poslove iza kulisa, ali mogu da uočim plaćenu reklamu kada je vidim.
Pa, koje? Ne postoji nijedna.
„Moja recenzija BetMaksimusa je odbijena zbog upozorenja igračima da budu oprezni. Barem ja to tako razumem.
Dolazim ovde i pokušavam da pomognem svojim kolegama igračima da izbegnu užasne situacije u kojima ne budu plaćeni. Većina mog znanja je iz iskustva iz prve ruke igranja u verovatno preko 100 različitih kazina u ovom trenutku."
Ne, razlog je bio prilično jednostavan: „Zdravo i hvala vam na recenziji. Iskreno, primoran sam da je odbijem. Pregledajte samo jedan po jedan kazino, a ne celu grupu. Uvek možete da napišete još jednu pravu recenziju na i drugi kazino, samo držite te recenzije odvojene jer su i ta kazina odvojena. Hvala vam na razumevanju."
„O licenciranju i operaterima treba razgovarati na ovakvom sajtu. To sam već rekao i ponoviću.
Casino Guru je započet da edukuje igrače i promoviše transparentnost i pozitivna kazino iskustva. Bar sam tako mislio, u svakom slučaju.
Sve više i više se prelaze linije koje razdvajaju plaćeni oglas od stvarnog pregleda, transparentnost postaje zamagljena, a pronalaženje PRAVIH informacija postaje sve teže."
Pa, mi nudimo neutralan prostor za takve debate. Pregledajte ovu temu ako želite 👈 Samo nemojte očekivati da će administratori pružiti pravni savet; bavimo se pravednošću umesto zakonom.
Zakoni su veoma različiti širom sveta, ali pravičan pristup je međunarodni i lak za održavanje.
I actually did, of course. I agree that both look more or less the same.
But try to think about it from your point of view, just for a few moments:
Unless we have 100% certainty that the user review is fake, we won't reject it. What would you send to the players, and to which one? Further, what would be the reason for rejection?
"Dear player, I'm sorry for rejecting your review, but it almost looks the same as the other one; hence, I'm now rejecting yours."
I'm not trying to look smart; this is our daily user review activity. I just reject someone's review because I feel it's a good decision. I need to be 100% certain; frankly, players are not obliged to explain their expressions to us.
Do you know what happens quite often? A player takes the previous user reviews as a kind of prescription, especially if he shares the same or similar experience.
Maybe I lost the context, but I can assure you that there is not a single paid feature or rating presented on the site. Maybe you can help me with that?
We traded easily to get wealth for fairness and dignity. You have no idea how much money we are offered daily to alter even the slightest value. Of course, we don't do that.
The gambling world is not just a black-or-white place, and I can assure you that our efforts to keep the user rating as clean as possible are almost unmatched. Here comes the decision to keep the user rating completely out of the safety index calculation. User reviews are mostly unproven, meaning they are less reliable. On the other hand, reviews fill up the gap between aspects we count among worth calculation and users' experience, which we can evaluate and hence can't be calculated and used.
There is no link between the affiliate part of this project and any ratings. I'm going to share a secret with you simply because I take you for a reasonable and direct person: there are no "review sites"; all of them are affiliate sites. But it does not necessarily mean a bad thing.
I'd say it always depends on how you approach players and how transparent and willing to support fairness you are.
Of course, we are not perfect, but everyone here is a hard-working, dedicated person, and as a team, we aim to create a more suitable environment for a pastime called gambling.
"So let's this .. I run a casino. It has a bad rating here. I open a new casino, identical to the one with a bad rating, and it receives a positive rating. How? Shouldn't the rating reflect the risk factor? I'm all for giving people a chance, but when an operator with a shady reputation decides to open a new casino, I believe the rating should take into account their history."
We do that. Immediately upon finding the proven connection. If you miss this information, it probably means we're lacking the proof. (https://casinoguru-en.com/our-casino-reviews#related-casinos)
"Few people read the terms and conditions (which they SHOULD), even less read the footer of a casino homepage to find out the operator and licensing information.
Even here, visitors have to click "read more" to find out who the operator of any given casino is."
You may be right. Believe it or not, for this, we have a team called the UX Team. Sadly, the latest tests and the fact that most players use mobile devices to access our site limits the space available for important information significantly. May change the page in the future.
"I don't pretend to know all the behind the scenes dealings, but I can spot a paid advertisement when I see one."
Well, which? There are none.
"My review of BetMaximus was rejected for warning players to be careful. At least that's the way I understand it.
I come here try and help my fellow players avoid crappy situations where they don't get paid. Most of my knowledge is from first hand experience playing at probably over 100 different casinos at this point."
No, the reason was quite simple: "Hello and thank you for your review. Frankly, I'm forced to reject it. Please review just one casino at a time, not the whole group. You can always write another genuine review on the other casino as well, just keep those reviews separated as those casinos are separated as well. Thank you for your understanding."
"Licensing and operators are things that should be discussed on a site like this. I've said that before and I'll say it again.
Casino Guru was started to educate players and promote transparency and positive casino experiences. At least that's what I thought, anyway.
More and more, the lines separating a paid advertisement from an actual review get crossed, transparency gets clouded, and finding REAL information gets increasingly difficult."
Well, we're offering a neutral space for such debates. Browse this thread if you like 👈 Just don't expect administrators to provide legal advice; we deal with fairness instead of law.
The law is very different across the globe, yet a fair approach is international and easy to maintain.
Osećam da ste razočarani i verovatno ubeđeni da nas je novac pokvario.
Nažalost, razumem da mi je teško poverovati jer radim za Casio Guru, ali drago mi je što ste odvojili vreme da rešite svoju zabrinutost. Ne bih to nazvao tutnjavom.
Lepo se provedi 💚
I feel you are disappointed and probably convinced the money has corrupted us.
Sadly, I understand it's hard to believe me because I work for Casio Guru, but I'm glad you took the time to address your concern. I would not call that a rumbling.
Have a good one 💚
Ne, sviđaš mi se, Radka. Ne mislim da si uopšte korumpiran. Vi momci imate težak posao za obavljanje, i svi ga radite prilično pošteno, koliko ja mogu da kažem.
Samo sam se osećao kao da možda sajt dobija određen iznos od operatera da bi im privukao više saobraćaja. Da li je to u vidu povećanja provizije po novom korisniku/ukupnom iznosu depozita, „prigušivanja" negativnih odgovora ili naduvavanja njihove bezbednosne ocene pod maskom „novog kazina", zapravo nije važno. U najboljem je interesu bilo kojeg pridruženog sajta da preporuči kazina koji im plaćaju najveću proviziju. Kada nove registracije počnu da opadaju, to otvara vrata za početak pravih pregleda.
Ne mogu mnogo više da kažem da bih se suprotstavio bilo kojoj od tačaka koje ste izneli, ali imam nekoliko pitanja ili pojašnjenja da vam postavim.. ali to će morati da sačeka dok se ne vratim kući, jer moram da budem siguran da imaju moje informacije tačne lol
PS Ako niste primetili, fasciniran sam svim glupostima iza scene u svetu onlajn kazina. Ponekad je zabavnije nego stvarno igranje.. pa, možda i ne ako pobeđujem lol
Nah, I like you, Radka. I don't think you're corrupt at all. You guys have a hard job to do, and you all do it pretty fairly from what I can tell.
I was just feeling like perhaps the site gets paid a certain amount from an operator to drive more traffic to them. Whether that's in the form of increased commission per new user/deposit totals, "muting" negative replies, or inflating their safety rating under the guise of being a "new casino", it doesn't really matter. It's in any affiliate site's best interest to recommend the casinos who pay them the highest commission. When the new registrations begin to fall off, that opens the doors for the real reviews to begin.
There's not a lot else I can say to counter any of the points you made, but I do have a few questions or clarifications to ask of you.. but that will have to wait until I get home, as I need to make sure I have my information correct lol
P.S. In case you haven't noticed, I'm fascinated by all the behind-the-scenes bullshyte in the online casino world. Sometimes it's more entertaining than actually playing.. well, maybe not if I'm winning lol
Iskreno, danas moram biti kratak. Jaro se osećao bolesno, a Danijel je na odmoru, pa moram sam da vodim ceo tim.
Dakle, jednostavno rečeno – ne, mi nismo ovde da bismo napravili rezervnu kopiju poslovanja kazina, isključili negativne povratne informacije ili uradili bilo šta drugo što bismo mogli nazvati „pristrasnim".
Gde god da ste, vratite se kući bezbedno, ja ću pokušati da ostanem u kontaktu.
Pored toga, slobodno započnite sopstvenu temu o ovoj temi, rekao bih da smo daleko od BetMakimus-a. 🙂
Frankly, I have to be short today. Jaro felt ill, and Daniel is on vacation, so I have to run the whole Team dailies on my own.
So, simply put - no, we are not here to backup casino's business, mute negative feedback, or do anything else we may call "biased".
Wherever you are, get back home safely, I'll try to keep in touch.
Additionally, feel free to start your own thread about this topic, I'd say we got far from BetMaximus. 🙂
Da, ovaj kazino je veoma sličan Goldvinu, pa sam izgubio bonus bez depozita sa njima iako sam imao 80 dolara.
Yes this casino is really very similar to Goldwin, well I lost my no deposit bonus with them even though I had $80.
Так це казино справді дуже схоже на Goldwin, що ж, я програв свій бездепозитний бонус у них, хоча й мав 80$.
Kako to misliš da si ga izgubio, ako smem da pitam?
What do you mean you have lost it, if I may ask?
od bonusa bez depozita sam dostigao ovaj iznos, a zatim do 0 🙂
from the no-deposit bonus I reached this amount and then to 0 🙂
із бездепозитного бонусу я дійшов до цієї суми а потім до 0 🙂
Oh, to je strašno. Nažalost, nije nešto neobično u kockarnicama. Ponekad su igrači gore ponekad dole. 😕 Čak i ti kazina uvek pobeđuju igrače na duge staze.
U svakom slučaju, pored ovog bonusa volite kazino ili ne mnogo?
Oh that is terrible. Unfortunately, not something unusual in the casinos. Sometimes players are up sometimes down. 😕 Even thou casinos always win over the players in the long run.
Anyway, besides this bonus you like the casino or not much ?
Ako govorite o ovom kazinu, verovatnije je nego ne
Ako govorimo o kockarnicama kao o zabavi, reći ću iskreno: mnogo manje nego ranije. Mislim da sve zavisi od pristupa igri, i bilo bi bolje da naučite da slotove doživljavate kao zabavu.
If you are talking about this casino, it is more likely than not
If we talk about casinos as entertainment, I will say frankly: much less than before. I think it all depends on the approach to the game, and it would be better to learn to perceive slots as entertainment.
Якщо ви про це казино то скоріше так, аніж ні
Якщо ж говорити про казино як про розвагу, то скажу відверто: набагато менше ніж раніше. Гадаю, все залежить від підходу до гри, і краще вже було б навчитись сприймати слоти як розвагу.
U redu je ne voleti neka kockarnica, a možda druga vole malo više, zar ne? Sviđa mi se vaše gledište, samo gledajte na onlajn kockanje kao na neku vrstu zabave, tačno.👍
It is ok not to like some casinos and maybe other ones like little bit more, right? I like your point of view, just see the online gambling as some kind of entertainment, exactly.👍
Besplatni profesionalni edukativni kursevi za zaposlene u online kazinima usmereni na najbolje prakse u industriji, poboljšanje iskustva igrača i pošten pristup kockanju.
Inicijativu koju smo pokrenuli s ciljem stvaranja globalnog sistema samoisključenja, koji će omogućiti ranjivim igračima da blokiraju pristup svim mogućnostima online kockanja.
Casino.guru je nezavistan izvor informacija o online kazinima i online kazino igrama, i nije kontrolisan od strane bilo kojeg operatora igara ili bilo koje druge institucije. Sve naše recenzije i vodiči su kreirani iskreno, u skladu sa najboljim znanjem i rasuđivanjem naših članova iz ekspertskog tima; ipak ovaj sadržaj je napravljen u informativne svrhe i ne bi smeo i trebao da se tumači kao pravni savet. Bitno je da uvek ispunite sve regulatorne zahteve pre nego počnete igrati u određenom kazinu.
Proverite svoj inboks i kliknite na link koji smo Vam poslali:
youremail@gmail.com
Link će isteći za 72 časa.
Proverite svoj "Spam" ili "Promotions" folder ili kliknite na dugme ispod.
Konformacioni e-mail je poslat ponovo.
Proverite svoj inboks i kliknite na link koji smo Vam poslali: youremail@gmail.com
Link će isteći za 72 časa.
Proverite svoj "Spam" ili "Promotions" folder ili kliknite na dugme ispod.
Konformacioni e-mail je poslat ponovo.