

Dragi andandjonnik ,
Vašu tvrdnju — „uslov za klađenje je samo 25 puta veći od bonusa" — opovrgava vaš sopstveni snimak ekrana . Nigde se ne navodi da je depozit isključen, a prema Odeljku 3.1 naših Uslova:
"Obračun se zasniva na ukupnom iznosu bonus sredstava i odgovarajućem doprinosu u stvarnom novcu . Ako bonus ne uključuje doprinos u stvarnom novcu, obračun će se zasnivati isključivo na bonus sredstvima."
Ovo je kristalno jasno i odnosi se na sve bonuse na depozit — uključujući i onaj koji ste koristili. Optužili ste nas da lažemo, ali ni u jednom trenutku nismo izneli lažne tvrdnje. Pogrešno tumačenje naših uslova — ili oslanjanje na rezimee trećih strana — ne čini nas odgovornim za dezinformacije.
Obratili smo se na svaku zabrinutost i pokazali da je formulacija konzistentna u svim bonusima. Da bismo još više dokazali tačku: uslovi nedeljnog ponovnog učitavanja koriste potpuno istu formulaciju kao bonus na prvi depozit (pogledajte snimke ekrana). Ipak, Casino Guru je ispravno naveo T-ove i C-ove nedeljnog ponovnog učitavanja, a netačno one u paketu dobrodošlice—što samo naglašava da je formulacija na bonusima paketa dobrodošlice bila obična greška sa njihove strane, a ne pogrešno tumačenje nejasnih pravila.
U ovom trenutku, jasno je da greška leži u listi Casino Gurua, a ne u našim uslovima. Dakle, nismo sigurni zašto se sve kritike i dalje upućuju nama.
Za Casino Gurua — ljubazno vas molimo da se uključite i razjasnite, jer smo se potrudili da pokažemo da su naši uslovi dosledni i transparentni.
Srdačan pozdrav,
Udari me tim

Dear andandjonnyx,
Your claim — "the wagering requirement is 25x the bonus only" — is disproven by your own screenshot. Nowhere does it state that the deposit is excluded, and as per Section 3.1 of our Terms:
"The calculation is based on the total amount of the bonus funds and the corresponding real money contribution. If a bonus does not include a real money contribution, the calculation will be based solely on the bonus funds."
This is crystal clear and applies to all deposit bonuses — including the one you used. You've accused us of lying, but at no point have we made any false claims. Misinterpreting our terms — or relying on third-party summaries — does not make us responsible for misinformation.
We’ve addressed every concern and shown that the wording is consistent across all bonuses. To prove the point even further: the Weekly Reload terms use the exact same wording as the First Deposit Bonus (see screenshots). Yet Casino Guru listed the T's and C's of the Weekly Reload correctly and those of the Welcome Package incorrectly— which only highlights that the wording on the welcome package bonuses was a simple mistake on their part, not a misinterpretation of unclear rules.
At this point, it’s clear the error lies with Casino Guru’s listing, not our terms. So we’re unsure why all criticism is still directed at us.
To Casino Guru — we kindly ask you to step in and clarify, as we’ve made every effort to show our terms are consistent and transparent.
Best regards,
The Hit Me Team
Automatski prevedeno: