Obrazloženje u novom članku je zanimljivo, iskreno i nezavisno. I sa znanjem: npr.
Anri Poenkare je u svojoj knjizi „Science et methode" pisao o
slučajnost za veoma pojednostavljeni rulet:
„Zamislimo iglu koja se okreće na tornju u centru brojčanika podeljenu na stotinu sektora, naizmenično crvenih i crnih..."
Koga briga za ivicu kazina?
Za sam kazino, da:
1. Nemojte trpeti gubitke kada se igrač ravnomerno kladi na sve
mogućih ishoda. Ovo je obezbeđeno pravilima i veličinom isplata.
2. Imajte prikladno opravdanje za prihode kazina. Međutim, studije su pokazale da je razlika između prijema od
a gotovinsko plaćanje na blagajni od 20% do 40%. A ne 2 ili 5%.
(Dean Radin, Kurt von Haller...)
Dakle, govorimo o više igrača, okretanjima, rukama, stolovima i velikim vremenskim periodima. Da, „ivica" je jedan od temelja prihoda kazina.
Ako igrač slučajno pobedi, to je zbog disperzije. Ili primenom prave METODE. Često duga igra
nepoželjan.
Kao primer sekundarnog značaja prednosti
kazino Ja ću navesti slučaj mojih sistematskih dobitaka
u greb lutriji čiji je RTP premašen za samo 50%.
Ova lutrija je jednostavno bila zgodna i, da tako kažem, „ranjiva"
za ekstrasenzorni metod.
Još jedan paradoks su uspešne opklade na „nepovoljno" izjednačenje u Bakari.
"Kockarska zabluda" je greška,
samo ako opklada ne dobije. A ako je pobedio, onda igrač
više nije budala, već pametan i zgodan momak. I nije važno što je on tu
mislio ili pričao o crvenom i crnom.
Ako ti se sviđa, mogu da nastavim.