Pitanje o veb-sajtovima za kockanje sa licencom Curacao koji koriste netačan kod kategorije trgovca (strana 153)

Zdravo,

Dobar, rekao bih.

ako bismo pomogli ovim prevarantima, kao što kažete, uklonili bismo celu temu na prvi nagoveštaj zvaničnika kazina. Nismo. Umesto toga, ohrabrili smo ih da budu deo niti.

Jeste li primetili neku? nisam. Pa, brojke. 🙂

Ovde verovatno važi princip da nikada ne ujedi ruku koja te hrani ;)

Možda sam imao uspeha direktno od Jokabeta u mom slučaju, oni kažu da vraćaju u potpunosti. Nisam siguran da li hoće, ali možda vredi pokušati, mogu da podelim imejl koji sam poslao ako želite.

Evo e-pošte koju sam dobio od Elegro.eu - ko god je imao uspeha sa njima, šta ste rekli?

Zdravo,

Nažalost, nismo bili u mogućnosti da identifikujemo vašu ličnost, obratite se zvanično svojoj banci i zamolite ih da vam pomognu u procesu povraćaja sredstava.

Daćemo sve od sebe da vam pomognemo u ovom slučaju, ali je neophodan direktan kontakt sa bankom.

Srdačan pozdrav,

Tim za podršku

To nema smisla, ako razumete šta ste upravo napisali. Odbili smo zahteve predstavnika kazina da zadržimo našu objektivnost i damo svim tim igračima forum za rešavanje ovog ključnog pitanja. Po mom mišljenju, ne postoji legitimno opravdanje za korišćenje neodgovarajućeg koda trgovca.

Kazina su zatražili da pogledamo ovu temu kako bismo mogli da je zatvorimo. Da koristim svoje reči, "ugrizli smo ih"😉

Takođe možete videti da njegovu temu ostavljamo nemoderiranom ako je pogledate.

U svakom slučaju, potpuno je prihvatljivo ako stvari vidite na svoj način; sve dok se pridržavate smernica, sve će uspeti.

Odgovor sa Santander kreditne kartice, u UK – imajući u vidu da je nelegalno da trgovci omogućavaju kockanje u UK putem kreditne kartice.

„Ovo nije prevara, vi ste ovlastili isplate. Prokockali ste novac i mi za ovo ne preuzimamo nikakvu odgovornost.

Oni samo potpuno ignorišu moje tvrdnje o pranju transakcija, falsifikovanju kodova trgovačkih kategorija i pranju novca i ilegalnim aktivnostima kockanja.

U osnovi kažu da je to moja greška. Koja je poenta Britanske komisije za kockanje da kockanje putem kreditnih kartica čini nezakonitim ako nema reperkusije za bilo koje stranke?!

Ne znam šta da radim, ponovo se osećam bespomoćno!

Da li je još neko imao uspeha?

Da li ste se radovali plaćanju ideja. Sve moje e-poruke se stalno vraćaju, ovo je bio trgovac. Ne mogu nigde da nađem.

Grejs Helms Nigerija Li, Idimu

Možete pokušati sa ombudsmanom, ako kazino radi ilegalno, vredi pokušati

Čisto gubljenje vremena.

Na. Pokušava već 5 nedelja. Slao poruke povezanim kompanijama na istoj adresi. Povezani ljudi. Oni čak nisu ni registrovana kompanija u Nigeriji

Zavisi iz kojeg ugla gledate, ako su svoje usluge ponudili ilegalno, i prekršili uslove korišćenja Mastercard-a itd, ili pogrešno reklamirali, onda ombudsman ima sa čime da radi

Upravo sam ovo izvukao direktno iz Visinih uslova i uslova. Povraćaj sredstava se može izvršiti preko „Uslov 12.7: Nevažeći podaci"

Moramo biti sigurni da to kažemo bankama. Budite otvoreni i iskreni, oni mogu reći da smo odobrili transakciju preko naših IP adresa. Međutim, nismo ovlastili pod ovim netačnim MCC kodovima.

On radi sa stvarima sa kojima mi radimo.

Na kraju, ombudsman nije obavezan, a provajderi neće komunicirati sa ombudsmanom jer ne moraju.

Čvrsto pretpostavljam da su ombudsmani već upoznati sa ovim problemom, falsifikovanjem MCC-a i načinom na koji se transakcije obrađuju. Oni će odbaciti slučajeve jer na kraju nema smisla baviti se provajderima.

U vezi sa bankom i odbijanjem povraćaja sredstava i ombudsmana: Ombudsman će reći da ste sami krivi, da je to verifikovana transakcija. Sve ostalo je privatna stvar između trgovca kreditnom karticom i vlasnika kartice 😉 O tome već postoje odluke ombudsmana na internetu.

Ombudsman nije pravno obavezujući, a čak i da jeste, kriminalne onlajn kazina ne mare za zakon 😉

@Vicked243:

Razumem šta mislite, ali VI morate da dokažete da su uplate izvršene preko veb sajta kazina i da je kartica naplaćena za kupovinu kriptovaluta ili knjiga direktno odatle. Provajderi mogu da tvrde da je kupovina obavljena direktno preko njihove veb stranice ili ili ili 😉

Važna tačka ovde je:

Dokaz da su uplate pokrenute direktno sa veb stranice kazina. Najbolje je da sačuvate listu transakcija sa kazino naloga kako bi se vremena mogla porediti.

Dakle, mislite da ako možete da uskladite uplate ovim trgovcima sa uplatama kazinu da biste mogli biti uspešni sa povraćajem sredstava na osnovu 12.7? Ili lažno predstavljanje 13,5?

Ombudsman možda nije pravno obavezujući, ali ako posluju u saradnji sa bankom i dokažu da su ponuđene usluge nezakonite i u suprotnosti sa zakonom, onda postoji osnov za poništavanje optužbi, krivična kazina ne bi mogla da spore jer oni deluju nezakonito tako da ne mogu da se obrate pravnom zahtevu

@ Frevcrev24 Tačno, mora postojati veza tako da imate nešto u ruci. Vremena bi trebalo da budu identična, možda 1-2 sata unapred ili kasnije zbog različite vremenske zone.

@ Gojira7346 Banke nisu odgovorne za privatne sporove, za to postoje sudovi. Banke su uradile šta ste želeli, izvršile proverenu uplatu. Banke nisu odgovorne za proveru da li transakcija krši zakon ili ne. Dalje, postoji i kršenje zakona od strane igrača, učešće u ilegalnom kockanju.

Tačno što se tiče igrača, ali postoji i verodostojno poricanje, postoji više izvora koji reklamiraju veb stranice kao legalnu opciju u Velikoj Britaniji, iako u stvari nije, prosečan kockar ne zna za zakone o kockanju, banke su takođe dužne da vode računa, ako postoji nezakonita radnja, oni imaju odgovornost da zaštite kupca i obaveste nadležne organe. Da ne spominjemo na delu veb sajtova da oni (ako su legitimni) imaju odgovornost da deluju u skladu sa zakonom na različitim teritorijama, ako to ne urade postoje teške sankcije (neki su već dobili novčane kazne)

Morate razumeti sledeće:

Oni su kriminalci, shodno tome ne poštuju zakone

Da li su i provajderi platili kaznu? Uvek je mnogo toga napisano na papiru.

U Nemačkoj dobavljači rade šta hoće. Ima igrača koji su tužili i uložili mnogo novca u parnicu, dobili su na sudu, ali još uvek nisu dobili novac, a zašto nisu dobili novac? Zato što su operateri kazina pametni i menjaju imena ili jednostavno proglašavaju bankrot. Ima i zemalja koje ne priznaju presudu iz inostranstva, pa je izvršenje nemoguće, a provajderima koji negde imaju kancelariju nije svejedno jer imaju sedište negde u inostranstvu.

Tužbe protiv provajdera platnih usluga u Nemačkoj ili protiv banaka:

Takođe neuspešno. Banka je izvršila uplate kako smo mi tražili. Banke su dužne da brinu, ali da li banka zna da isplata Midatesu krši zakon? Ovo se mora dokazati; veoma je teško dokazati da je banka prethodno saznala o tome.

Jedan pristup bi bio pranje novca, ali ovde banka mora biti svesna da plaćanje KSIZ provajderu KSIZ krši zakon. Ali sam igrač je taj koji pere novac jer on autorizuje isplatu. Banka je van okvira, radi samo ono što vi želite, izvrši uplatu. Sve ostalo je privatni spor.

I sudovi to vide kao da smo ovlastili isplatu, pa nismo imali sreće 😉

To može biti slučaj u Nemačkoj, ali u UK zakoni, posebno kada su u pitanju finansijske stvari, npr. prevara itd., shvataju se veoma ozbiljno, više nego nasilni zločini. Ako bi operater kazina promenio imena, onda bi jednostavno krenuo za onim ko je direktor u kazinu ili njegovoj matičnoj kompaniji, mislim da za manje iznose trud koji bi morali da ulože da urade ove radnje ne bi vredeo povraćaj sredstava je za kazino. Što se tiče banke, ako dođe do spora, ona je dužna da istražuje, bez obzira da li je plaćanje izvršeno kako je traženo, ako roba i usluge nisu bile onako kako su reklamirane, postoji veoma jak razlog za povraćaj sredstava, a ne da pomenuti nezakoniti aspekt usluga koje nude, sve dok možete da dokažete da ne znate ništa bolje i da ste bili pod utiskom da posluju legalno, rekao bih da biste imali jak argument.

I zašto skoro svaki slučaj povraćaja sredstava banke odbijaju?