Po mom mišljenju, pozitivna odluka FOS-a nije ništa drugo do čudo. U Nemačkoj se žalbe koje se odnose na ilegalno kockanje redovno odbijaju. Međutim, tužbe protiv provajdera su uspešne.
Zašto FOS odbija žalbu ili zašto se slaže sa bankom?
Transakcije se obično obezbeđuju korišćenjem bezbednog metoda, 3D-S ili verifikovane za VISA. Ova funkcija je zaštitna funkcija za vlasnika kartice da izbegne lažne transakcije. Kada se potvrdi, banka pretpostavlja da je sve u redu sa transakcijama. Nakon potvrde, vlasnik kartice obično dobija nešto zauzvrat, kredit u kazinu. Sve što dolazi posle toga je građanski spor. Ovi sporovi se obično rešavaju na sudu; nije posao banke da sudi o tome.
Još jedna važna tačka je sledeće:
Ako je plaćanje karticom verifikovano, onda bi banka bila odgovorna u slučaju povraćaja sredstava. Ako su transakcije plaćene bez verifikacije, odgovoran je trgovac.
Međutim, banka ne može da snosi odgovornost jer ne može da predvidi da su transakcije namenjene nelegalnom kockanju. Banka radi šta želite, šalje uplatu provajderu KSIZ. Ombudsman samo procenjuje da li je banka pogrešila, ali nije, jer ste uplate poslali na provereno.
Automatski prevedeno: