Draga Beti Vins Kazino,
Hvala vam na pojašnjenju. Međutim, prema našem Kodeksu o fer kockanju , ne verujemo da je ova konfiskacija opravdana.
Čvrsto verujemo da softver kazina treba da spreči pristup bilo kojim igrama koje su ograničene za korišćenje sa bonusom. Na ovaj način se uklanja mogućnost da igrač napravi grešku.
Ako iz nekog razloga softver kazina ne dozvoljava ovo ograničenje, igre treba podesiti tako da ne doprinose uslovima klađenja bonusa , što znači da se njihovim igranjem ne može ostvariti nikakva korist.
Ako su ograničene igre i dalje dostupne uz korišćenje aktivnog bonusa, trebalo bi da budu podešene sa doprinosom za klađenje od 0% kao što je gore pomenuto. Ne smatramo da je fer oduzeti dobitke za igranje igre koja je dostupna za igranje.
Možete li mi potvrditi da je igrač igrao ograničene igre nakon što je samo klađenje bonusa već bilo završeno?
Dear Betty Wins Casino,
Thank you for the clarification. However, as per our Fair Gambling Codex, we do not believe that this confiscation is justified.
We firmly believe that access to any games restricted from use with a bonus should be prevented by the casino software. In this way, the possibility for a player to make a mistake is removed.
If for some reason the casino software does not allow for this restriction, the games should be set up in such a way that they do not contribute to the wagering requirements of the bonus, meaning that no benefit can be obtained by playing them.
If the restricted games are still accessible with the use of an active bonus, they should be set with a 0% wagering contribution as mentioned above. We do not consider it fair to confiscate winnings for playing a game that is available to be played.
Could you confirm for me that the player had played the restricted games after the bonus wagering itself was already completed?
Automatski prevedeno: