Draga Natalija,
Hvala vam na strpljenju. Pišem vam kako bih pružio/la ključno pojašnjenje na osnovu informacija koje ste tražili i detaljne analize istorije mog naloga.
1. Pojašnjenje o depozitima i bonusu:
Depoziti: Zaista, uplatio sam dva depozita. Da, uplatio sam dva depozita. Zbog konverzije LTC-a, iznosili su približno 20 evra svaki (sa malom varijacijom u centima). Ukupan iznos depozita je bio približno 40 evra.
Aktivacija bonusa: Važno je napomenuti da je bonus od 100% aktiviran tek sa drugim depozitom od ~20€. Stoga je primljeni bonus bio ~20€, a ne 40€. Prvi depozit od 20€ nije bio predmet nikakvog bonusa.
2. Greška u proračunu kazina i moja analiza:
Kazino tvrdi da je ograničenje isplate 5 puta veće od vrednosti bonusa. Ako ovo pravilno primenimo, proračun bi bio:
Vrednost vaučera: ~20 €
Limit dobitaka (5x): 5 x 20 € = 100 €
Međutim, ova logika je duboko pogrešna i štetna za igrača, jer potpuno ignoriše stvarno uloženi novac. Pravedna računica treba da uzme u obzir i uloženi kapital i profit ostvaren prema pravilima.
Pravedna analiza mog konačnog stanja je trebalo da bude:
Uplaćen pravi novac (oko 40 €): Ovo je moj kapital i ne treba ga konfiskovati.
Bonus dobici (do limita od 100 evra): Ovo je profit koji je predmet promocije.
Ukupan iznos za fer isplatu: ~40€ (moja sredstva) + 100€ (maksimalna dozvoljena zarada) = ~140€
Kazino mi je, s druge strane, dozvolio da podignem samo 107 evra, što krši njihovu politiku (dobitak od 100 evra), a takođe je nepravedno konfiskovao deo mog originalnog depozita (~40 evra). Njihova akcija se svodi na tvrdnju da je „novac sa depozita izgubljen u kockanju", što je apsurdno, jer se prema njihovoj sopstvenoj politici, kada se bonus aktivira, stanje bonusa i pravi novac kombinuju i koriste za klađenje. Ako je ostvaren neto profit, moj pravi novac je nužno uključen u konačni saldo.
3. Dodatni problem: Delimično povlačenje nije dozvoljeno:
Da bi završili isplatu, kazino je postavio još jedan neobjavljeni uslov: primorali su me da podignem ceo svoj saldo (107 evra), odbijajući moj početni zahtev da podignem samo 100 evra i ostavim 7 evra za dalju igru. Tvrdili su da „delimična isplate nisu moguće", pravilo koje se ne pojavljuje ni u jednom od njihovih javnih Uslova i odredbi.
4. Poslate informacije:
Kao zahtev, prosledio sam ga na vašu imejl adresu ( natalia.b@casino.guru ) istoriju depozita i bonusa, što potkrepljuje ova pojašnjenja. Istorija klađenja je izuzetno opsežna (oko 400 stranica). Spreman sam da je pošaljem u celosti ako je to neophodno za rešavanje, ali bih vam bio zahvalan ako biste mogli da nastavite sa već dostavljenim informacijama.
Ukratko, kazino je počinio dve ozbiljne nepravilnosti u mom razumevanju njegovih uslova:
Nepravilna i štetna primena vaših Uslova, oduzimanje dela mog originalnog depozita.
Nametanje neobjavljenog pravila (zabrana delimičnog povlačenja).
Potpuno verujem da će Casino Guru posredovati da mi obezbedi iznos koji bi mi, čak i po najstrožoj logici kazina, pripadao: moj puni depozit (~40€) plus maksimalni limit bonus dobitka (100€).
Radujem se vašem brzom odgovoru.
S poštovanjem,
Edvlit
Dear Natalia,
Thank you for your patience. I'm writing to provide crucial clarification based on the information you requested and a detailed analysis of my account history.
1. Clarification on Deposits and the Bonus:
Deposits: Indeed, I made two deposits. Yes, I made two deposits. Due to the LTC conversion, they were approximately €20 each (with a slight variation in cents). The total deposited was approximately €40.
Bonus Activation: It's crucial to note that the 100% bonus was activated only with the second deposit of ~€20. Therefore, the bonus received was ~€20, not €40. The first deposit of €20 wasn't subject to any bonus.
2. The Casino Calculation Error and My Analysis:
The casino claims a withdrawal limit of 5 times the bonus value. If we apply this correctly, the calculation would be:
Voucher Value: ~20 €
Winnings Limit (5x): 5 x €20 = €100
However, this logic is deeply flawed and detrimental to the player, as it completely ignores the actual money deposited. A fair calculation should consider both the capital invested and the profits generated under the rules.
A fair breakdown of my final balance should have been:
Real Money Deposited (the ~40 €): This is my capital, and it should not be confiscated.
Bonus winnings (up to a limit of €100): This is the profit subject to the promotion.
Fair withdrawal total: ~€40 (my funds) + €100 (maximum allowed earnings) = ~€140
The casino, on the other hand, allowed me to withdraw only €107, a figure that violates its own policy (€100 profit), and it also unfairly confiscated a portion of my original deposit (~€40). Its action amounts to saying that "the deposit money was lost in gambling," which is absurd, since according to its own policy, once the bonus is activated, the bonus balance and real money are combined and used for betting. If a net profit was generated, my real money is necessarily included in the final balance.
3. Additional Problem: Partial Withdrawal Not Permitted:
To complete the withdrawal, the casino imposed another unpublished condition: they forced me to withdraw my entire balance (€107), rejecting my initial request to withdraw only €100 and leave €7 for further play. They claimed that "partial withdrawals are not possible," a rule that doesn't appear in any of their public Terms and Conditions.
4. Information Sent:
As a request, I have forwarded it to your email ( natalia.b@casino.guru ) the deposit and bonus history, which supports these clarifications. The betting history is extremely extensive (around 400 pages). I'm prepared to send it in full if strictly necessary for the resolution, but I would appreciate it if you could proceed with the information already provided.
In short, the casino has committed two serious irregularities in my understanding of its terms:
Incorrect and harmful application of your Terms, confiscating part of my original deposit.
Imposition of an unpublished rule (prohibition of partial withdrawal).
I fully trust that Casino Guru will mediate to get me the amount that, even under the casino's strictest logic, would be due to me: my full deposit (~€40) plus the maximum bonus winnings limit (€100).
I look forward to your prompt response.
Sincerely,
Edwliet
Estimada Natalia,
Gracias por su paciencia. Le escribo para proporcionar aclaratorias cruciales basadas en la información que me solicitó y en el análisis detallado de mi historial de cuenta.
1. Aclaratoria sobre los Depósitos y el Bono:
Depósitos: Efectivamente, realicé dos depósitos. Si, he realizado dos depositos, debido a la conversión de LTC, fueron de aproximadamente 20 € cada uno (con una ligera variación de centavos). El total depositado fue de ~40 €.
Activación del Bono: Es crucial precisar que el bono del 100% se activó únicamente con el segundo depósito de ~20 €. Por lo tanto, el valor del bono recibido fue de ~20 €, no de 40 €. El primer depósito de 20 € no estaba sujeto a ningún bono.
2. El Error en el Cálculo del Casino y Mi Análisis:
El casino alega un límite de retiro de 5 veces el valor del bono. Si aplicamos esto correctamente, el cálculo sería:
Valor del Bono: ~20 €
Límite de Ganancias (5x): 5 x 20 € = 100 €
Sin embargo, esta lógica es profundamente defectuosa y perjudicial para el jugador, ya que ignora por completo el dinero real depositado. Un cálculo justo debería considerar tanto el capital invertido como las ganancias generadas bajo las reglas.
Un desglose justo de mi saldo final debería haber sido:
Dinero Real Depositado (los ~40 €): Este es mi capital, y no debería ser confiscado.
Ganancias obtenidas con el bono (hasta el límite de 100 €): Este es el beneficio sujeto a la promoción.
Total de retiro justo: ~40 € (mis fondos) + 100 € (ganancias máximas permitidas) = ~140 €
El casino, en cambio, me permitió retirar solo 107 €, una cifra que no se ajusta a su propia norma (100 € de ganancia) y que además confiscó injustamente una parte de mi depósito original (~40 €). Su acción equivale a decir que "el dinero del depósito se perdió en las apuestas", lo cual es absurdo, ya que según su propia política, una vez activado el bono, el saldo de bono y dinero real se fusionan y se utilizan para apostar. Si se generó una ganancia neta, mi dinero real está necesariamente incluido en el saldo final.
3. Problema Adicional: Retiro Parcial No Permitido:
Para completar el retiro, el casino me impuso otra condición no publicada: me obligaron a retirar la totalidad del saldo (107 €), rechazando mi solicitud inicial de retirar solo 100 € y dejar 7 € para seguir jugando. Alegaron que "no es posible retirar parcialmente", una regla que no aparece en ninguno de sus Términos y Condiciones públicos.
4. Información Enviada:
Como solicitud, he reenviado a su correo (natalia.b@casino.guru) el historial de depósitos y bonificaciones, que respaldan estas aclaratorias. El historial de apuestas es extremadamente extenso (unas 400 páginas). Estoy preparado para enviarlo completo si es estrictamente necesario para la resolución, pero agradecería si pueden proceder con la información ya proporcionada.
En resumen, el casino ha cometido dos irregularidades graves a mi manera de comprender sus termino:
Aplicación incorrecta y perjudicial de sus Términos, confiscando parte de mi depósito original.
Imposición de una regla no publicada (prohibición de retiro parcial).
Confío plenamente en que Casino Guru mediará para que se me restituya el monto que, incluso bajo la lógica más estricta del casino, me correspondería: mi depósito completo (~40 €) más el límite máximo de ganancias del bono (100 €).
Quedo atento a su pronta respuesta.
Atentamente,
Edwliet
Automatski prevedeno: