Registrovani sam igrač na MyStake-u i podnosim zvaničnu žalbu u vezi sa ozbiljnim kršenjem obaveza društvene odgovornosti od strane operatera.
Činjenice:
Posebno sam zahtevao tromesečno zamrzavanje depozita, navodeći probleme vezane za kockanje. Ovo je alat za odgovorno igranje posebno dizajniran da zaštiti igrače od budućih kompulzivnih nagona.
Posle nekoliko dana, kontaktirao sam podršku MyStake-a i zatražio da se moji depoziti ponovo otvore. Blokada je odmah ukinuta, na moj prvi zahtev, bez ikakvog perioda hlađenja, bez ikakve procene, bez ikakvog pitanja o tome zašto sam zahtevao uklanjanje zaštitne mere koju sam upravo sproveo.
Problem:
Igrač koji podesi tromesečno zamrzavanje depozita zbog problema sa kockanjem, a zatim se vrati nekoliko dana kasnije tražeći da se ono ukloni, pokazuje upravo kompulzivno ponašanje koje je alatka trebalo da spreči. Ovo je trebalo da bude znak upozorenja, a ne zahtev koji se obrađuje za nekoliko sekundi.
MyStake je imao dužnost da:
- Primenite minimalni period čekanja pre uklanjanja blokade
- Procenite situaciju igrača
- Odbijte ili odložite uklanjanje ako postoje jasni znaci problematičnog kockanja
Ništa od ovoga nije urađeno. Blokada je ukinuta jednom porukom u ćaskanju, bez ikakve verifikacije. Naknadne depozite je prikupljao operater koji je upravo dobrovoljno demontirao zaštitu igrača koji se bori sa problemima.
Šta pitam:
Potpuni povraćaj svih depozita uplaćenih nakon ukidanja blokade, jer su naplaćeni kršenjem obaveza društvene odgovornosti operatera.
Kao dokaz prilažem transkript ćaskanja uživo od 05.03.2026. u kojem agent Morti eksplicitno potvrđuje strukturu gore opisanih činjenica.
I am a registered player on MyStake and I am filing a formal complaint regarding a serious breach of social responsibility obligations by the operator.
The facts:
I specifically requested a three-month deposit freeze, citing gambling-related issues. This is a responsible gaming tool specifically designed to protect players from future compulsive urges.
After a few days, I contacted MyStake support and requested that my deposits be reopened. The block was lifted immediately, upon my first request, without any cooling-off period, without any evaluation, without any question about why I was requesting the removal of a protective measure I had just implemented.
The problem:
A player who sets a three-month deposit freeze for gambling problems, then returns a few days later asking for it to be removed, is displaying the exact compulsive behavior that the tool was designed to prevent. This should have been a warning sign, not a request to be processed in a matter of seconds.
MyStake had the duty to:
- Apply a minimum waiting period before removing the block
- Evaluate the player's situation
- Refuse or delay removal if there are clear signs of problem gambling
None of this was done. The block was lifted with a single chat message, without any verification. Subsequent deposits were collected by an operator who had just voluntarily dismantled the protection of a struggling player.
What I ask:
A full refund of all deposits made after the block was lifted, as they were collected in violation of the operator's social responsibility obligations.
I attach as evidence the transcript of the live chat of 05/03/2026 in which Agent Morty explicitly confirms the structure of the facts described above.
Sono un giocatore registrato su MyStake e presento formale reclamo in merito a una grave violazione degli obblighi di responsabilità sociale da parte dell'operatore.
I fatti:
Ho richiesto esplicitamente l'attivazione di un blocco depositi della durata di 3 mesi, citando problemi legati al gioco d'azzardo. Si tratta di uno strumento di gioco responsabile specificamente pensato per proteggere il giocatore da impulsi compulsivi futuri.
Dopo pochi giorni, ho contattato il supporto di MyStake richiedendo la riapertura dei depositi. Il blocco è stato rimosso immediatamente, alla prima richiesta, senza alcun periodo di riflessione, senza alcuna valutazione, senza alcuna domanda sui motivi per cui stavo richiedendo la rimozione di una misura protettiva che avevo appena impostato.
Il problema:
Un giocatore che imposta un blocco depositi di 3 mesi per problemi di gioco, e poi torna dopo pochi giorni chiedendone la rimozione, sta manifestando esattamente il comportamento compulsivo che quello strumento è stato progettato per prevenire. Questo avrebbe dovuto essere un segnale di allerta, non una richiesta da evadere in pochi secondi.
MyStake aveva il dovere di:
- Applicare un periodo minimo di attesa prima di rimuovere il blocco
- Valutare la situazione del giocatore
- Rifiutare o ritardare la rimozione in presenza di evidenti segnali di gioco problematico
Nulla di tutto questo è stato fatto. Il blocco è stato rimosso con un solo messaggio in chat, senza alcuna verifica. I depositi effettuati successivamente sono stati raccolti da un operatore che aveva appena smantellato volontariamente la protezione di un giocatore in difficoltà.
Quanto chiedo:
Il rimborso integrale di tutti i depositi effettuati dopo la rimozione del blocco, in quanto raccolti in violazione degli obblighi di responsabilità sociale dell'operatore.
Allego come prova il transcript della live chat del 05/03/2026 in cui l'agente Morty conferma esplicitamente la struttura dei fatti sopra descritti.
Automatski prevedeno: