Pišem da razjasnim nekoliko tačaka u vezi sa zatvaranjem mog računa i optužbama protiv mene, kao i statusom depozita koje sam dao.
1) Skipe verifikacija nije uspela
Prvo, rečeno mi je da je moj nalog zatvoren zbog greške u verifikaciji Skipe poziva. Prema njihovim uputstvima, nakon završetka ove verifikacije, dobio bih pun iznos. Međutim, do sada nisu objasnili šta je tačno pošlo naopako tokom verifikacije. Kao što se sećate, odgovorio sam na sva pitanja, iako su neka bila veoma složena, i, što je najvažnije, uključio sam kameru da dokažem da sam vlasnik naloga, što vi nikada niste uradili.
2) Poreklo sredstava
Povodom Vaše optužbe o poreklu deponovanog novca, pojašnjavam sledeće:
- Primljeni novac je bio od treće strane. Međutim, želim da naglasim da treća strana nije uplatila direktno u vašu kladionicu. Prebacili su novac na moj račun kao deo duga koji mi duguju. Nakon što sam ga primio, izvršio sam depozit putem njihovog odobrenog načina plaćanja, PAGOEFECTIVO.
- Ni u jednom trenutku nije bilo „treće strane" uključene u proces depozita kladionici, jer sam ja bio taj koji je sve depozite izvršio direktno vama.
3) Optužba za zaveru sa drugim klijentima
Što se tiče optužbi za dosluh sa drugim klijentima, želim da razjasnim da nikada nisam bio u dosluhu sa drugim korisnicima niti preporučio vašu kladionicu bilo kome zbog lošeg tretmana koji sam imao od vas. Tokom mog vremena kao korisnika, nisam imao nikakvu interakciju ili dosluh sa drugim klijentima. Ne razumem odakle dolazi ova optužba.
4) Termin 9.4 i refundiranje
U vezi sa terminom 9.4 koji ste spomenuli, želim da vas podsetim da su mi posle video poziva preko Skajpa obećali da će mi vratiti ceo iznos ako prođem verifikaciju. Međutim, pošto nisam prošao verifikaciju, vraćeno mi je samo 1.100 sola. Da sam prošao verifikaciju, vratili bi mi ceo iznos, kako je dogovoreno. Stoga je centralno pitanje ovde zašto nisam uspeo u verifikaciji. Do sada nisam dobio jasan odgovor na ovo.
5) Zahtev za dokaze
Na kraju, želim da ponovim da sam detaljno odgovorio na sve vaše optužbe. Ako želite dalje da diskutujete o gornjim tačkama, zahtevam da to učinite sa jasnim i proverljivim dokazima. U suprotnom, smatraću da tražite bilo kakav izgovor da ne vratite moj novac.
Radujem se vašem brzom odgovoru.
I am writing to clarify several points regarding the closure of my account and the accusations made against me, as well as the status of the deposits I made.
1) Skype verification failed
First, I was told my account was closed due to a Skype call verification failure. According to their instructions, after completing this verification, I would receive my full amount. However, so far, they haven't explained exactly what went wrong during verification. As you may recall, I answered all the questions, even though some were very complex, and, most importantly, I turned on my camera to prove I'm the account holder, something you never did.
2) Origin of funds
Regarding your accusation about the origin of the deposited money, I clarify the following:
- The money received was from a third party. However, I want to emphasize that the third party did not deposit directly into your bookmaker. They transferred the money to my account as part of a debt they owed me. After receiving it, I made the deposit through their approved payment method, PAGOEFECTIVO.
- At no point was there a "third party" involved in the deposit process to the bookmaker, as I was the one who made all deposits directly to you.
3) Accusation of conspiracy with other clients
Regarding the accusation of collusion with other customers, I want to make it clear that I never colluded with other users or recommended your bookmaker to anyone due to the poor treatment I received from you. During my time as a user, I had no interaction or collusion with other customers. I don't understand where this accusation comes from.
4) Term 9.4 and refund
Regarding Term 9.4 you mentioned, I want to remind you that, after the Skype video call, they promised to refund my entire amount if I passed verification. However, since I failed verification, I was only refunded 1,100 soles. If I had passed verification, they would have refunded me the full amount, as agreed. Therefore, the central question here is why I failed verification. So far, I have not received a clear answer on this.
5) Requirement of evidence
Finally, I want to reiterate that I have responded to all of your accusations in detail. If you wish to discuss the above points further, I demand that you do so with clear and verifiable evidence. Otherwise, I will consider you to be looking for any excuse to avoid returning my money.
I look forward to your prompt response.
Me dirijo a ustedes para aclarar varios puntos sobre el cierre de mi cuenta y las acusaciones que han realizado en mi contra, así como la situación de los depósitos realizados.
1) Fallo en la verificación de Skype
En primer lugar, me dijeron que mi cuenta fue cerrada debido a una falla en la verificación de la llamada de Skype. Según sus indicaciones, después de completar dicha verificación, recibiría la totalidad de mi dinero. Sin embargo, hasta el momento no me han explicado en qué exactamente fallé durante la verificación. Como recordarán, respondí todas las preguntas, a pesar de que algunas fueron muy complejas, y, lo más importante, encendí mi cámara para demostrar que soy la titular de la cuenta, algo que no hicieron ustedes en ningún momento.
2) Origen de los fondos
En relación con su acusación sobre el origen del dinero depositado, aclaro lo siguiente:
- El dinero recibido fue de un tercero. No obstante, quiero enfatizar que el tercero no depositó directamente en su casa de apuestas. Me transfirió el dinero a mi cuenta como parte de una deuda que tenía conmigo. Después de recibirlo, realicé el depósito a través de su método de pago permitido, PAGOEFECTIVO.
- En ningún momento hubo un "tercero" involucrado en el proceso de depósito a la casa de apuestas, ya que fui yo quien realizó todos los depósitos directamente a ustedes.
3) Acusación de conspiración con otros clientes
En cuanto a la acusación de conspiración con otros clientes, quiero dejar claro que nunca conspiré con otros usuarios ni recomendé su casa de apuestas a ninguna persona debido al mal trato que recibí de su parte. Durante mi tiempo como usuaria, no tuve interacción ni conspiración con otros clientes. No entiendo de dónde proviene esta acusación.
4) Término 9.4 y devolución de dinero
Con respecto al Término 9.4 que mencionan, quiero recordarles que, después de la videollamada de Skype, se comprometieron a devolverme la totalidad de mi dinero, si aprobaba la verificación. Sin embargo, dado que no pasé la verificación, solo se me devolvieron 1,100 soles. Si hubiera pasado la verificación, me habrían devuelto el total, según lo acordado. Por lo tanto, la cuestión central aquí es por qué no pasé la verificación. Hasta el momento, no he recibido una respuesta clara al respecto.
5) Exigencia de pruebas
Finalmente, quiero reiterar que he respondido a todas sus acusaciones de manera detallada. Si desean seguir discutiendo los puntos anteriores, exijo que lo hagan con pruebas claras y verificables. De lo contrario, consideraré que están buscando cualquier pretexto para no devolverme el dinero que me pertenece.
Espero su pronta respuesta
Automatski prevedeno: