Zdravo Tomase,
Hvala vam na odgovoru i što ste razmotrili moju žalbu.
Evo mojih odgovora na vaša pitanja:
Kako ste završili proces samoisključivanja?
Koristio sam alatku za samoisključivanje dostupnu u podešavanjima naloga na svakoj od stranica koje vodi Infiniza, gde sam se isključio. Pored toga, bio sam u kontaktu sa korisničkom podrškom (putem ćaskanja uživo i imejla) i eksplicitno sam zahtevao da budem isključen iz svih pridruženih kazina, pod pretpostavkom da su ovi brendovi povezani i da njima upravlja isti entitet. Iako sam prilično siguran da su imejlovi o ovome bili sa Elmst-om, koji izgleda da je partner sa Infiniza-om jer su to iste osobe koje odgovaraju na njihovu korisničku podršku.
Iskreno sam verovao da će se samoisključivanje primeniti na celu njihovu mrežu.
Da li ste dobili neku potvrdu u vezi sa samoisključenjem?
Da. Dobio sam potvrdu u ćaskanju uživo od Overload Casino (2025-01-28) i Lucky Jungle (2025-03-04), između ostalih.
Nedavno sam takođe dobio listu vremenskih oznaka isključenja od predstavnika (Pola) koji potvrđuje da su samoisključenja aktivirana na nekoliko Infiniza brendova — iako ne istovremeno, a neka od njih su se dogodila nakon što mi je već bilo dozvoljeno da ponovo igram.
Da li je kazino/operater priznao da je napravio grešku?
Ne. Oni tvrde da se svako izuzeće odnosi samo na određenu lokaciju gde je zahtev podnet.
Ovo je u suprotnosti sa Direktivama o odgovornom igranju MGA, koje navode da nosioci licenci moraju da sprovode samoisključenje za sve brendove pod istom licencom.
Ova fragmentirana implementacija mi je omogućila da se u velikoj meri kockam na druge brendove, što nije trebalo da bude moguće.
Da li je vaš nalog trenutno zatvoren?
Da, računi su sada zatvoreni, ali to se dogodilo tek nakon što sam podneo formalne žalbe i prijavio svoje probleme sa kockanjem. Do tada mi je bilo dozvoljeno da nastavim sa uplatom i igrom, čak i nakon korišćenja funkcije samoisključenja.
Da li ste dobili neki odgovor u vezi sa vašim zahtevom za povraćaj novca?
Da. Operator je odgovorio, ali je odbio da izda povraćaj novca, navodeći da nije došlo do kršenja pravila. Uopšte se ne slažem sa ovim zaključkom, s obzirom na opsežnu interakciju nakon potvrđenog samoisključivanja na drugim srodnim sajtovima.
Možete li podeliti komunikaciju/dokaze?
Apsolutno. Poslaću vam imejl.
Hi Tomas,
Thank you for your response and for reviewing my complaint.
Here are my replies to your questions:
How did you finalize the self-exclusion process?
I used the self-exclusion tool available in the account settings on each of the Infiniza-operated sites where I excluded myself. In addition to that, I was in contact with customer support (via live chat and email) and explicitly requested to be excluded from all affiliated casinos, under the assumption that these brands were linked and operated by the same entity. Though im pretty sure the emails about this was with Elmst, who seem to be partnered up with Infiniza because it's the same persons answering their customer-support.
I had the genuine belief that self-exclusion would apply across their entire network.
Did you receive any confirmation regarding the self-exclusion?
Yes. I received confirmation in live chat from Overload Casino (2025-01-28) and Lucky Jungle (2025-03-04), among others.
More recently, I also received a list of exclusion timestamps from a representative (Paul) confirming that self-exclusions had been activated on several Infiniza brands — though not simultaneously, and some of them occurred after I had already been allowed to play again.
Has the casino/operator admitted making a mistake?
No. They maintain that each exclusion only applies to the specific site where the request was made.
This contradicts the MGA’s Responsible Gaming Directives, which state that license holders must enforce self-exclusion across all brands under the same license.
This fragmented implementation enabled me to gamble extensively on other brands, which should not have been possible.
Is your account currently closed?
Yes, accounts have now been closed, but this only happened after I raised formal complaints and flagged my gambling problems. Until then, I was allowed to continue depositing and playing, even after using the self-exclusion function.
Have you received any reply regarding your refund request?
Yes. The operator has responded, but refused to issue a refund, stating that no breach occurred. I strongly disagree with this conclusion, given the extensive play after confirmed self-exclusion on other sister sites.
Can you share communication/evidence?
Absolutely. I will email you.
Automatski prevedeno: