NaslovnaPritužbeRioBet Casino - Povlačenje igrača je odloženo i zahteva se zatvaranje računa.
RioBet Casino - Povlačenje igrača je odloženo i zahteva se zatvaranje računa.
Zatvoren
Naša presuda
Drugo
Iznos:
25.000 $
RioBet Casino
Index sigurnosti
9.8 Veoma visok
Rezime slučaja
Prevod
The player from Armenia faced issues with withdrawing winnings from Riobet Casino. Despite having requested an account restriction due to a gambling addiction, the casino refused to comply, citing internal rules and leaving the player vulnerable to further losses. The player sought recognition of the casino's violation of responsible gaming practices and wanted assistance in recovering lost funds. The Complaints Team, after review, determined they were unable to assist with the complaint. The complaint was subsequently closed.
Igrač iz Jermenije suočio se sa problemima sa povlačenjem dobitaka iz Riobet kazina. Uprkos tome što je zatražio ograničenje naloga zbog zavisnosti od kockanja, kazino je odbio da se povinuje, pozivajući se na interna pravila i ostavljajući igrača ranjivim na dalje gubitke. Igrač je tražio priznanje za kršenje odgovornih praksi igranja od strane kazina i želeo je pomoć u povratku izgubljenih sredstava. Tim za žalbe je, nakon pregleda, utvrdio da nisu u mogućnosti da pomognu u vezi sa žalbom. Žalba je potom zatvorena.
Odbijanje Riobet kazina da se samoblokira i kršenje principa odgovornog igranja
Zdravo.
Igrao sam na ovoj stranici oko šest meseci i bio sam u gubitku od oko 800.000₽, ali sam nedavno imao sreće da osvojim oko 2-2,2 miliona rubalja. Kazino je tražio verifikaciju dobitka, a dva dana kasnije su počeli sa isplatama, ali sa ograničenjem koje ranije nije bilo podešeno. Video sam potvrdu na ekranu i bukvalno dan pre velike pobede, kazino je odjednom povukao 6,5 hiljada dolara, a zatim objavio maksimalni dnevni limit od 5 hiljada dolara. Ako je postojalo ograničenje, zašto se nije primenilo na prvo isplaćivanje? Verujem da je to urađeno namerno, da bi se produžilo isplaćivanje. Onda sam shvatio da sam zavisan i kontaktirao sam podršku tražeći da ograniče pristup slotovima i aktiviraju funkciju samoblokiranja, jer nisam želeo da izgubim svoj dobitak.
Trebalo je da ograničim svoj mesečni gubitak na 300 USD (minimum). Međutim, došlo je do greške (pogledajte snimak ekrana). Zatim sam kontaktirao podršku, ali osoblje kazina je odbilo da ispuni moj zahtev, pozivajući se na interna pravila i činjenicu da blokiranje nije moguće ako je stanje aktivno ili je isplata u toku.
Dakle, nekoliko dana (dok je bio na snazi dnevni limit za povlačenje od 5.000 dolara), nisam mogao da koristim funkciju samoograničavanja, uprkos tome što sam je eksplicitno tražio. Shodno tome, nisam mogao ni da podignem novac.
Kao rezultat toga, nastavio sam da igram i izgubio sav novac na svom balansu + ponovo sam uplaćivao uplate u nadi da ću „povratiti novac".
Moje postupke potvrđuju snimci ekrana gde tražim da ograničim pristup i odgovor podrške gde kazino odbija.
Želeo bih da istaknem:
Direktno sam napisao: „Ne želim da izgubim, zatvorite mi slotove" - što je zahtev za samokontrolu.
Odbijanje je motivisano prisustvom sredstava na balansu, što stvara situaciju u kojoj zavisni igrač ne može da se zaštiti.
Funkcija odgovornog igranja ne sme da zavisi od aktivnog stanja ili isplate, jer bi to bilo suprotno zahtevima licence za e-igranje na Kurasau.
Drugim rečima, zavisni kockar je zarobljen, gde reči operatera podrške bukvalno zvuče kao „ili izgubite sav novac i zatvorite pristup, ili nemate načina da se zaštitite".
Molim vas da pregledate ovu žalbu, prepoznate Riobetove postupke kao kršenje politike odgovornog igranja i omogućite povraćaj izgubljenih sredstava nakon zahteva za blokiranje.
Uz žalbu dostavljam sledeće:
Snimci ekrana prepiske (zahtev i odbijanje).
Snimci ekrana istorije transakcija i stanja.
Riobet Casino's refusal to self-block and violation of responsible gaming principles
Hello.
I played on this site for about six months and was down about 800,000₽, but recently I was lucky enough to win about 2-2.2 million rubles. The casino requested a win verification, and two days later they started withdrawing, but with a limit that hadn't been set before. I saw confirmation on the screen, and literally the day before the big win, the casino withdrew $6.5k in one go, then announced a maximum daily limit of $5k. If there was a limit, why didn't it apply to the first withdrawal? I believe this was done deliberately, to prolong the withdrawal. Then I realized I was addicted, and I contacted support asking them to restrict access to the slots and activate the self-blocking feature, as I didn't want to lose my winnings.
I was set to limit my monthly loss to 300 USD (minimum). However, an error occurred (see screenshot). I then contacted support, but the casino staff refused to fulfill my request, citing internal rules and the fact that blocking is not possible if the balance is active or a withdrawal is pending.
So, for several days (while the $5,000 daily withdrawal limit was in effect), I couldn't use the self-limiting feature, despite explicitly asking. Consequently, I couldn't withdraw any money either.
As a result, I continued playing and lost all the money on my balance + made repeat deposits in the hope of "winning back."
My actions are confirmed by screenshots where I ask to restrict access, and by the support response where the casino refuses.
I would like to point out:
I wrote directly: "I don’t want to lose, close the slots for me" - which is a request for self-restraint.
The refusal is motivated by the presence of funds on the balance, which creates a situation in which the addicted player cannot protect himself.
The Responsible Gaming feature must not be dependent on an active balance or withdrawal, as this would be contrary to the Curaçao eGaming license requirements.
In other words, the addicted gambler is trapped, where the support operator's words literally sound like "either lose all your money and close your access, or you have no way to protect yourself."
I request that you review this complaint, recognize Riobet's actions as violating the responsible gaming policy, and facilitate the return of funds lost after the blocking request.
I am enclosing the following with the complaint:
Screenshots of correspondence (request and refusal).
Screenshots of transaction history and balance.
Отказ казино Riobet в самоблокировке и нарушении принципов ответственной игры
Здравствуйте.
Играла на данном проекте около полугода, была в минусе где-то на 800.000₽, но на днях повезло выиграть, около 2-2.2кк рублей. Казино запросило проверку выигрыша, спустя 2 дня начали выводить, но установив лимит, которого до этого не было. Подтверждение на скрине, буквально за день до крупного выигрыша казино выводит мне разово 6.5к$, далее казино объявит о максимальном лимите в 5к$ в сутки. Если лимит был, почему он не распространился на первый вывод? В моем понимании это было сделано специально, с целью растянуть вывод. Тогда я поняла что мной овладела зависимость, я обратилась в поддержку с просьбой ограничить доступ к слотам и активировать самоблокировку, так как не хотела потерять выигрыш.
Я была настроена ограничить лимит на проигрыш в месяц 300usdt(минимальный). Однако возникла ошибка (на скрине), после я обратилась в поддержку, но сотрудники казино отказались выполнять запрос, сославшись на внутренние правила и то, что блокировка невозможна при активном балансе или открытом выводе.
Таким образом, на протяжении нескольких дней (пока действовал лимит вывода 5 000$ в сутки) я не могла воспользоваться функцией самоограничения, несмотря на прямую просьбу. Ну и деньги соотвественно вывести я тоже не могла.
В результате я продолжила игру и потеряла все деньги на балансе + сделала повторные депозиты в надежде «отыграться».
Мои действия подтверждены скриншотами, где я прошу ограничить доступ, и ответом поддержки, где казино отказывает.
Хочу отметить:
Я прямо писала: «не хочу проиграть, закройте мне слоты» — что является запросом на самоограничение.
Отказ мотивирован наличием средств на балансе, что создаёт ситуацию, в которой зависимый игрок не может себя защитить.
Функция Responsible Gaming не должна зависеть от наличия активного баланса или вывода — это противоречит требованиям лицензии Curaçao eGaming.
То есть зависимый игрок находится в ловушке, где слова оператора поддержки звучат буквально «либо проиграй все деньги и закрой доступ, либо возможность обезопасить себя у тебя отсутствует.»
Прошу рассмотреть жалобу, признать действия Riobet нарушающими политику ответственной игры и содействовать возврату проигранных средств, утраченных после запроса о блокировке.
Casino Guru nikada neće tražiti uplate ili pristup Vašem nalogu da bi se kompletirala KYC procedura. Ukoliko neko tvrdi da je iz našeg tima i traži nešto slično, nemojte deliti svoje lične informacije.
Mi isključivo kontaktiramo igrače kroz oficijalni kanal za prigovore ili putem @casino.guru e-mail adrese. Uvek proverite domen pošiljaoca i proverite email adresu tako što ćete kliknuti na avatar koji se vidi u okviru kanala za prigovore.
Ako Vam nešto izgleda sumnjivo, kontaktirajte nas direktno.
Ponašajte se odgovorno.
Important notice:
Casino Guru will never ask for payments or access to your accounts to complete KYC. If someone claims to be from Casino Guru and does that, do not share any information.
We only contact players through this official complaint thread or via @casino.guru e-mail addresses. Always check the sender’s domain and verify your complaint resolver’s e-mail address by clicking on their avatar visible inside the official complaint thread.
If anything seems suspicious, contact us directly.
Hvala vam puno što ste poslali žalbu. Žao mi je što ste imali negativno iskustvo sa RioBet kazinom.
Na osnovu informacija koje ste mi dali, preporučio bih sledeće korake:
Odjavite se sa marketinške komunikacije kazina putem opcije u profilu igrača ili putem opcije „odjava" u podnožju bilo koje promotivne e-pošte kazina.
Pošaljite zahtev za samoisključenje podršci kazina: support@riobet.com Uključite me u kopiju vašeg imejla.
Kada podnosite zahtev za samoisključenje, jasno navedite razlog za deaktivaciju naloga i navedite period. Pored toga, naslov imejla treba da bude označen i lako prepoznatljiv, jer podrška kazina prima mnogo zahteva dnevno. Ako je vidljivo označen, imaćete veće šanse da vam zahtev bude odobren što je pre moguće.
Primer:
Naslov imejla: Samoisključenje:
Informacije o igraču:
Ime:
Prezime:
Datum rođenja:
Prijava u kazino:
Adresa e-pošte:
„Pozdrav podršci RioBet kazina,"
Pišem vam da vas obavestim da želim da budem odmah isključen iz ovog kazina i da trajno ne primam bilo kakav marketinški materijal vezan za kockanje.
Razlog za moju odluku je taj što patim od problema sa kockanjem.
Potvrđujem da mi neće biti dozvoljeno da poništim svoje samoisključenje tokom ovog perioda i da samoisključenje ne može biti ukinuto pre kraja dogovorenog perioda.
Dozvolite mi da vam postavim dodatna pitanja kako bih bolje razumeo situaciju.
Možete li, molim vas, objasniti šta iznos od 250.000 američkih dolara predstavlja u vašoj situaciji?
Da li vam je dostupan vaš igrački nalog?
Nadam se da ćemo moći da vam pomognemo da rešite ovaj problem što je pre moguće. Unapred vam hvala na odgovoru.
Srdačan pozdrav,
Tomas
Hello,
Thank you very much for submitting your complaint. I’m sorry to hear about your negative experience with RioBet Casino.
Based on the information you provided, I would recommend the following steps:
Unsubscribe from the casino's marketing communication via the option in the player's profile or via the 'unsubscribe' option in the footer of any of the casino's promotional emails.
Send a self-exclusion request to the casino's support: support@riobet.com. Include me in the copy of your email.
When applying for self-exclusion, clearly state the reason for deactivating your account and specify the period. Additionally, the email subject should be marked and easily recognizable, as the casino support receives many requests per day. If it is marked visibly, you will stand a better chance of having your request granted as soon as possible.
Example:
Email subject: Self-exclusion:
Player’s info:
First name:
Last name:
Date of birth:
Casino login:
Email address:
"Greetings RioBet Casino Support,
I’m writing to inform you that I wish to be immediately excluded from this casino and from receiving any gambling-related marketing material permanently.
The reason for my decision is that I am suffering from gambling problems.
I acknowledge that I will not be allowed to rescind my self-exclusion during this period and that the self-exclusion cannot be lifted before the end of the agreed period."
Hvala vam na odgovoru i što ste prihvatili moj slučaj.
Iznos od približno 25.000 američkih dolara predstavlja moj dobitak u RioBet kazinu (što je ekvivalentno oko 2.000.000 RUB).
Nakon ove pobede, zamolio sam korisničku podršku kazina da mi ograniči pristup slotovima i da primenim samoisključenje, jer sam se plašio da ću izgubiti novac.
Nažalost, moj zahtev je odbijen. Odgovorili su da nije moguće blokirati pristup dok postoji aktivno povlačenje ili stanje na računu.
Kao rezultat toga, nisam mogao da ograničim ili blokiram svoj nalog, a nakon toga sam izgubio značajan deo dobitka.
Moj nalog je tehnički i dalje dostupan, ali više ne igram.
Takođe bih želeo da razjasnim da je moja početna poruka kazinu jasno izrazila želju da prestanem da igram („Ne želim da izgubim, molim vas zatvorite mi pristup slotovima"), što je trebalo tretirati kao zahtev za samoisključenje.
Nadam se da će vam ovo pomoći da bolje razumete situaciju. Molim vas, obavestite me ako su vam potrebni dodatni snimci ekrana ili prepiska.
Srdačan pozdrav,
Lu
Hello Tomas,
Thank you for your response and for taking my case.
The amount of approximately USD 25 000 represents my winnings at RioBet Casino (equivalent to around 2 000 000 RUB).
After this win, I asked the casino’s support to restrict my access to slots and to apply self-exclusion, because I was afraid of losing the money.
Unfortunately, my request was refused. They replied that it’s not possible to block access while there is an active withdrawal or balance.
As a result, I was unable to limit or block my account, and I lost a significant part of the winnings afterwards.
My account is still technically accessible, but I’m not playing anymore.
I would also like to clarify that my initial message to the casino clearly expressed a wish to stop playing ("I don’t want to lose, please close my access to slots"), which should have been treated as a self-exclusion request.
I hope this helps you understand the situation better. Please let me know if you need any additional screenshots or correspondence.
I tokom razgovora putem imejla, predstavnici projekta pokušavaju da veštački razdvoje koncepte „postavljanja limita gubitaka" i „samoisključivanja".
U interfejsu Riobet-a, oba alata – „Ograničenje gubitka" i „Ograniči korišćenje sajta do" – nalaze se u jednom odeljku: „Samoograničenje".
Shodno tome, sami programeri su ih definisali kao delove jednog sistema usmerenog na sprečavanje zavisnog ponašanja.
Naknadni pokušaj tvrdnje da se ograničenje gubitka „ne primenjuje" na samoisključivanje protivreči unutrašnjoj logici platforme i obmanjuje korisnike.
Kada sam kontaktirao operatera za pomoć, jasno su mi rekli da će funkcija „samoograničenja" biti dostupna nakon što se povlačenje obradi (nakon 5 dana, u skladu sa utvrđenim ograničenjima) — što znači da su mi jednostavno oduzeli mogućnost da se zaštitim, kao što sam više puta naveo gore.
Takođe sam pokušao da ograničim pristup, ali nemam snimke ekrana. To je odbrambena taktika projekta, ali s obzirom na gore navedene činjenice, ovi snimci ekrana nisu potrebni.
Molim predstavnika da prestane sa pokušajima iskrivljavanja činjenica i zamene koncepata i da prizna krivicu, uz naknadnu nadoknadu za gubitak.
And during the conversation via email, the project's representatives are trying to artificially separate the concepts of "setting a loss limit" and "self-exclusion."
In the Riobet interface, both tools—"Loss Limit" and "Restrict Site Use by"—are located in one section: "Self-Restriction."
Consequently, the developers themselves defined them as parts of one system aimed at preventing addictive behavior.
The subsequent attempt to claim that the loss limit "does not apply" to self-exclusion contradicts the platform’s internal logic and misleads users.
When I contacted the operator for help, they clearly told me that the "self-limitation" feature would be available after the withdrawal was processed (after 5 days, according to the established limits)—meaning they simply took away my ability to protect myself, as I've repeatedly stated above.
I also tried to restrict access, but I don't have any screenshots. This is the project's defensive tactic, but given the above-mentioned facts, these screenshots are not needed.
I ask the representative to stop trying to distort the facts and replace concepts and admit guilt, with subsequent compensation for the loss.
Ну и представители проекта в ходе диалога на почте пытаются искусственно граничить понятие «установка лимита на проигрыш» и «самоисключение».
В интерфейсе Riobet оба инструмента — "Лимит на проигрыш" и "Ограничить использование сайта на" — размещены в одном разделе: «Самоограничение».
Следовательно, сами разработчики определили их как части одной системы, направленной на предотвращение зависимого поведения.
Попытка в последующем утверждать, что лимит на проигрыш "не относится" к самоисключению, противоречит внутренней логике платформы и вводит пользователей в заблуждение.
Когда я обратилась к оператору за помощью, мне четко написали, что функция «самоограничение» будет доступна после того как вывод будет исполнен (по прошествию 5 суток, согласно установленным лимитам) — то есть возможность защититься у меня просто отняли, как я выше неоднократно обозначала.
Ограничить доступ я так же пыталась, но скриншотов у меня нет, на этом строится оборонительная тактика проекта, но с учетом выше упомянутых фактов - эти скриншоты не нужны.
Прошу представителя перестать пытаться искажать факты и подменять понятия и признать вину, с последующей компенсацией проигрыша.
U tom trenutku nisam znao da moram posebno da upotrebim reč „zavisnost" da bi moj zahtev bio shvaćen ozbiljno.
Ova terminologija pripada profesionalcima i ljudima koji su upoznati sa standardima odgovornog igranja — ali igrač u ranjivom emocionalnom stanju, pokušavajući da se zaštiti, ne razmišlja tehničkim kategorijama.
Moji postupci su jasno pokazali da mi je potrebna pomoć:
Pokušao/la sam da postavim ograničenja putem alata za odgovorno igranje, ali sistem je pokazao grešku.
Da je ova funkcija radila kako je predviđeno, mogao bih da se zaštitim čak i bez kontaktiranja podrške.
Međutim, pošto je alat otkazao, direktno sam se obratio timu za podršku i jasno zatražio da mi blokiraju pristup, rekavši da više ne želim da igram slotove.
Operator je odgovorio da se samoisključenje ili ograničenja ne mogu primeniti dok se povlačenje ne završi.
Ali obučeni agent za podršku trebalo je da ovo prepozna kao jasan znak nevolje i zahtev za zaštitu — a ne da čeka na konkretnu reč poput „zavisnost".
Standardi odgovornog igranja u okviru licence za e-igranje na Kurasaou zahtevaju od kazina da identifikuju rizično ponašanje i odmah reaguju kada igrač zahteva blokiranje pristupa ili postavljanje ograničenja.
Moja poruka je bila direktan poziv za pomoć, a kazino ju je ignorisao, ostavljajući me potpuno nezaštićenim.
Ova situacija pokazuje ne samo nedostatak empatije od strane tima za podršku, već i tehnički i proceduralni kvar samog sistema odgovornog igranja.
Thank you for your reply.
At that moment, I didn’t know that I had to specifically use the word "addiction" for my request to be taken seriously.
This terminology belongs to professionals and people familiar with responsible gaming standards — but a player in a vulnerable emotional state, trying to protect themselves, does not think in technical terms.
My actions clearly demonstrated that I needed help:
I tried to set limits through the responsible gaming tools, but the system showed an error.
If this function had worked as intended, I would have been able to protect myself without even contacting support.
However, since the tool failed, I reached out to the support team directly and clearly asked to block my access, saying that I didn’t want to play slots anymore.
The operator replied that self-exclusion or limits could not be applied until the withdrawal was completed.
But a trained support agent should have recognized this as a clear sign of distress and a request for protection — not waited for a specific word like "addiction."
Responsible Gaming standards under the Curaçao eGaming license require casinos to identify risky behavior and act immediately when a player requests to block access or set limits.
My message was a direct cry for help, and the casino ignored it, leaving me completely unprotected.
This situation shows not only a lack of empathy from the support team but also a technical and procedural failure of the Responsible Gaming system itself.
Da li ste direktno kontaktirali kazino u vezi sa povraćajem novca zbog neuspele zaštite igrača? Možete li, molim vas, podeliti kakav ste odgovor dobili?
Nakon interne diskusije, utvrdili smo da nećemo moći da vam pomognemo sa vašom žalbom.
Iskreno se izvinjavamo zbog eventualnih neprijatnosti sa kojima ste se suočili. Međutim, kao opšta politika, ne rešavamo pojedinačne žalbe koje se posebno odnose na alate za odgovorno kockanje. Važno je napomenuti da su ovi alati namenjeni da služe kao dodatne mere uz standardne opcije samoisključivanja i zatvaranja naloga. Iako podstičemo kazina da implementiraju ove alate, nije naša pozicija da ih kažnjavamo za bilo kakve probleme koji mogu nastati tokom njihove implementacije. Uprkos naizgled kontradiktornim odgovorima, oni nisu dovoljni da zaključimo da je kazino trebalo da vas zaštiti od daljeg igranja. Čak i ako su neki alati za odgovorno kockanje u potpunosti funkcionalni i dostupni, očekuje se da će njihova aktivacija potrajati neko vreme.
Možete li, molim vas, potvrditi da ste obavestili kazino o vašoj zavisnosti od kockanja od početka žalbe, bilo putem vaše prethodne javne žalbe ili direktno kontaktiranjem podrške?
Da li je vaš igrački nalog zatvoren?
Molim vas, obavestite me.
Thanks for your patience.
After internal discussion, we determined we won't be able to assist you with your complaint.
We sincerely apologize for any inconvenience you have faced. However, as a general policy, we do not address individual complaints specifically related to responsible gambling tools. It is important to note that these tools are meant to serve as additional measures alongside standard self-exclusion and account closure options. While we encourage casinos to implement these tools, it is not our position to penalize them for any issues that may arise during their implementation. Despite seemingly contradictory responses, these are not enough for us to conclude that the casino should have protected you from further play. Even if any responsible gambling tools are fully functional and available, it's expected that their activation might take some time.
Could you please confirm that you informed the casino about your gambling addiction since the complaint began, either via your previous public complaint or directly by contacting support?
Želeo bih da pojasnim svoj stav u vezi sa ovim slučajem.
Moja žalba je direktno povezana sa alatima odgovornog kockanja. Prvo, ograničenje gubitka — što je zaštitna mera posebno dizajnirana da spreči štetne gubitke — nije se pravilno aktiviralo. Ovo me je već dovelo u ranjiv položaj, jer je alat namenjen da me zaštiti otkazao u kritičnom trenutku.
Drugo, kada sam kontaktirao podršku Riobeta i objasnio da limit nije funkcionisao, operater mi je pružio netačne informacije navodeći da ne mogu da aktiviram funkciju samoisključenja dok je isplata u toku. Riobet je kasnije potvrdio da je ova izjava lažna.
Zbog ovog pogrešnog uputstva, bio sam sprečen da koristim drugi dostupni alat za zaštitu, iako sam jasno tražio pomoć i pokušavao da sprečim dalju štetu.
Dakle, u mojoj situaciji, oba aspekta odgovornog igranja su propala:
zaštitni alat je neispravan, i
Operator nije pružio tačne informacije niti efikasnu pomoć, što je dovelo do kontinuiranih gubitaka.
Takođe želim da naglasim da politike odgovornog kockanja nisu samo o nuđenju alata — one uključuju i brigu o igraču, tačnu komunikaciju i preduzimanje svih razumnih mera za sprečavanje štete povezane sa kockanjem. Umesto podrške, dobio sam obmanjujuće informacije u trenutku kada je podrška bila neophodna.
U vezi sa vašim pitanjima:
– Da, obavestio/la sam kazino o svojoj zavisnosti od kockanja tokom postupka žalbe.
– Da, moj nalog je trenutno zatvoren.
S poštovanjem vas molim da preispitate svoj stav na osnovu ovih informacija.
Hvala vam.
Srdačan pozdrav,
Lu
Hello Thomas,
Thank you for your response.
I would like to clarify my position regarding this case.
My complaint is directly related to the tools of responsible gaming. First, the loss limit — which is a protective measure designed specifically to prevent harmful losses — did not activate correctly. This already put me in a vulnerable position, as the tool meant to protect me failed at a critical moment.
Second, when I contacted Riobet support and explained that the limit had not worked, the operator provided me with incorrect information by stating that I could not activate the self-exclusion feature while a withdrawal was pending. This statement was later confirmed by Riobet to be false.
Because of this incorrect guidance, I was prevented from using another available protection tool, even though I clearly requested help and was trying to stop further harm.
So in my situation, both aspects of responsible gaming failed:
the protective tool malfunctioned, and
the operator did not provide accurate information or effective assistance, which led to continued losses.
I also want to emphasize that responsible gaming policies are not only about offering tools — they also include care for the player, accurate communication, and taking all reasonable measures to prevent gambling-related harm. Instead of being supported, I received misleading information at a moment when support was essential.
Regarding your questions:
– Yes, I informed the casino about my gambling addiction during the complaint process.
– Yes, my account is currently closed.
I respectfully ask you to reconsider your position based on this information.
Nažalost, uzimajući u obzir činjenice slučaja, ne možemo vam ubuduće pomoći u vezi sa ovim konkretnim problemom.
Zbog gore navedenih razloga, sada ćemo zatvoriti ovu žalbu. Hvala vam na razumevanju. Iskreno mi je žao što nismo bili u mogućnosti da vam efikasnije pomognemo u ovoj konkretnoj situaciji, jer uvek težimo da pomognemo igračima da reše svoje probleme kad god je to moguće.
Molimo vas da imate u vidu da nas možete ponovo kontaktirati ako u budućnosti naiđete na probleme sa bilo kojim onlajn kazinom. Bilo da je u pitanju pitanje, nedoumica ili novi problem koji treba ispitati, naš tim je tu i spreman da vam pomogne.
Thanks for the confirmation.
Sadly, taking into consideration the facts of the case, we are unable to assist you with this particular issue going forward.
Due to the aforementioned reasons, we will now proceed to close this complaint. Thank you for your understanding. I am genuinely sorry that we were not able to assist you more effectively in this particular situation, as we always aim to help players resolve their issues whenever possible.
Please remember that you are welcome to contact us again if you run into problems with any online casino in the future. Whether it is a question, a concern, or a new issue that needs to be looked into, our team is here and ready to support you.
Automatski prevedeno:
Poslali smo Vam e-mail
Proverite svoj inboks i kliknite na link koji smo Vam poslali: youremail@gmail.com
Link će isteći za 72 časa.
Proverite svoj "Spam" ili "Promotions" folder ili kliknite na dugme ispod.