NaslovnaPritužbeViggoslots Casino - Dobici igrača su konfiskovani.
Viggoslots Casino - Dobici igrača su konfiskovani.
Nije rešeno
Naša presuda
Bez polise reakcije
Crni bodovi: 107
Iznos:
352 €
Viggoslots Casino
Index sigurnosti:Iznad proseka
Rezime slučaja
Prevod
The player from France filed a complaint against Viggoslots Casino for the unjustified confiscation of winnings totaling €351.88, claiming the casino had acted in bad faith by citing a subsequent bet as a violation of bonus conditions despite the cancellation of the bonus. The player provided a detailed chronology of events and documented interactions with support, requesting full payment of their winnings. The complaint was closed as unresolved due to the casino's lack of cooperation and failure to respond to multiple mediation attempts. The Complaints Team noted that the casino's non-responsiveness had impacted its overall rating and advised caution when dealing with this operator.
Igrač iz Francuske podneo je žalbu protiv kazina Viggoslots zbog neopravdane konfiskacije dobitaka u ukupnom iznosu od 351,88 evra, tvrdeći da je kazino postupio u lošoj veri navodeći naknadnu opkladu kao kršenje uslova bonusa uprkos otkazivanju bonusa. Igrač je pružio detaljnu hronologiju događaja i dokumentovao interakcije sa podrškom, zahtevajući punu isplatu svog dobitka. Žalba je zatvorena kao nerešena zbog nedostatka saradnje kazina i neodgovaranja na višestruke pokušaje posredovanja. Tim za žalbe je primetio da je neodgovornost kazina uticala na njegovu ukupnu ocenu i savetovao je oprez prilikom poslovanja sa ovim operaterom.
Podnosim žalbu protiv kazina Viggoslots (Mountberg BV) zbog neopravdane konfiskacije dobitaka u iznosu od 351,88 evra. Slučaj se zasniva na vremenski označenoj hronologiji iz njihovog sopstvenog sistema, što pokazuje lošu veru kazina.
Tačna hronologija događaja (francusko vreme / UTC+2):
1. Igračka sesija na „Fist of Destruction": dobitak od 351,88 € ostvaren je sa ulozima od 1,80 € (znatno ispod dozvoljenog limita od 5 € u članu 1.11 uslova i odredbi bonusa). Kockanje nije zabranjeno (član 3.5).
2. 02:17:29 — Ručno otkazivanje bonusa putem dugmeta „Otkaži bonus" kako je predviđeno u članu 1.19 Uslova i odredbi. Sistem kazina je potvrdio otkazivanje. U tom trenutku, moj saldo od 351,88 € postao je čisti novac, bez ikakvih ograničenja bonusa.
3. 02:17:29 — Zahtev za povlačenje 351,88 € podnet odmah nakon otkazivanja (priložen snimak ekrana istorije transakcija u kazinu, ID transakcije 472504, status „Otkazano").
4. 02:22 (00:22 UTC) — Uplata od 0,90 € na blekdžek je postavljena koristeći preostali iznos od 0,90 € nakon zahteva za isplatu. Ova opklada je postavljena 5 minuta NAKON što je bonus otkazan i zahtev za isplatu je podnet, stoga se radilo o pravom novcu van konteksta bonusa.
5. Konfiskacija od strane kazina: kazino je otkazao moju isplatu navodeći ovu opkladu na blekdžek od 02:22 kao „kršenje uslova bonusa".
Zašto je ova konfiskacija zloupotreba:
Prema članu 1.17 Uslova i odredbi kazina, „otkazivanje bonus kampanje stupa na snagu odmah". Stoga je opklada od 0,90 evra na blekdžek postavljena u 2:22 ujutru napravljena pet minuta nakon što je bonus već istekao. Član 3.5 koji se odnosi na zabranjene igre primenjuje se samo kada je bonus aktivan — što više nije bio slučaj.
Kazino primenjuje ograničenja bonusa u lošoj veri na sesiju igre za gotovinu, nakon ugovornog zaključenja bonusa.
Interakcije sa podrškom:
• Zvanično sam osporio ovo putem imejla (u prilogu), pozivajući se na konkretne članke. Odgovor kazina (u prilogu) ne osvrće se ni na jedan od mojih činjeničnih argumenata i samo pruža generičku poruku u vezi sa Uslovima i odredbama.
• Podrška putem ćaskanja uživo odbija da mi pruži broj licence, ime regulatora, zvaničnog dobavljača ADR usluga i kontakt podatke službenika za zaštitu podataka (snimci ekrana u prilogu).
• Podnožje veb stranice trenutno ne prikazuje nikakav logo licence ili broj licence (snimak ekrana je priložen), što je u očiglednoj suprotnosti sa važećim propisima LOK Kurasaa.
Priloženi dokazi:
1. Snimanje istorije transakcija u kazinu: isplata 351 €, vremenski žig 2026-04-20 02:17:29, status „Otkazano"
2. Snimak ekrana stranice sa bonusima koji prikazuje razdvajanje novčanog stanja od 351,88 € / bonusa od 25 € sa dugmetom „Otkaži bonus"
3. Moj detaljan imejl sa prigovorom je poslat podršci
4. Izbegavajući odgovor podrške koji ne odgovara ni na jedan od mojih argumenata
5. Snimci ekrana ćaskanja za podršku na kojem se odbija pružanje obaveznih regulatornih informacija
6. Snimak ekrana podnožja bez prikazane licence
Šta zahtevam: Puna isplata mog dobitka od 351,88 evra na način plaćanja koji sam koristio za početni depozit (Revolut).
S poštovanjem,
Nalog: Ylann_thb
Good morning,
I am filing a complaint against Viggoslots Casino (Mountberg BV) for the unjustified confiscation of winnings amounting to €351.88. The case is based on a time-stamped chronology from their own system, which demonstrates the casino's bad faith.
Exact chronology of events (French time / UTC+2):
1. Gaming session on "Fist of Destruction": winnings of €351.88 achieved with bets of €1.80 (well below the permitted limit of €5 in Art. 1.11 of the bonus terms and conditions). Gambling not prohibited (Art. 3.5).
2. 02:17:29 — Manual cancellation of the bonus via the "Cancel Bonus" button as provided in Article 1.19 of the Terms and Conditions. The casino system confirmed the cancellation. At that moment, my balance of €351.88 became pure cash, free of any bonus restrictions.
3. 02:17:29 — Withdrawal request of €351.88 submitted immediately after cancellation (attached screenshot of casino transaction history, transaction ID 472504, status "Cancelled").
4. 02:22 (00:22 UTC) — A €0.90 Blackjack bet was placed using the remaining €0.90 cash balance after the withdrawal request. This bet was placed 5 minutes AFTER the bonus was cancelled and the withdrawal request was made, therefore it was real money outside the context of a bonus.
5. Confiscation by the casino: the casino cancelled my withdrawal citing this Blackjack bet of 02:22 as a "violation of bonus conditions".
Why this confiscation is abusive:
According to Article 1.17 of the casino's own Terms and Conditions, "the cancellation of a bonus campaign is effective immediately." Therefore, the €0.90 Blackjack bet placed at 2:22 AM was made five minutes after the bonus had already expired. Article 3.5 concerning prohibited games only applies when a bonus is active—which was no longer the case.
The casino is applying bonus restrictions in bad faith to a cash game session, after the contractual closure of the bonus.
Interactions with support:
• I formally contested this by email (attached), citing the specific articles. The casino's response (attached) fails to address any of my factual arguments and merely provides a generic message regarding the Terms and Conditions.
• The live chat support refuses to provide me with the license number, the name of the regulator, the official ADR provider, and the DPO contact details (screenshots attached).
• The website footer currently does not display any license logo or license number (screenshot attached), in apparent contradiction with the LOK regulations of Curaçao in force.
Attached evidence:
1. Capture of the casino transaction history: withdrawal €351 time-stamped 2026-04-20 02:17:29, status "Cancelled"
2. Screenshot of the Bonus page showing the separation of cash balance €351.88 / bonus €25 with a "Cancel bonus" button
3. My detailed dispute email sent to support
4. The evasive response from support that doesn't address any of my arguments
5. Screenshots of the support chat refusing to provide mandatory regulatory information
6. Footer screenshot without any license displayed
What I am requesting: Full payment of my winnings of €351.88 to the payment method used for the initial deposit (Revolut).
Sincerely,
Account: Ylann_thb
Bonjour,
Je dépose plainte contre Viggoslots Casino (Mountberg B.V.) pour confiscation injustifiée de gains de 351,88 €. Le dossier repose sur une chronologie horodatée par leur propre système qui démontre la mauvaise foi du casino.
Chronologie exacte des faits (heures française / UTC+2) :
1. Session de jeu sur "Fist of Destruction" : gains de 351,88 € réalisés avec des mises de 1,80 € (largement sous la limite autorisée de 5 € de l’Art. 1.11 des CGU bonus). Jeu non proscrit (Art. 3.5).
2. 02:17:29 — Annulation manuelle du bonus via le bouton "Annuler le bonus" prévu par l’Art. 1.19 des CGU. Le système du casino a validé l’annulation. À cet instant, mon solde de 351,88 € est devenu cash pur, libre de toute restriction de bonus.
3. 02:17:29 — Demande de retrait de 351,88 € soumise immédiatement après l’annulation (capture jointe de l’historique des transactions du casino, ID transaction 472504, statut "Annulé").
4. 02:22 (00:22 UTC) — Mise de 0,90 € au Blackjack effectuée avec le solde résiduel cash de 0,90 € restant après la demande de retrait. Cette mise a eu lieu 5 minutes APRÈS l’annulation du bonus et la demande de retrait, donc en argent réel hors contexte de bonus.
5. Confiscation par le casino : le casino a annulé mon retrait en invoquant cette mise au Blackjack de 02:22 comme "violation des conditions de bonus".
Pourquoi cette confiscation est abusive :
Selon l’Art. 1.17 des CGU du casino lui-même, "l’annulation d’une campagne de bonus est effective immédiatement". Par conséquent, la mise de 0,90 € au Blackjack à 02:22 a été effectuée alors que le bonus était déjà annulé depuis 5 minutes. L’Art. 3.5 sur les jeux interdits ne s’applique qu’en présence d’un bonus actif — ce qui n’était plus le cas.
Le casino applique de mauvaise foi des restrictions de bonus à une session de jeu cash, postérieure à la clôture contractuelle du bonus.
Échanges avec le support :
• J’ai contesté formellement par email (joint) en citant les articles précis. La réponse du casino (jointe) ne répond à aucun de mes arguments factuels et se contente d’un message générique sur les CGU.
• Le support live chat refuse de me communiquer le numéro de licence, le nom du régulateur, le fournisseur d’ADR officiel, et le contact du DPO (captures jointes).
• Le pied de page du site n’affiche actuellement aucun logo de licence ni numéro de licence (capture jointe), en contradiction apparente avec la réglementation LOK de Curaçao en vigueur.
Preuves jointes :
1. Capture de l’historique des transactions du casino : retrait 351 € horodaté 2026-04-20 02:17:29, statut "Annulé"
2. Capture de la page Bonus montrant la séparation solde cash 351,88 € / bonus 25 € avec bouton "Annuler le bonus"
3. Mon email de contestation détaillée envoyé au support
4. La réponse évasive du support qui n’aborde aucun de mes arguments
5. Captures du chat support refusant de communiquer les informations réglementaires obligatoires
6. Capture du pied de page sans aucune licence affichée
Ce que je demande : Le versement intégral de mes gains de 351,88 € sur le moyen de paiement utilisé pour le dépôt initial (Revolut).
Casino Guru nikada neće tražiti uplate ili pristup Vašem nalogu da bi se kompletirala KYC procedura. Ukoliko neko tvrdi da je iz našeg tima i traži nešto slično, nemojte deliti svoje lične informacije.
Mi isključivo kontaktiramo igrače kroz oficijalni kanal za prigovore ili putem @casino.guru e-mail adrese. Uvek proverite domen pošiljaoca i proverite email adresu tako što ćete kliknuti na avatar koji se vidi u okviru kanala za prigovore.
Ako Vam nešto izgleda sumnjivo, kontaktirajte nas direktno.
Ponašajte se odgovorno.
Important notice:
Casino Guru will never ask for payments or access to your accounts to complete KYC. If someone claims to be from Casino Guru and does that, do not share any information.
We only contact players through this official complaint thread or via @casino.guru e-mail addresses. Always check the sender’s domain and verify your complaint resolver’s e-mail address by clicking on their avatar visible inside the official complaint thread.
If anything seems suspicious, contact us directly.
Hvala vam puno što ste podneli ovu žalbu. Žao mi je zbog problema koji imate.
Možete li ljubazno navesti koje ste igre igrali dok je vaš bonus bio aktivan?
Da li ste postavili samo jednu opkladu na blekdžek nakon što vam je bonus otkazan?
Da li ste videli iskačuća obaveštenja ili upozorenja o ograničenim igrama tokom bonus igre?
Molimo vas da zatražite od kazina da vam dostavi istoriju igranja u Eksel formatu, koja pokriva period od aktiviranja bonusa do trenutka kada je vaš zahtev za isplatu otkazan i vaši dobici konfiskovani, i prosledite je veronika.f@casino.guru .
Nadam se da ćemo moći da vam pomognemo da rešite ovaj problem što je pre moguće. Unapred vam hvala na odgovoru.
Srdačan pozdrav
Veronika
Hello,
Thank you very much for submitting this complaint. I'm sorry to hear about the problem you're experiencing.
Could you kindly specify which games you played while your bonus was active?
Did you place only one bet on Blackjack after your bonus was cancelled?
Did you see any pop-up notifications or warnings about restricted games during bonus play?
Please ask the casino to provide your gaming history in Excel format, covering the period from when you activated the bonus up to the moment your withdrawal request was cancelled and your winnings were confiscated, and forward it to veronika.f@casino.guru.
I hope we will be able to help you resolve this issue as soon as possible. Thank you in advance for your reply.
Hvala vam na brzoj pažnji. Evo mojih konkretnih odgovora na vaša pitanja:
1. Igre odigrane tokom perioda važenja bonusa:
Igrao sam isključivo na slot mašini „Fist of Destruction" tokom celog trajanja bonusa. Moji ulozi su bili 1,80 evra, što je znatno ispod maksimalnog limita od 5 evra dozvoljenog prema članu 1.11 Uslova i odredbi bonusa. Upravo na ovoj igri sam ostvario svoj dobitak od 351,88 evra.
2. Opklada na blekdžek nakon otkazivanja bonusa:
Da, postavljena je samo jedna opklada na blekdžek, za 0,90 €, u 02:22 (francusko vreme / 00:22 UTC). Ova opklada je postavljena NAKON:
• Moj bonus je ručno otkazan u 02:17:29
• podnošenje mog zahteva za povlačenje 351,88 € u 02:17:29
U tom tačnom trenutku, bonus je već bio otkazan 5 minuta ranije i moj novčani saldo je već bio obrađen za isplatu. Opklada od 0,90 € je postavljena koristeći moj preostali novčani saldo i nije bila deo nikakve promotivne ponude.
3. Obaveštenja ili upozorenja o ograničenim igrama:
Da, blekdžek je zabranjena igra tokom bonus perioda, kao što je eksplicitno navedeno u uslovima i odredbama. Pazio sam da igram tek nakon što je bonus otkazan.
4. Zahtev za istoriju u Eksel formatu:
Odmah šaljem zahtev kazinu kako bi mi prosledili kompletnu istoriju igranja u Ekselu na vašu adresu. veronika.f@casino.guru Obavestiću vas o njihovom odgovoru.
Ostajem vam na raspolaganju za sve dodatne informacije.
S poštovanjem,
Ilan
Hello Véronique,
Thank you for your prompt attention. Here are my specific answers to your questions:
1. Games played during the bonus validity period:
I played exclusively on the "Fist of Destruction" slot machine for the entire duration of the bonus. My bets were €1.80, well below the €5 maximum limit allowed under Article 1.11 of the Bonus Terms and Conditions. It was on this game that I generated my winnings of €351.88.
2. Blackjack bet after bonus cancellation:
Yes, only one Blackjack bet was placed, for €0.90, at 02:22 (French time / 00:22 UTC). This bet was placed AFTER:
• My bonus was manually cancelled at 02:17:29
• the submission of my withdrawal request for €351.88 at 02:17:29
At that precise moment, the bonus had already been cancelled 5 minutes prior and my cash balance had already been processed for withdrawal. The €0.90 bet was placed using my remaining cash balance and was not part of any promotional offer.
3. Notifications or warnings about restricted games:
Yes, blackjack is a prohibited game during the bonus period, as explicitly stated in the terms and conditions. I was careful to only play after the bonus had been canceled.
4. Request for history in Excel format:
I am immediately sending the request to the casino so that they can forward my complete gaming history in Excel to your address. veronika.f@casino.guru I will keep you informed of their response.
I remain at your disposal for any further information.
Sincerely,
Ylann
Bonjour Véronique,
Merci pour votre prise en charge rapide. Voici mes réponses précises à vos questions :
1. Jeux joués pendant la validité du bonus :
J’ai joué exclusivement sur la machine à sous "Fist of Destruction" pendant toute la période où le bonus était actif. Mes mises étaient de 1,80 €, soit largement en dessous de la limite maximale de 5 € autorisée par l’Art. 1.11 des Conditions Générales des Bonus. C’est sur ce jeu que j’ai généré mes gains de 351,88 €.
2. Pari au Blackjack après l’annulation du bonus :
Oui, un seul pari au Blackjack a été placé, d’un montant de 0,90 €, à 02:22 (heure française / 00:22 UTC). Cette mise a été effectuée APRÈS :
• l’annulation manuelle de mon bonus à 02:17:29
• la soumission de ma demande de retrait de 351,88 € à 02:17:29
À cet instant précis, le bonus était déjà annulé depuis 5 minutes et mon solde cash avait déjà été soumis au retrait. La mise de 0,90 € a été placée avec le solde résiduel cash et hors de tout contexte promotionnel.
3. Notifications ou avertissements sur les jeux restreints :
Oui, le black-jack est un jeu interdit pendant le bonus qui sont explicitement écrit dans leurs conditions, j’avais bien fait attention à ne jouer que après l’annulation du bonus
4. Demande d’historique au format Excel :
J’envoie immédiatement la demande au casino pour qu’ils transmettent mon historique de jeu complet en Excel à votre adresse veronika.f@casino.guru. Je vous tiens informée de leur réponse.
Je reste à votre disposition pour toute information complémentaire.
Želeo bih da vam skrenem pažnju na jednu važnu stvar u vezi sa pristupom podacima o mom nalogu.
Moji višestruki pokušaji da dobijem regulatorne i tehničke informacije:
Nekoliko puta sam kontaktirao Vigoslots da bih dobio bitne informacije koje bi potkrepile moj slučaj, ali bez uspeha. Evo vremenske linije mojih napora:
1. Zahtev za obavezne regulatorne informacije (broj licence, naziv regulatora, dobavljač ADR-a, kontakt službenika za zaštitu podataka)
Dva puta sam kontaktirao podršku putem ćaskanja uživo. Oba puta, agent („Serena", očigledno veštačka inteligencija, ćaskajući bot koji pokreće Intercom/Fin) dao mi je neodgovarajuće odgovore:
• Prva razmena: „Sve informacije koje su vam potrebne dostupne su na veb stranici našeg kazina: Početna stranica. Žao mi je, ne mogu vam više pomoći."
• Druga razmena, nakon što sam eksplicitno podsetio Kurasao na njegovu regulatornu obavezu prema LOK: „Već sam vam dao izvor informacija. Molimo vas da pogledate našu veb stranicu." — zatim trenutni završetak razgovora.
Snimci ekrana priloženi uz datoteku.
2. Verifikacija na veb lokaciji kako je naznačeno od strane podrške
Na zahtev podrške, proverio sam sve stranice sajta, a posebno podnožje početne stranice. Nije prikazana nikakva licenca, broj, logo regulatora ili dinamički pečat CGA. Snimak ekrana je priložen.
Takođe sam proverio trenutne Uslove korišćenja sajta: za razliku od prethodnih verzija koje su eksplicitno pominjale licencu 8048/JAZ koju je izdao Antillephone NV, trenutna onlajn verzija više ne pominje nikakav broj licence ili regulatora.
3. Zahtev za moju istoriju igranja u skladu sa GDPR-om
Upravo sam poslao/la zvanični imejl na [email protected] (postavite kopiju vaše adrese) veronika.f@casino.guru ) zahtevajući kompletnu istoriju igre u Eksel formatu, u skladu sa članom 15 GDPR-a i članom 8 njihove sopstvene Politike privatnosti. Čekam njihov odgovor.
Dokazi koje mogu odmah da pružim:
Pošto nemam pristup detaljnoj tehničkoj istoriji kazina, evo činjeničnih elemenata koje sam uspeo da zabeležim direktno sa interfejsa mog naloga:
1. Snimak ekrana istorije transakcija prikazan na mom nalogu: isplata od 351 evra, tačno vremenski označeno 20.04.2026. u 02:17:29, sa ID-om transakcije 472504, status „Otkazano". Ovaj snimak ekrana dolazi direktno iz sistema kazina i predstavlja nepobitan dokaz vremena mog zahteva za isplatu.
2. Snimak ekrana bonus stranice koji prikazuje jasnu razliku između:
• Stanje gotovine: 351,88 €
• Kazino bonus: 25,00 €
• Sa dugmetom „Otkaži bonus" koje je dostupno (član 1.19 Uslova i odredbi bonusa)
3. E-pošta od kazina (odgovor na moj prigovor) koja eksplicitno pominje opkladu na blekdžek u 00:22 UTC (= 02:22 po francuskom vremenu), tj. 5 minuta NAKON što je moj zahtev za povlačenje potvrđen u 02:17:29.
4. Moj detaljan imejl sa prigovorom poslat kazinu, navodeći članak po član Uslove korišćenja (član 1.11 o maksimalnoj opkladi, član 1.17 o trenutnom dejstvu otkazivanja bonusa, član 1.19 o pravu na otkazivanje bonusa, član 3.5 o zabranjenim igrama).
5. Izbegavajući odgovor kazina koji se ne osvrće ni na jedan od mojih činjeničnih argumenata i zadovoljava se generičkom porukom o poštovanju Uslova i odredbi, bez osporavanja hronologije koju sam pokazao.
Zaključak:
Nemam pristup internim tehničkim logovima kazina — samo Viggoslots može da ih obezbedi. Zato je vaš zahtev da mi pošalju istoriju u Ekselu neophodan. Što se mene tiče, dostavljam sve što sam uspeo da zabeležim sa korisničkog interfejsa mog naloga, što već pokazuje hronologiju: otkazivanje bonusa + zahtev za povlačenje u 02:17:29 — osporena opklada u Blekdžeku u 02:22.
Kazino tvrdi da je došlo do kršenja bonusa u vreme kada je bonus istekao 5 minuta ranije, prema njihovom sistemu.
Stojim vam u potpunosti na raspolaganju za sve dodatne informacije i obaveštavaću vas o odgovoru kompanije Viggoslots na moj zahtev u vezi sa GDPR-om.
S poštovanjem,
Ilan
Hello Véronique,
I would like to bring to your attention an important point regarding access to my account information.
My repeated attempts to obtain regulatory and technical information:
I have contacted Viggoslots several times to obtain essential information to support my case, without success. Here is a timeline of my efforts:
1. Request for mandatory regulatory information (license number, name of regulator, ADR provider, DPO contact)
I contacted live chat support twice. Both times, the agent ("Serena," clearly an AI chatbot powered by Intercom/Fin) gave me evasive answers:
• First exchange: "All the information you need is available on our casino webpage: Homepage. I'm sorry, I can't help you any further."
• Second exchange, after I explicitly reminded Curaçao of its LOK regulatory obligation: "I have already given you the source of information. Please consult our website." — then immediate closure of the conversation.
Screenshots attached to the file.
2. Verification on the website as indicated by support
As requested by support, I checked all pages of the site, and particularly the footer of the homepage. No license, number, regulator logo, or CGA dynamic seal is displayed. Screenshot attached.
I also checked the current Terms and Conditions of the site: unlike previous versions which explicitly mentioned the 8048/JAZ license issued by Antillephone NV, the current online version no longer mentions any license number or regulator.
3. GDPR request for my gaming history
I just sent a formal email to [email protected] (cc your address) veronika.f@casino.guru ) requesting the complete game history in Excel format, in accordance with Article 15 of the GDPR and Article 8 of their own Privacy Policy. I await their response.
The evidence I am able to provide immediately:
Lacking access to the casino's detailed technical history, here are the factual elements that I was able to capture directly from my account interface:
1. Screenshot of the transaction history displayed in my account: withdrawal of €351, precisely time-stamped 2026-04-20 at 02:17:29, with transaction ID 472504, status "Cancelled". This screenshot comes directly from the casino's system and constitutes irrefutable proof of the time of my withdrawal request.
2. Screenshot of the Bonus page showing the clear separation between:
• Cash balance: €351.88
• Casino bonus: €25.00
• With the "Cancel Bonus" button accessible (Art. 1.19 of the bonus Terms and Conditions)
3. Email from the casino (response to my dispute) which explicitly mentions the Blackjack bet at 00:22 UTC (= 02:22 French time), i.e. 5 minutes AFTER my withdrawal request validated at 02:17:29.
4. My detailed dispute email sent to the casino, citing article by article the Terms and Conditions (Art. 1.11 on the maximum bet, Art. 1.17 on the immediate effect of the cancellation of the bonus, Art. 1.19 on the right to cancel the bonus, Art. 3.5 on prohibited games).
5. Evasive response from the casino which does not address any of my factual arguments and is content with a generic message about compliance with the Terms and Conditions, without contesting the chronology that I have demonstrated.
Conclusion :
I don't have access to the casino's internal technical logs—only Viggoslots can provide them. That's why your request for them to send the Excel history is essential. For my part, I'm providing everything I've been able to capture from my account's user interface, which already demonstrates the chronology: bonus cancellation + withdrawal request at 02:17:29 — disputed bet in Blackjack at 02:22.
The casino is alleging a bonus violation at a time when the bonus had expired 5 minutes prior according to their own system.
I remain fully at your disposal for any further information and will keep you informed of Viggoslots' response to my GDPR request.
Sincerely,
Ylann
Bonjour Véronique,
Je tiens à porter à votre attention un point important concernant l’accès aux informations de mon compte.
Mes tentatives répétées d’obtenir des informations réglementaires et techniques :
J’ai sollicité Viggoslots à plusieurs reprises pour obtenir des éléments essentiels à la défense de mon dossier, sans succès. Voici la chronologie de mes démarches :
1. Demande des informations réglementaires obligatoires (numéro de licence, nom du régulateur, fournisseur d’ADR, contact du DPO)
J’ai contacté le support live chat à deux reprises. Les deux fois, l’agent (« Serena », visiblement un chatbot IA propulsé par Intercom/Fin) m’a répondu de manière évasive :
• Premier échange : « Toutes les informations dont vous avez besoin sont disponibles sur notre page web du casino : Homepage. Je suis désolé, je ne peux pas vous aider davantage. »
• Second échange, après que j’ai explicitement rappelé l’obligation réglementaire LOK de Curaçao : « Je vous ai déjà donné la source d’information. Veuillez consulter notre site web. » — puis clôture immédiate de la conversation.
Captures jointes au dossier.
2. Vérification sur le site web tel qu’indiqué par le support
Comme demandé par le support, j’ai vérifié toutes les pages du site, et particulièrement le pied de page de la page d’accueil. Aucune licence, aucun numéro, aucun logo de régulateur, aucun sceau dynamique CGA n’est affiché. Capture jointe.
J’ai également vérifié les Conditions Générales actuelles du site : contrairement aux versions antérieures qui mentionnaient explicitement la licence 8048/JAZ délivrée par Antillephone N.V., la version en ligne actuelle ne mentionne plus aucun numéro de licence ni aucun régulateur.
3. Demande RGPD de mon historique de jeu
Je viens d’envoyer un email formel à [email protected] (en CC à votre adresse veronika.f@casino.guru) demandant l’historique complet de jeu au format Excel, conformément à l’article 15 du RGPD et à l’article 8 de leur propre Politique de Confidentialité. J’attends leur réponse.
Les preuves que je suis en mesure de fournir immédiatement :
Faute d’accès à l’historique technique détaillé du casino, voici les éléments factuels que j’ai pu capturer directement depuis l’interface de mon compte :
1. Capture de l’historique des transactions affiché dans mon compte : retrait de 351 € horodaté précisément 2026-04-20 à 02:17:29, avec ID de transaction 472504, statut « Annulé ». Cette capture vient directement du système du casino et constitue une preuve incontestable du moment de ma demande de retrait.
2. Capture de la page Bonus montrant la séparation claire entre :
• Solde en espèces : 351,88 €
• Bonus casino : 25,00 €
• Avec le bouton « Annuler le Bonus » accessible (Art. 1.19 des CGU bonus)
3. Email du casino (réponse à ma contestation) qui mentionne explicitement la mise au Blackjack à 00:22 UTC (= 02:22 heure française), soit 5 minutes APRÈS ma demande de retrait validée à 02:17:29.
4. Mon email de contestation détaillée envoyé au casino, citant article par article les CGU (Art. 1.11 sur la mise maximale, Art. 1.17 sur l’effet immédiat de l’annulation du bonus, Art. 1.19 sur le droit d’annuler le bonus, Art. 3.5 sur les jeux interdits).
5. Réponse évasive du casino qui ne répond à aucun de mes arguments factuels et se contente d’un message générique sur le respect des CGU, sans contester la chronologie que j’ai démontrée.
Conclusion :
Je n’ai pas accès aux logs techniques internes du casino — seul Viggoslots peut les fournir. C’est pourquoi votre demande qu’ils transmettent l’historique Excel est essentielle. De mon côté, je vous fournis tout ce que j’ai pu capturer depuis l’interface utilisateur de mon compte, et qui démontre déjà la chronologie : annulation du bonus + demande de retrait à 02:17:29 — mise contestée au Blackjack à 02:22.
Le casino reproche une violation de bonus à un moment où le bonus n’existait plus depuis 5 minutes selon leur propre système.
Je reste pleinement à votre disposition pour toute information complémentaire et vous tiendrai informée de la réponse de Viggoslots à ma demande RGPD.
Hvala vam na vašim imejlovima i detaljnim odgovorima.
Nažalost, došli smo do tačke u kojoj nismo u mogućnosti da nastavimo sa ovom žalbom. Generalno, pokušali bismo da kontaktiramo kazino i zatražimo njihovo objašnjenje, međutim, ovaj ima više od 25 slučajeva zatvorenih kao „Politika bez reakcije", što jasno pokazuje da kazino nije zainteresovan za saradnju sa nama.
Nažalost, primorani smo da zatvorimo vašu žalbu kao „nerešenu". Ovo će uticati na ukupnu ocenu kazina. Razumem da ovo nije zadovoljavajuće rešenje za vaš problem; međutim, smanjenje ocene uzrokovano nerešenim žalbama moglo bi da promeni pristup kazina.
Poslali smo brojne imejlove i pokušali da komuniciramo sa predstavnicima ćaskanja uživo, kao i sa članovima partnerskog tima. Nažalost, svi napori da se reši bilo kakav problem su propali kako je broj žalbi rastao. Strogo preporučujemo da se klonite Viggoslots kazina. Voleo bih da mogu više da pomognem.
Kazino može ponovo otvoriti ovu žalbu u bilo kom trenutku.
Dear Ylann_thb,
Thank you for your emails and your detailed responses.
Unfortunately, we have come to a point where we are not able to move forward with this complaint. Generally, we would now try to get in touch with the casino and ask for their explanation, however, this one has 25+ cases closed as "No Reaction Policy," which clearly shows the casino is not interested in cooperating with us.
Sadly, we are forced to close your complaint as "unresolved." This will affect the overall rating of the casino. I understand this isn't a satisfactory solution to your issue; however, the decrease in rating caused by unresolved complaints could change the casino's approach.
Regrettably, we have no other choice since it seems to be a common practice for Viggoslots Casino to ignore us completely in our attempts to mediate any kind of issue. Please check all our failed attempts to negotiate.
We have sent numerous emails and tried to communicate with live chat representatives as well as with affiliate team members. Unfortunately, all efforts to resolve any kind of issue have died as the complaints grew in number. We strictly recommend staying away from Viggoslots Casino. I wish I could be of more help.
The casino can reopen this complaint anytime.
Automatski prevedeno:
Poslali smo Vam e-mail
Proverite svoj inboks i kliknite na link koji smo Vam poslali: youremail@gmail.com
Link će isteći za 72 časa.
Proverite svoj "Spam" ili "Promotions" folder ili kliknite na dugme ispod.