William Hill Casino Club recenzija

Igrač Jdsports60 položio je 1.000 funti i osvojio 10.787 funti, ali ubrzo nakon toga dobio je e-mail od podrške u kasinu u kojem je pisalo da je njegov račun zatvoren, a dobitak oduzet. Prema kazinu, prekršio je neke odredbe i uvjete, ali nikada nisu precizirali koje je pravilo kočio. Igrač ima razgovore putem e-pošte kao dokaz. ThePOGG je kontaktirao kazino tražeći objašnjenje, ali su dobili isti odgovor kao i igrač, kopirali su odredbe i odredbe. Od tada više nema dostupnih dodatnih podataka i žalba ostaje neriješena.

Igrač iz Italije je zatražio zatvaranje računa i povlačenje sredstava na kreditnu karticu četiri meseca ranije, ali kazino nije obradio uplatu. Nakon što je pružio dokaz o vlasništvu za IBAN, nije imao komunikacije sa kazinom još dva meseca. Tim za žalbe nije mogao da pomogne zbog igračevog nedostatka odgovora na upite i podsetnike, što je dovelo do zatvaranja žalbe. Igrač je zadržao mogućnost da ponovo otvori žalbu u budućnosti ukoliko odluči da nastavi komunikaciju.

Igrač iz Italije nije primio nikakva sredstva otkako je zatvorio svoj nalog pre mesec dana i nije dobio odgovore na svoje imejlove. Tim za žalbe je pokušao da prikupi više informacija u vezi sa zatvaranjem igračevog naloga i zahtevom za povlačenje sredstava, ali nije mogao da nastavi zbog nedostatka njegovog odgovora. Shodno tome, žalba je za sada zatvorena, iako je igrač zadržao mogućnost da je ponovo otvori u budućnosti.

Igrač iz Tunisa je izrazio zabrinutost zbog stopa RTP-a i karakteristika igara na sajtu kazina WilliamHill.com, napominjući da su one niže od onih kod konkurencije. Takođe je naišao na druge probleme, što ga je navelo da dovodi u pitanje fer iskustvo igranja. Tim za žalbe je pregledao dokaze igrača i objasnio da se podešavanja RTP-a mogu razlikovati između kazina i da se razlike ne mogu kažnjavati. Na kraju, žalba je iz tog razloga zatvorena.

Igrač iz Nove Škotske je pre tri nedelje zatražio povlačenje 2106,81 dolara, nakon što je završio verifikaciju. Međutim, na njegove zahteve za ažuriranja je dobio samo odgovor „još uvek se obrađuje“. Kazino nije obradio njegovo povlačenje i bio je odbojan u vezi sa njegovim upitima. Tim za žalbe je primetio da je kazino odbio da sarađuje u rešavanju spora, što je dovelo do toga da je žalba označena kao „nerešena“. Igraču je savetovano da potraži pomoć od eCogra ili Malteške uprave za igre na sreću za dalje mere.

Igrač iz Austrije je zatražio povlačenje prije podnošenja ove žalbe. Nažalost, njihovi dobici još nisu primljeni. Tim za žalbe je primetio da kazino nije voljan da sarađuje u rešavanju spora, što je dovelo do toga da je žalba označena kao „nerešena“. Igraču je savetovano da zatraži pomoć direktno od podrške kazina i da razmotri podnošenje žalbe eCogri ili Malteškoj upravi za igre na sreću radi dalje akcije.

Igrač iz Austrije je naišao na probleme sa verifikacijom naloga i više puta je pokušavao da kontaktira sa Vilijamom Hilom putem e-pošte, pošto je ćaskanje bilo nedostupno u Austriji. Zatražio je isplatu svog kredita, a da nije dobio nikakav odgovor. Tim za žalbe je produžio vreme za odgovor, ali je na kraju odbio žalbu zbog nedostatka odgovora igrača na upite za dalju istragu.

Igrač iz Italije se suočio sa višestrukim problemima povlačenja nakon deponovanja i osvajanja novca u kazinu. Nakon niza problematičnih transakcija i verifikacija računa, njegov nedavni zahtev za povlačenje ostao je blokiran zbog dodatnih zahteva za dokumentima, ostavljajući ga zabrinutim zbog proizvoljnog zadržavanja svojih sredstava. Problem je rešen nakon što je igrač uspešno primio uplatu od kazina, potvrđujući rešenje Timu za žalbe. Označili smo žalbu kao „rešenu“ u našem sistemu i cenimo saradnju igrača tokom celog procesa.

Igrač iz Italije se suočio sa problemima sa blokiranim nalogom zbog poteškoća u verifikaciji identiteta, uprkos višestrukim pokušajima slanja dokumenata. Obavešten je da će račun ostati blokiran prema propisima protiv prevara, navodeći da nema nameru da počini prevaru ili pranje novca. Žalbeni tim je, nakon što je razmotrio situaciju, zaključio da nisu imali dovoljno uvida da pomognu u zadržavanju njegovih dobitaka od sportskog klađenja, što je rezultiralo zatvaranjem žalbe.

Igrač iz Japana je čekao 7 nedelja na dva zahteva za povlačenje u ukupnom iznosu od 3,566 evra od Villiam Hill-a, koji nisu obrađeni. Uprkos višestrukim kontaktima za pojašnjenje i dokumentaciju, odgovori su bili nejasni i beskorisni. Tim za žalbe je pokušao da olakša komunikaciju sa kazinom, ali Vilijam Hil je odbio da sarađuje u rešavanju spora, što je dovelo do toga da je žalba označena kao „nerešena“. Na kraju, igrač je potvrdio da je primio povlačenje, dozvoljavajući da žalba bude označena kao 'rešena'. Igraču je savetovano da zatraži pomoć u vezi sa svim budućim problemima.