Zdravo!
Kao što sam objavio u drugoj temi, situacija postaje zaista očajna.
Prošle srede tokom razgovora usredsređenog na komplikovana pitanja igrača moje kolege su spomenule rastući trend tako masovnih grupnih promocija i nemogućnosti kazina da obezbede isključivanje zavisnih igrača iz kampanja putem e-pošte nakon što su njihovi nalozi zatvoreni zbog zavisnosti.
Složili smo se da je takva situacija problematična i da je treba izbegavati. Međutim, uvek postoji neka kvaka. Verujemo da možemo da pokušamo da pomognemo samo ako se takvi mejlovi šalju sa zvanične kazino e-pošte, a ne preko pridruženih partnera ili promo partnera. Treće strane, kako god to zvučalo, su van našeg domašaja.
Mogu da zamislim da bi se isto moglo desiti sa mnogo više prethodno zatvorenih naloga; nije bitno da li su zavisnosti bile uključene ili ne. Takođe, već sam čuo da takvi računi u mnogim slučajevima nisu tehnički potpuno zatvoreni. Baš kao što ste rekli, "u pregledu" ili nešto slično.
Kada su u pitanju mailing liste, možda bi pitanje lokalne vlasti koja nadgleda usklađenost sa GDPR-om moglo dovesti do nečega.
U svakom slučaju, slobodno podnesite žalbu na to. Po mom mišljenju, trajno zatvaranje računa je razuman zahtev i kazino bi trebalo da se – u razumnim granicama – ponaša u skladu sa tim.
Hello!
As I posted in the other thread, the situation is getting really desperate.
It was just last Wednesday during a call focused on complicated player issues when my colleagues mentioned the increasing trend of such massive group promotions and casinos inability to ensure excluding addicted players from email campaigns once their accounts have been closed due to addiction.
We agreed such a situation is troublesome and should be avoided. However, there is always some catch. We believe we can try to help only if such emails are sent from the official casino email, not through affiliate partners or promo partners. Third parties, despite how it may sound, are beyond our reach.
I can imagine the same may be happening with many more previously closed accounts; it does not matter whether the addictions were involved or not. Also, I have already heard that such accounts have not been, in many cases, technically fully closed. Just as you said, "under review" or something similar.
When it comes to the mailing lists, perhaps asking the local authority overseeing GDPR compliance may lead to something.
In any case, feel free to submit a complaint about that. In my opinion, permanent account closure is a reasonable request and the casino should be - within reasonable borders - acting accordingly.
Automatski prevedeno: