pre 3 sati

Mislim da je to mesto gde se stalno pogrešno razumemo.
Razumem zašto verujete da deo istorije igranja nedostaje. Problem je u tome što je to već bila jedna od centralnih tačaka žalbe.
Tim za žalbe je zatražio istoriju igranja od kazina i zasnovao svoj zaključak na materijalu koji je primio. Ako kazino tvrdi da je istorija potpuna, nemamo nezavisan način da dokažemo suprotno. Ne možemo da revidiramo interne sisteme kazina niti da proverimo da li postoje dodatni zapisi, ali su zadržani.
Upravo zato se stalno pozivam na ishod žalbe. Da bi se osporio taj zaključak, bili bi potrebni novi proverljivi dokazi koji pokazuju da je istorija igranja pregledana tokom istrage bila nepotpuna.
OdgovoriCitiraj0




