Ovde se meša dosta različitih pitanja, pa mislim da je vredno odvojiti ono što zapravo možemo da proverimo od zaključaka koji se izvlače.
Jedna stvar koju sam proverio sa naše strane: HellSpin je trenutno naveden pod LUFILIGHT LTD sa verifikovanom licencom Kahnawake-a, a zvanični registar Kahnawake-a takođe navodi hellspin.com pod tom kompanijom. Dakle, ne bih rekao da HellSpin uopšte nema licencu.
Ono što je i dalje nejasno, a relevantnije je za vaš pojedinačni slučaj, jeste koji pravni subjekt i jurisdikcija su zapravo pokrivali vaš nalog. Ako vam je Kanavake već rekao da vaš nalog nije pod njihovom jurisdikcijom, mogu da razumem zašto pokušavate da dobijete jasan odgovor o tome od kazina.
Ako imate snimke ekrana koji prikazuju informacije o licenci Kurasaoa koje su se prikazivale kada ste igrali ili preusmeravanja na različite HellSpin domene, svakako ih sačuvajte. Istovremeno, ne bih išao toliko daleko da ovo nazivam pranjem novca ili da kažem da je ceo ugovor automatski ništavan. Plaćanje koje prolazi preko posebne kiparske kompanije ili procesora plaćanja samo po sebi to ne dokazuje, a to bi takođe bili pravni zaključci koje nismo u mogućnosti da ovde donosimo.
Što se tiče recenzija, ako primetite određene sumnjive korisničke recenzije ovde na Casino Guru-u, možete ih ukazati i mi ćemo ih pogledati. Već pokušavamo da filtriramo recenzije koje nisu autentične, a korisničke recenzije ne utiču na indeks bezbednosti kazina. Recenzije objavljene na AskGamblers-u bi naravno bile nešto što bi njihov tim trebalo da moderira.
Deo vašeg slučaja koji bih zapravo želeo da razjasnim jeste zatvaranje naloga. Da li je vaš nalog trajno zatvoren upravo zbog problema sa kockanjem ili samoisključenja, ili je to bilo normalno trajno zatvaranje naloga iz drugog razloga?
Ako je bilo povezano sa kockanjem i kazino je kasnije ponovo otvorio račun uprkos tome, to bi za nas bila mnogo relevantnija tačka za razmatranje nego neke od širih optužbi koje ste pomenuli.
