pre 2 meseci
Očistite lažne kritike. Lažne kritike štrče kao bolan palac. Možda Casino Guru nije voljan da ih ukloni
Please clean up the fake reviews. The fake reviews stick out like a sore thumb. Maybe Casino Guru is not willing to remove them
2
Svi spoljni operateri koji se nalaze na ovoj stranici su tu na nekomercijalnom osnovu i ne plaćaju ništa da bi bili tu. Imate 21+ godinu i problem sa kockanjem? Nazovite 1-800-GAMBLER.
Očistite lažne kritike. Lažne kritike štrče kao bolan palac. Možda Casino Guru nije voljan da ih ukloni
Please clean up the fake reviews. The fake reviews stick out like a sore thumb. Maybe Casino Guru is not willing to remove them
Radha, vaš odgovor pokazuje da Casino Guru radi u silosima i da je potpuno pokvaren. Vaše objašnjenje liči na to da vladine birokrate govore ljudima zašto ne mogu da im pomognu jer se „drugo odeljenje bavi time, ali možete ih kontaktirati"
🤡🤡🤡🤡🤡
Radha your response shows that Casino Guru is working in silos and is completely broken. Your explanation is akin to government bureaucrats telling people why that they can’t help them because "another department deals with that, but you can contact them"
🤡🤡🤡🤡🤡
I opet. Obavestite nas kako možete biti tako sigurni da su recenzije lažne. To će biti od velike pomoći našem timu.
Da li ste i sami igrali u ovom kazinu?
And again. Please let us know how you can be so sure that the reviews are fake. It will be really helpful to our team.
Have you played at this casino yourself?
Zdravo Romi,
Vilders Vodič za identifikaciju botova/lažnih recenzija:
-Ime kazina se uvek pominje u pregledu kada to nije neophodno jer je stvarna osoba svesna da referenciranje kazina nije neophodno
- Preporuka, a ne lična recenzija sa nejasnim referencama koje bi se odnosile na bilo koji proizvod ili uslugu
-Nema informacija specifičnih za nalog ili upućivanja na datume/vremena ili predstavnike podrške za koje će pravi recenzenti dati detaljne pozitivne ili negativne incidence.
-Guru profil igrača je noviji i nema ništa osim recenzija. Nema pritužbi ili komentara na forumu.
- Pozitivne kritike sa 5 zvezdica se magično pojavljuju u višestrukim nakon negativne recenzije.
Možda biste mogli da prosledite ovo menadžmentu, a ja bih mogao da radim za Gurua na osnovu ugovora 😁
Hi Romi,
Wilders Guide to identifying bot/fake reviews:
-Casino name is always mentioned in review when it is not necessary as real person is aware that referencing casino is not necessary
-Testimonial rather than a personal review with vague references that would apply to any product or service
-No account specific information or reference to dates/times or support reps which real reviewers will give detailed incidence positive or negative.
-Guru player profile is recent and has nothing but reviews. No complaints or forum comments.
-Positive 5 star reviews magically show up in multiples after a negative review.
Maybe you could forward this to management and I could work for Guru on a contract basis 😁
Radha, vaš odgovor pokazuje da Casino Guru radi u silosima i da je potpuno pokvaren. Vaše objašnjenje liči na to da vladine birokrate govore ljudima zašto ne mogu da im pomognu jer se „drugo odeljenje bavi time, ali možete ih kontaktirati"
🤡🤡🤡🤡🤡
Radha your response shows that Casino Guru is working in silos and is completely broken. Your explanation is akin to government bureaucrats telling people why that they can’t help them because "another department deals with that, but you can contact them"
🤡🤡🤡🤡🤡
Radka je - hvala 🙂 - drago mi je.
Takođe ne mogu da označim vaš odgovor kao nepoznat. Zvuči kao tipično „oni su odgovorni", „trebalo bi nešto da urade", „sada smo našli na koga da upiremo prstom" i tako dalje... Ali kao što sam rekao, razumem vaša osećanja; nažalost, ja lično ne mogu da ne zatvorim žalbe.
Očigledno je da ste više nego srećni da ignorišete ili izvrćete ono što smo mi administratori rekli do sada. Dakle, uživajte u trenutku hrabrosti, ali ne očekujte da više odgovaram vašim klovnovima.
neću lagati; Slažem se da je u nekim slučajevima proces veoma spor, ali veoma je zato što tim za žalbe objašnjava probleme sa pritužbama novim ljudima povezanim sa kazinom iznova i iznova, posebno ako je podneta prevelika količina pritužbi protiv jedne grupe ili kazina – opisujući isti problem.
Ono što vam, po mom mišljenju, stalno nedostaje jeste da je proces fokusiran na rešavanje pritužbi — to nije čin osvete. Osim ako tim za žalbe ne smatra da postoji način da povrati novac za igrače, oni nastavljaju da traže sve igrače sa povezanim žalbama.
Ne bi bilo od velike pomoći zatvoriti sve nerešene žalbe što je brže moguće. Zapamtite šta sam vam već objasnio:
Ako uzmete u obzir sigurnost kazina samo na osnovu jednog broja, grešite. Rekao bih da običan igrač koji pronađe ovu diskusiju i takođe proverava otvorene žalbe dolazi do drugačijeg mišljenja od nekoga ko samo "proverava" broj a da ništa ne čita.
Ne želim da budem nepristojan, ali imajte na umu da se vaši jednostavni postovi uvek mogu rešiti na direktan način.
It's Radka - thank you 🙂 - nice to meet you.
I can't also mark your response as unfamiliar. Sounds like the typical "they are responsible," "they should do something," " now we have found someone to point a finger at," and so on... But as I said, I understand your feelings; sadly, I personally can't help closing the complaints.
Obviously you are more than happy to ignore or twist what we admins have said thus far. So, enjoy your moment of bravery, but do not expect me to respond to your clowns anymore.
I won't lie; I agree in some cases the process is very slow, yet it is very much because the complaint team explains the complaint issues to new people associated with the casino over and over again, especially if an excessive amount of complaints against one group or casino has been submitted—describing the same problem.
What you, in my opinion, constantly keep missing is that the process is focused on resolving complaints—it is not an act of revange. Unless the complaint team feels there is a way to recover the money for players, they keep pushing for all the players with associated complaints.
It would not be really helpful to close all complaints as unresolved as quickly a spossible. Kindly remember what I have explained to you already:
If you only consider the casino's safety based on one number, you're mistaken. I'd say a regular player who finds this discussion and also checks the open complaints reaches a different opinion than someone who just "checks" a number without reading anything.
I do not mean to be impolite, but please know that your simplistic posts can always be addressed in a straightforward manner.
Vilders vodič za identifikaciju bot/spam recenzija,
- Brojne kritike sa 5 zvezdica koje se pojavljuju nakon negativnih recenzija
-reče recenzije sa 5 zvezdica koje su objavili nedavno kreirani Guru profili bez priloženih žalbi ili postova na forumu
- Preporuke, a ne lično iskustvo koje bi se moglo napisati bez posete sajtu kazina
- Stvarni naziv kazina se pojavljuje u neželjenoj pošti/botu kada se podrazumeva referenca na kazino
-ne koriste se nikakve specifične ili slučajne informacije o nalogu. Nema detaljnih situacionih objašnjenja
-proglašavajući potpuno suprotno od onoga za šta je većina loših recenzija:
munjevito brza plaćanja kada je kompanija poznata po sporom povlačenju
Wilders Guide for Identifying bot/spam reviews,
-Numerous 5 Star reviews showing up after negative reviews
-said 5Star reviews posted by recently created Guru profiles with no complaints or forum posts attached
-Testimonials rather than personal experience that could be written without even visiting the casino site
-The actual name of the casino shows up in spam/bot post when reference to the casino is implied
-no account specific or incidental information is used. No detailed situational explanations
-proclaiming exact opposite of what most bad reviews are for:
lightning quick payments when company is know for slow withdrawals
Molimo proverite svoju e-poštu; videćete da je post čekao odobrenje. Naišao sam na tvoje postove i prihvatio ih.
Pitanje lažnih ili pristrasnih recenzija značajno je poraslo u obimu. Kao što sam pokušao da objasnim drugim igračima koji su ovih dana izuzetno brzi sa sudijama, imamo veoma male šanse da identifikujemo lažne u realnom vremenu zbog AI botova ili, uopštenije, primene same AI. Sve dok mnoštvo kompanija nudi složene kampanje za povećanje bilo koje vrste ocene korisnika koristeći botove i veštačku inteligenciju za bacanje kvantiteta recenzija na dnevnoj bazi, jednostavno ne možemo da pratimo korak. Ja lično, kao i tim, proveli smo sate kopajući po prihvaćenim recenzijama korisnika u svim 5k kazina u našoj bazi podataka, pokušavajući da identifikujemo obrasce i potencijalne klijente.
Po mom mišljenju, budućnost će biti daleko gora, pa ćemo možda preduzeti „drastičnije" mere za borbu protiv toga.
Iskoristio bih priliku da vas pitam – da li biste bili voljni da učitate određeni snimak ekrana da biste mogli da pošaljete recenziju? Prema našim opcijama, ovo izgleda kao najbolje dugoročno rešenje, ali očekujemo da će mnogi pravi igrači preskočiti tako sveobuhvatan proces.
Kindly check your email; you will see the post has been waiting for approaval. I came across your posts and accepted it.
The issue of phony or biased reviews has grown significantly in scope. As I attempted to explain to the other players who are extremely fast with judges these days, we have a very slim chance of identifying fakes in real time because of AI bots or, more generally, the application of AI itself. As long as tons of companies offer complex campaigns to boost any kind of user rating using bots and AI to hurl quantums of reviews on a daily basis, we just can't keep up. I personally and also the team, spent hours digging into accepted user reviews across all 5k casinos in our database, trying to identify patterns and leads.
In my opinion, the future is going to be far worse, so we may implement more "drastic" measures to fight it.
I'd like to use the opportunity to ask you—would you be willing to load a specific screenshot in order to be able to submit a review? According to our options, this one looks like the best long-term solution, yet we expect many real players to skip such a comprehensive process.
Vilders vodič za identifikaciju bot/spam recenzija,
- Brojne kritike sa 5 zvezdica koje se pojavljuju nakon negativnih recenzija
-reče recenzije sa 5 zvezdica koje su objavili nedavno kreirani Guru profili bez priloženih žalbi ili postova na forumu
- Preporuke, a ne lično iskustvo koje bi se moglo napisati bez posete sajtu kazina
- Stvarni naziv kazina se pojavljuje u neželjenoj pošti/botu kada se podrazumeva referenca na kazino
-ne koriste se nikakve specifične ili slučajne informacije o nalogu. Nema detaljnih situacionih objašnjenja
-proglašavajući potpuno suprotno od onoga za šta je većina loših recenzija:
munjevito brza plaćanja kada je kompanija poznata po sporom povlačenju
Wilders Guide for Identifying bot/spam reviews,
-Numerous 5 Star reviews showing up after negative reviews
-said 5Star reviews posted by recently created Guru profiles with no complaints or forum posts attached
-Testimonials rather than personal experience that could be written without even visiting the casino site
-The actual name of the casino shows up in spam/bot post when reference to the casino is implied
-no account specific or incidental information is used. No detailed situational explanations
-proclaiming exact opposite of what most bad reviews are for:
lightning quick payments when company is know for slow withdrawals
Da, imam mnogo dužu listu, samo mi nedostaje vremena da "očistim" sve recenzije odjednom.
Međutim, ne možemo da koristimo ovaj:
-proglašavajući potpuno suprotno od onoga za šta je većina loših recenzija:
munjevito brzo plaćanje kada je kompanija poznata po sporom povlačenju
Zasnovan je isključivo na mišljenju i administratori nisu upoznati sa očekivanim kvalitetima ili manama kazina. Ova tačka je stoga korisna za igrače. 👍
Da li razumete zašto sam prethodno pomenuo forum i žalbe kao bitne izvore informacija?
Yep, I have a much longer list, just lacking the time to "clean" all reviews at once.
We can't actually use this one, though:
-proclaiming exact opposite of what most bad reviews are for:
lightning quick payments when company is know for slow withdrawals
It's solely based on opinion and admins are not familiar with the expected qualities or flaws of casinos. This point is therefore helpful for players. 👍
Do you understand why I previously mentioned the forum and the complaints as essential information sources?
Pravi igrači, posebno oni koji imaju stvarne probleme ili pohvale za dati kazino, bili bi u redu da naprave snimak ekrana ili da se pridržavaju dokaza o računu u kazinu.
Real players, especially those who have real issues or compliments for a given casino would be fine to take a screenshot or comply with a proof of an account with the casino.
Nemam pozadinu u programiranju, ali sam siguran da je to verovatno jednostavna procedura za borbu protiv lažnjaka/botova pomoću AI Parametri za ključne informacije mogu se koristiti za identifikaciju mogućih lažnih recenzija i zahtevaju dodatne informacije.
I have no programming background but I’m sure it is probably a straight forward procedure to fight Fakes/bots with AI Parameters for key info could be used to identify possible fake reviews and require additional information.
Zdravo Radka,
Pojednostavljeni postovi? 🤔
Sigurno ste napisali dugačak odgovor za pojednostavljeni post. Pretpostavljam da je na neka od najjednostavnijih pitanja najteže odgovoriti, a na ona koja pogode tetivu se mora odgovoriti podebljanim podvlačenjem. lol
Takođe ne želim da budem nepristojan, ali ono što vam, po mom mišljenju, stalno nedostaje jeste da je, bez obzira na vaš sveobuhvatni cilj da pomognete igračima da povrate svoj novac, Guru kazina potpuno beskoristan da spreči nove igrače da upadnu u istu zamku/ciklus da moraju da povrate svoja sredstva lažnim predstavljanjem pouzdanosti, integriteta i verodostojnosti kao što je pacovska problematična informacija kazina uzimajući u obzir bezbednost problematičnih kazina. Mislim da bi prosečna razumna osoba koja traži pouzdan kazino prvo otišla u kazina sa najvišim ocenama i krenula na niže. Na 9.4 IBets je krem Guru useva per se. Kakva apsolutna šala. Ova ocena je potpuna izmišljotina stvarnosti.
Indeks bezbednosti je laž.
Ograničenja povlačenja su laž
Pozitivne kritike su uglavnom lažne
Procena prihoda je izuzetno lažna.
Na vaš odgovor na moja pojednostavljena pitanja nije lako odgovoriti jer se samo izgovarate.
Hello Radka,
Simplistic posts? 🤔
You sure wrote a long response for a simplistic post. I guess some of the most simplistic questions are the hardest to answer and those that hit a chord are required to be answered with bold underlining. lol
I also do not mean to be impolite but what you, in my opinion , keep missing is that regardless of your overarching goal of helping players recover their money Casino Guru is totally useless in prevent new players from falling into the same trap/cycle of having to recover their funds by misrepresenting the reliability, integrity and trustworthiness of problematic casinos like YBets taking all safety rating info into account. I mean the average reasonable person looking for a reliable casino would go to the highest rated casinos first and work their way down. At 9.4 YBets is the cream of the Guru crop per se. What an absolute joke. This rating is a Complete fabrication of reality.
The Safety index is a lie.
The withdrawal limits are a lie
The positive reviews are majority fake
The Estimate income is enormously fake.
Your answer to my simplistic questions are not easily answered as you just make excuses.
Pa, sve dok stalno govorite da su svi aspekti Indeksa bezbednosti lažni, koristite „funkciju obavestite nas" dostupnu na bilo kojoj stranici sa pregledom i navedite svoje dokazane izvore.
Ovo će biti dugo:
prihod:
„Neka kazina objavljuju svoje finansijske informacije, ali za druge moramo da napravimo procenu na osnovu naše interne formule koja uzima u obzir procenjeni broj posetilaca kazina i druge faktore."
Između ostalog, za obračun se koriste sva relevantna kazina u grupi ili drugi potvrđeni detalji. To nije samo kao da je neko naguglao. Ponekad, uopšte nema brojeva, ali potreba da se odredi polazna tačka je uvek prisutna; dakle, "procenjeno".
Ograničenja povlačenja:
na osnovu poslednje provere odredbi i uslova ili promenjenih nakon ažuriranja iz kazina ili na osnovu zatvorenih žalbi
Indeks bezbednosti je laž:
Indeks bezbednosti je matematički izraz verovatnoće da igrač dobije akumuliranu dobit u skladu sa svim pravilima. Ne postoji vremenski okvir. Kako bi ovo trebalo da bude laž, molim vas?
Pozitivne kritike su uglavnom lažne:
Pa, ako svi možemo da uočimo razlike, zar mislite da drugi ne mogu? Skoro 500 recenzija korisnika stiže mesečno; mi smo tim od 3 osobe. Žao mi je što ne možemo da pratimo. Rekao sam ti već dvaput.
PONOVNO: Pošto nijedna korisnička recenzija nije podržana dokazom, ocene korisnika nisu uključene u Indeks bezbednosti. Ceo svet zna da je skoro svaka reklama koja se emituje na televiziji ili internetu samo sredstvo za prodaju. Zahvaljujući prirodi posla, takozvane korisničke recenzije su još jedan alat. Pitajte Trustpilot kako im ide sa uočavanjem recenzija napravljenih od veštačke inteligencije.
I dalje verujem da mislite da možete da pojednostavite nešto tako delikatno kao što je ceo naš posao na pitanja sa da ili ne; ima smisla da komplikovane odgovore smatrate izgovorom s obzirom na tu optiku.
Posle svega što je do sada rečeno, mogu li da znam zašto ste još uvek ovde? Koliko znam, za vas smo ionako gomila lažova.
Pa, kasnije.
Well, as long as you keep saying all aspects of the Safety Index are fake, use the "inform us feature" available on any overview page and provide your proved sources.
This is going to be long:
Revenue:
"Some casinos publish their financial information, but for others we need to create an estimate based on our internal formula that takes into account the casino’s estimated number of visitors and other factors."
Among the other things, all relevant casinos in the group or other confirmed details are used for the calculation. It is not just like someone Googles it up. Sometimes, there are no numbers at all but the need to determine a starting point is ever-present; hence, "estimated."
Withdrawal limits:
based on the last check of terms and conditions or changed upon update from casino or based on closed complaints
Safety Index is a lie:
Safety Index is a mathematical expression of the likelihood the player gets winnings accumulated in accordance with all rules. There is no timeframe. How is this supposed to be a lie, please?
The positive reviews are mostly fake:
Well, if we can all spot the differences, do you think the others can not? Almost 500 user reviews arrive monthly; we are a team of 3 people. I'm sorry we can't keep up. I told you twice already.
AGAIN: Because no user review is supported by proof, user ratings are not included in the Safety Index. The whole world knows almost every advertisement broadcasted on TV or the internet is just a sell tool. Thanks to the nature of the business, so-called user reviews are another tool. Ask Trustpilot how they are doing with spotting AI-crafted reviews.
I still believe you think you can simplify something as delicate as our whole job to yes or no questions; it makes sense you consider complicated answers as an excuse given that optics.
After all that's been said thus far, may I know why you are still here? As far as I can tell, for you, we are a bunch of liars anyway.
Well, later.
Pravi igrači, posebno oni koji imaju stvarne probleme ili pohvale za dati kazino, bili bi u redu da naprave snimak ekrana ili da se pridržavaju dokaza o računu u kazinu.
Real players, especially those who have real issues or compliments for a given casino would be fine to take a screenshot or comply with a proof of an account with the casino.
Nemam pozadinu u programiranju, ali sam siguran da je to verovatno jednostavna procedura za borbu protiv lažnjaka/botova pomoću AI Parametri za ključne informacije mogu se koristiti za identifikaciju mogućih lažnih recenzija i zahtevaju dodatne informacije.
I have no programming background but I’m sure it is probably a straight forward procedure to fight Fakes/bots with AI Parameters for key info could be used to identify possible fake reviews and require additional information.
I mi smo toliko mislili. Danas mogu da vas uverim da to nije tako jednostavno. Primenjujući takav pristup, rizikujemo da odbacimo mnoge nepristrasne kritike koje su poslali pravi igrači, prilagođavajući njihov pisani tekst od strane AI asistenta. Pitanja svakog naloga pojedinačno unapred takođe oduzima mnogo vremena.
Osim toga, za razliku od pritužbi na primer, takav tekst nije dovoljan ni za plaćeni ChatGPT modul. Uvek morate da znate pozadinu naloga i tekst je obično prekratak za potrebnu sigurnost. U ovom trenutku nas troje koristimo sopstvena iskustva i obrasce otkrivene ranije.
Sutra ću pregledati Ibet recenzije i videti šta se može učiniti.
We thought that much too. Today, I can assure you it is not that simple. Applying such an approach, we risk rejecting many unbiased reviews submitted by real players, adjusting their written text by AI asistant. Asking each account individually in advance is also extremely time-consuming.
Aside from that, on the contrary to complaints for example, such text is not enough even for the paid ChatGPT module. You always need to know the account background and the text is usually too short for the required certainty. At this moment the three of us are using our own experiences and patterns revealed earlier.
Tomorrow, I'll look through Ybet reviews and see what can be done.
"Sutra ću pregledati Ibet recenzije i videti šta se može učiniti."
Cenim ovu izjavu. To je upravo ono što sam želeo da čujem. Možete učiniti samo najbolje što možete i ovo izgleda veoma iskreno.
"Tomorrow, I'll look through Ybet reviews and see what can be done."
I appreciate this statement. This is exactly what I wanted to hear. You can only do the best you can do and this seems very genuine.
Zar nije moguće malo lakše promeniti vrednost evaluacije? Ili ga guru može postaviti na privremeno zadržavanje.
Čini se da nije mali problem kada ima mnogo pritužbi. Mislim da je bolje imati drugačiji rejting za procenu vrednosti kazina u takvoj državi. Može biti na vrhu ili na rezimeu, ali treba da bude jasno da postoji problem. Svakako, kako kaže Radka, ako korisnici čitaju i recenzije korisnika, možda će moći da vide da postoji problem. Međutim, korisnici ne znaju da u njima leže korisničke recenzije. Korisnici uglavnom veruju u vašu sposobnost da istražite. Ako piše nešto poput "9.4" na vrhu recenzije, mnogi ljudi će mu verovati i prijaviti se. I mnogi ljudi deponuju ne gledajući recenzije korisnika ako je vrednost toliko visoka.
Mogućnost da se kazino istraži spolja je odsutna za većinu korisnika. Mislim da je Casino Guru veoma dobar u toj oblasti.
Ali Casino Guru zapravo ne igra u kazinu. Pošto ne igrate, ne morate direktno da se bavite problemima povlačenja. U tom delu je na korisniku da prijavi. Međutim, čak i ako korisnici to prijave, odgovor je spor. Takođe, interakcija sa kazinom nije vidljiva korisniku. Pa, tako je、、、 mi korisnici ne plaćamo direktno za rad Casino Gurua. Cena verovatno dolazi iz drugog novčanika ... izvinite
Isn't it possible to change the evaluation value a little more easily? Or guru can set it to a temporary hold.
It seems that there is no small amount of problem when there are many complaints. I think it is better to have a different rating for the evaluation value of the casino in such a state. It can be at the top or at the summary, but it should be clear that there is a problem. Certainly, as radka says, if users also read user reviews, they may be able to see that there is a problem. However, users don't know that user reviews are lying in them. Users generally trust your ability to investigate. If it says something like "9.4" at the top of the review, many people will trust it and sign up. And many people deposit without looking at user reviews if the value is that high.
The ability to investigate a casino from the outside is absent for most users. I think Casino Guru is very good in that area.
But Casino Guru doesn't actually play at the casino. Since you don't play, you don't have to deal with withdrawal issues directly. In that part, it is up to the user to report. However, even if users report it, the response is slow. Also, the interaction with the casino is not visible to the user. Well, that's right、、、 we users don't directly pay for the operation of Casino Guru. The cost is probably coming from another wallet...sorry
Verujem da do sada znate da imamo našu, da je nazovemo, taktiku u tome kako pregledamo sva onlajn kazina u našoj bazi podataka. Tako je sa svim kockarnicama, bez izuzetka. Dakle, nije moguće napraviti nekakav drugačiji pristup samo za ovaj. 🤷♀
Naravno, ako otkrijemo da se kazino zaista iznova i iznova ne ponaša pošteno, mi ćemo upozorenje uključiti u njihovu recenziju ili čak sniziti indeks bezbednosti prema ovome, ali samo na osnovu nerešenih žalbi to možemo da uradimo.
U poslednje vreme vidimo da je bilo dosta pritužbi na ovaj kazino i nadamo se da će odobriti njihov pristup kada je reč o isplatama kako ne bi bili kažnjeni zbog toga i da će njihovi korisnici biti maksimalno zadovoljni.🙏
I believe that by now you know that we have our, let's call it, tactics in how we review all the online casinos in our database. It is the same with all the casinos, without any exception. Therefore, it is not possible to make some kind of different approach for just this one. 🤷♀️
Of course, if we find out that the casino is really not acting fairly again and again, we will include the warning in their review or even lower the safety index according to this, but only based on the unresolved complaints are we able to do that.
Lately, we see that there have been many complaints submitted for this casino, and we hope that they will approve their approach when it comes to withdrawals so they won't be penalized for it and their customers will be as happy as possible.🙏
Besplatni profesionalni edukativni kursevi za zaposlene u online kazinima usmereni na najbolje prakse u industriji, poboljšanje iskustva igrača i pošten pristup kockanju.
Inicijativu koju smo pokrenuli s ciljem stvaranja globalnog sistema samoisključenja, koji će omogućiti ranjivim igračima da blokiraju pristup svim mogućnostima online kockanja.
Casino.guru je nezavistan izvor informacija o online kazinima i online kazino igrama, i nije kontrolisan od strane bilo kojeg operatora igara ili bilo koje druge institucije. Sve naše recenzije i vodiči su kreirani iskreno, u skladu sa najboljim znanjem i rasuđivanjem naših članova iz ekspertskog tima; ipak ovaj sadržaj je napravljen u informativne svrhe i ne bi smeo i trebao da se tumači kao pravni savet. Bitno je da uvek ispunite sve regulatorne zahteve pre nego počnete igrati u određenom kazinu.
Proverite svoj inboks i kliknite na link koji smo Vam poslali:
youremail@gmail.com
Link će isteći za 72 časa.
Proverite svoj "Spam" ili "Promotions" folder ili kliknite na dugme ispod.
Konformacioni e-mail je poslat ponovo.
Proverite svoj inboks i kliknite na link koji smo Vam poslali: youremail@gmail.com
Link će isteći za 72 časa.
Proverite svoj "Spam" ili "Promotions" folder ili kliknite na dugme ispod.
Konformacioni e-mail je poslat ponovo.