Ybets Casino - opšta diskusija (strana 24)

Očistite lažne kritike. Lažne kritike štrče kao bolan palac. Možda Casino Guru nije voljan da ih ukloni

Radha, vaš odgovor pokazuje da Casino Guru radi u silosima i da je potpuno pokvaren. Vaše objašnjenje liči na to da vladine birokrate govore ljudima zašto ne mogu da im pomognu jer se „drugo odeljenje bavi time, ali možete ih kontaktirati"

🤡🤡🤡🤡🤡

I opet. Obavestite nas kako možete biti tako sigurni da su recenzije lažne. To će biti od velike pomoći našem timu.

Da li ste i sami igrali u ovom kazinu?

Zdravo Romi,

Vilders Vodič za identifikaciju botova/lažnih recenzija:

-Ime kazina se uvek pominje u pregledu kada to nije neophodno jer je stvarna osoba svesna da referenciranje kazina nije neophodno

- Preporuka, a ne lična recenzija sa nejasnim referencama koje bi se odnosile na bilo koji proizvod ili uslugu

-Nema informacija specifičnih za nalog ili upućivanja na datume/vremena ili predstavnike podrške za koje će pravi recenzenti dati detaljne pozitivne ili negativne incidence.

-Guru profil igrača je noviji i nema ništa osim recenzija. Nema pritužbi ili komentara na forumu.

- Pozitivne kritike sa 5 zvezdica se magično pojavljuju u višestrukim nakon negativne recenzije.

Možda biste mogli da prosledite ovo menadžmentu, a ja bih mogao da radim za Gurua na osnovu ugovora 😁

Napisao je veliki odgovor, ali izgleda da je izbrisan i blokiran. Šta daje

Radka je - hvala 🙂 - drago mi je.

Takođe ne mogu da označim vaš odgovor kao nepoznat. Zvuči kao tipično „oni su odgovorni", „trebalo bi nešto da urade", „sada smo našli na koga da upiremo prstom" i tako dalje... Ali kao što sam rekao, razumem vaša osećanja; nažalost, ja lično ne mogu da ne zatvorim žalbe.

Očigledno je da ste više nego srećni da ignorišete ili izvrćete ono što smo mi administratori rekli do sada. Dakle, uživajte u trenutku hrabrosti, ali ne očekujte da više odgovaram vašim klovnovima.

neću lagati; Slažem se da je u nekim slučajevima proces veoma spor, ali veoma je zato što tim za žalbe objašnjava probleme sa pritužbama novim ljudima povezanim sa kazinom iznova i iznova, posebno ako je podneta prevelika količina pritužbi protiv jedne grupe ili kazina – opisujući isti problem.

Ono što vam, po mom mišljenju, stalno nedostaje jeste da je proces fokusiran na rešavanje pritužbi — to nije čin osvete. Osim ako tim za žalbe ne smatra da postoji način da povrati novac za igrače, oni nastavljaju da traže sve igrače sa povezanim žalbama.

Ne bi bilo od velike pomoći zatvoriti sve nerešene žalbe što je brže moguće. Zapamtite šta sam vam već objasnio:

Ako uzmete u obzir sigurnost kazina samo na osnovu jednog broja, grešite. Rekao bih da običan igrač koji pronađe ovu diskusiju i takođe proverava otvorene žalbe dolazi do drugačijeg mišljenja od nekoga ko samo "proverava" broj a da ništa ne čita.

Ne želim da budem nepristojan, ali imajte na umu da se vaši jednostavni postovi uvek mogu rešiti na direktan način.

Vilders vodič za identifikaciju bot/spam recenzija,

- Brojne kritike sa 5 zvezdica koje se pojavljuju nakon negativnih recenzija

-reče recenzije sa 5 zvezdica koje su objavili nedavno kreirani Guru profili bez priloženih žalbi ili postova na forumu

- Preporuke, a ne lično iskustvo koje bi se moglo napisati bez posete sajtu kazina

- Stvarni naziv kazina se pojavljuje u neželjenoj pošti/botu kada se podrazumeva referenca na kazino

-ne koriste se nikakve specifične ili slučajne informacije o nalogu. Nema detaljnih situacionih objašnjenja

-proglašavajući potpuno suprotno od onoga za šta je većina loših recenzija:

munjevito brza plaćanja kada je kompanija poznata po sporom povlačenju

Molimo proverite svoju e-poštu; videćete da je post čekao odobrenje. Naišao sam na tvoje postove i prihvatio ih.

Pitanje lažnih ili pristrasnih recenzija značajno je poraslo u obimu. Kao što sam pokušao da objasnim drugim igračima koji su ovih dana izuzetno brzi sa sudijama, imamo veoma male šanse da identifikujemo lažne u realnom vremenu zbog AI botova ili, uopštenije, primene same AI. Sve dok mnoštvo kompanija nudi složene kampanje za povećanje bilo koje vrste ocene korisnika koristeći botove i veštačku inteligenciju za bacanje kvantiteta recenzija na dnevnoj bazi, jednostavno ne možemo da pratimo korak. Ja lično, kao i tim, proveli smo sate kopajući po prihvaćenim recenzijama korisnika u svim 5k kazina u našoj bazi podataka, pokušavajući da identifikujemo obrasce i potencijalne klijente.

Po mom mišljenju, budućnost će biti daleko gora, pa ćemo možda preduzeti „drastičnije" mere za borbu protiv toga.

Iskoristio bih priliku da vas pitam – da li biste bili voljni da učitate određeni snimak ekrana da biste mogli da pošaljete recenziju? Prema našim opcijama, ovo izgleda kao najbolje dugoročno rešenje, ali očekujemo da će mnogi pravi igrači preskočiti tako sveobuhvatan proces.

Nadam se da ovo pomaže. Da li treba da pružim bankarske informacije za svoje usluge?

Da, imam mnogo dužu listu, samo mi nedostaje vremena da "očistim" sve recenzije odjednom.

Međutim, ne možemo da koristimo ovaj:

-proglašavajući potpuno suprotno od onoga za šta je većina loših recenzija:

munjevito brzo plaćanje kada je kompanija poznata po sporom povlačenju

Zasnovan je isključivo na mišljenju i administratori nisu upoznati sa očekivanim kvalitetima ili manama kazina. Ova tačka je stoga korisna za igrače. 👍

Da li razumete zašto sam prethodno pomenuo forum i žalbe kao bitne izvore informacija?

Nema potrebe; kao što sam rekao, mi smo toga već svesni.

Pravi igrači, posebno oni koji imaju stvarne probleme ili pohvale za dati kazino, bili bi u redu da naprave snimak ekrana ili da se pridržavaju dokaza o računu u kazinu.

Nemam pozadinu u programiranju, ali sam siguran da je to verovatno jednostavna procedura za borbu protiv lažnjaka/botova pomoću AI Parametri za ključne informacije mogu se koristiti za identifikaciju mogućih lažnih recenzija i zahtevaju dodatne informacije.

Zdravo Radka,

Pojednostavljeni postovi? 🤔

Sigurno ste napisali dugačak odgovor za pojednostavljeni post. Pretpostavljam da je na neka od najjednostavnijih pitanja najteže odgovoriti, a na ona koja pogode tetivu se mora odgovoriti podebljanim podvlačenjem. lol

Takođe ne želim da budem nepristojan, ali ono što vam, po mom mišljenju, stalno nedostaje jeste da je, bez obzira na vaš sveobuhvatni cilj da pomognete igračima da povrate svoj novac, Guru kazina potpuno beskoristan da spreči nove igrače da upadnu u istu zamku/ciklus da moraju da povrate svoja sredstva lažnim predstavljanjem pouzdanosti, integriteta i verodostojnosti kao što je pacovska problematična informacija kazina uzimajući u obzir bezbednost problematičnih kazina. Mislim da bi prosečna razumna osoba koja traži pouzdan kazino prvo otišla u kazina sa najvišim ocenama i krenula na niže. Na 9.4 IBets je krem Guru useva per se. Kakva apsolutna šala. Ova ocena je potpuna izmišljotina stvarnosti.

Indeks bezbednosti je laž.

Ograničenja povlačenja su laž

Pozitivne kritike su uglavnom lažne

Procena prihoda je izuzetno lažna.

Na vaš odgovor na moja pojednostavljena pitanja nije lako odgovoriti jer se samo izgovarate.

Pa, sve dok stalno govorite da su svi aspekti Indeksa bezbednosti lažni, koristite „funkciju obavestite nas" dostupnu na bilo kojoj stranici sa pregledom i navedite svoje dokazane izvore.

Ovo će biti dugo:

prihod:

„Neka kazina objavljuju svoje finansijske informacije, ali za druge moramo da napravimo procenu na osnovu naše interne formule koja uzima u obzir procenjeni broj posetilaca kazina i druge faktore."

Između ostalog, za obračun se koriste sva relevantna kazina u grupi ili drugi potvrđeni detalji. To nije samo kao da je neko naguglao. Ponekad, uopšte nema brojeva, ali potreba da se odredi polazna tačka je uvek prisutna; dakle, "procenjeno".

Ograničenja povlačenja:

na osnovu poslednje provere odredbi i uslova ili promenjenih nakon ažuriranja iz kazina ili na osnovu zatvorenih žalbi

Indeks bezbednosti je laž:

Indeks bezbednosti je matematički izraz verovatnoće da igrač dobije akumuliranu dobit u skladu sa svim pravilima. Ne postoji vremenski okvir. Kako bi ovo trebalo da bude laž, molim vas?

Pozitivne kritike su uglavnom lažne:

Pa, ako svi možemo da uočimo razlike, zar mislite da drugi ne mogu? Skoro 500 recenzija korisnika stiže mesečno; mi smo tim od 3 osobe. Žao mi je što ne možemo da pratimo. Rekao sam ti već dvaput.

PONOVNO: Pošto nijedna korisnička recenzija nije podržana dokazom, ocene korisnika nisu uključene u Indeks bezbednosti. Ceo svet zna da je skoro svaka reklama koja se emituje na televiziji ili internetu samo sredstvo za prodaju. Zahvaljujući prirodi posla, takozvane korisničke recenzije su još jedan alat. Pitajte Trustpilot kako im ide sa uočavanjem recenzija napravljenih od veštačke inteligencije.

I dalje verujem da mislite da možete da pojednostavite nešto tako delikatno kao što je ceo naš posao na pitanja sa da ili ne; ima smisla da komplikovane odgovore smatrate izgovorom s obzirom na tu optiku.

Posle svega što je do sada rečeno, mogu li da znam zašto ste još uvek ovde? Koliko znam, za vas smo ionako gomila lažova.

Pa, kasnije.

To je ideja. Hvala na Vašem mišljenju.

I mi smo toliko mislili. Danas mogu da vas uverim da to nije tako jednostavno. Primenjujući takav pristup, rizikujemo da odbacimo mnoge nepristrasne kritike koje su poslali pravi igrači, prilagođavajući njihov pisani tekst od strane AI asistenta. Pitanja svakog naloga pojedinačno unapred takođe oduzima mnogo vremena.

Osim toga, za razliku od pritužbi na primer, takav tekst nije dovoljan ni za plaćeni ChatGPT modul. Uvek morate da znate pozadinu naloga i tekst je obično prekratak za potrebnu sigurnost. U ovom trenutku nas troje koristimo sopstvena iskustva i obrasce otkrivene ranije.

Sutra ću pregledati Ibet recenzije i videti šta se može učiniti.

"Sutra ću pregledati Ibet recenzije i videti šta se može učiniti."

Cenim ovu izjavu. To je upravo ono što sam želeo da čujem. Možete učiniti samo najbolje što možete i ovo izgleda veoma iskreno.

Zar nije moguće malo lakše promeniti vrednost evaluacije? Ili ga guru može postaviti na privremeno zadržavanje.

Čini se da nije mali problem kada ima mnogo pritužbi. Mislim da je bolje imati drugačiji rejting za procenu vrednosti kazina u takvoj državi. Može biti na vrhu ili na rezimeu, ali treba da bude jasno da postoji problem. Svakako, kako kaže Radka, ako korisnici čitaju i recenzije korisnika, možda će moći da vide da postoji problem. Međutim, korisnici ne znaju da u njima leže korisničke recenzije. Korisnici uglavnom veruju u vašu sposobnost da istražite. Ako piše nešto poput "9.4" na vrhu recenzije, mnogi ljudi će mu verovati i prijaviti se. I mnogi ljudi deponuju ne gledajući recenzije korisnika ako je vrednost toliko visoka.

Mogućnost da se kazino istraži spolja je odsutna za većinu korisnika. Mislim da je Casino Guru veoma dobar u toj oblasti.

Ali Casino Guru zapravo ne igra u kazinu. Pošto ne igrate, ne morate direktno da se bavite problemima povlačenja. U tom delu je na korisniku da prijavi. Međutim, čak i ako korisnici to prijave, odgovor je spor. Takođe, interakcija sa kazinom nije vidljiva korisniku. Pa, tako je、、、 mi korisnici ne plaćamo direktno za rad Casino Gurua. Cena verovatno dolazi iz drugog novčanika ... izvinite

Verujem da do sada znate da imamo našu, da je nazovemo, taktiku u tome kako pregledamo sva onlajn kazina u našoj bazi podataka. Tako je sa svim kockarnicama, bez izuzetka. Dakle, nije moguće napraviti nekakav drugačiji pristup samo za ovaj. 🤷‍♀

Naravno, ako otkrijemo da se kazino zaista iznova i iznova ne ponaša pošteno, mi ćemo upozorenje uključiti u njihovu recenziju ili čak sniziti indeks bezbednosti prema ovome, ali samo na osnovu nerešenih žalbi to možemo da uradimo.

U poslednje vreme vidimo da je bilo dosta pritužbi na ovaj kazino i nadamo se da će odobriti njihov pristup kada je reč o isplatama kako ne bi bili kažnjeni zbog toga i da će njihovi korisnici biti maksimalno zadovoljni.🙏