Zdravo, i dobrodošao. Mislim da je deo problema to što svaka zemlja želi da ima svoja pravila kockanja i da naplaćuje poreze od lokalno licenciranih kazina.
Ali ono što igrači zapravo žele može se malo izgubiti u svemu ovome.
Na primer, ako imate samo nekoliko lokalnih kazina sa ograničenim izborom igara, možete početi da tražite negde drugde. Verovatno nećete previše razmišljati o tome koju licencu imaju ako nude igre u kojima uživate. Mislim da je to jedan od razloga zašto ofšor kazina i dalje privlače igrače. Moj kolega je napisao članak o ovome 👈 i njegova poenta mi takođe ima smisla.
Dobijanje posebne licence u svakoj zemlji košta, a sa stanovišta operatera, to možda nema uvek smisla za posao. Svako tržište dolazi sa različitim pravilima i ograničenjima, što može učiniti ofšor rutu atraktivnijom. To nije tajna, pretpostavljam.
Tužno je šta ova situacija znači za ljude koji se bore sa kockanjem. Neko može da se blokira iz lokalnih kazina, a da ipak pronađe ofšor kazino koji mu dozvoljava da igra. Tražili su pomoć da prestanu, ali ta zaštita ide samo do određene tačke.
Zato moj kolega Sajmon radi na globalnom rešenju za samoisključivanje. https://casino.guru/global-self-exclusion-initiative
Rekao bih da je ovo pitanje jedna od najvećih praznina u postojanju odvojenih sistema: svaka zemlja ima svoja pravila, ali igrači i dalje mogu da prelaze sa jednog sajta na drugi. Zato se slažem, a znam da se mnogi neće složiti, da iz perspektive bezbednijeg kockanja, ova prekomerna regulacija na kraju ne funkcioniše baš dobro.
Automatski prevedeno: