Pitanje o veb-sajtovima za kockanje sa licencom Curacao koji koriste netačan kod kategorije trgovca (strana 334)

Hvala druže cenim to, tako da su potpuno licencirani..

da, legitimni svi koje sam našao na LinkedIn-u 😂

U potpunosti se slažem sa vama po ovom pitanju i nameravao sam to da pomenem u svojoj poslednjoj e-poruci

pre čekanja na akciju FOS-a. Takođe mislim da je e-pošta Andreas pravedan - isprobao gomilu različitih kombinacija, ali ova nije uspela

bukvalno sam ih video ranije i pomislio isto. Suština je da sam počinio prevaru i sada imam Cifas. Taj novac je otišao Santedi preko Modulra i ne vidim kako bi FOS ignorisao tako nešto.

Britanska komisija za kockanje ne priznaje licence Curacao, po zakonu Ujedinjenog Kraljevstva one moraju imati licencu u Velikoj Britaniji, plus postoje varijante licenci Curacao, a kvalitet ploče za igre na Curacao je upitan kada je dobar dan. Pravo je krivično delo poslovati sa klijentima u stranim zemljama, jer kompanija tada postaje odgovorna pravnim procesima u tom regionu. Problem je u pronalaženju rukovodilaca ili viših rukovodilaca da se suoče sa optužbama, nisam previše siguran u zakone o ekstradiciji u Kurasau, ali sam siguran da je to holandska kolonija ili je bilo donedavno. Rekavši da je Santeda naplaćena kazna od 5 miliona evra u Španiji za nezakonite radnje, takođe je dobio neotkrivenu kaznu u Švedskoj i upozorenje od australijskih medijskih vlasti zbog korišćenja više URL-ova za zaobilaženje regionalnih blokova posebno za Goldenbet. Dakle, oni imaju prethodne u smislu zločina i suočavanja sa optužbama, zbog čega bih vas pozvao da ih prijavite komisiji za kockanje UK, jedan izveštaj bi mogao da uradi posao, ali više ljudi onda pokreće ozbiljniju istragu.

Šta su rekli kada ste ih označili?

Malo je verovatno da će FOS stati na vašu stranu sa situacijom sa Cifasom, ali to ne znači da ne možete da prijavite Santedinu nelegalnu praksu, ako je to dospelo u vesti kao što je bilo sa španskim/švedskim slučajevima, onda možda imate šansu da koristite da bi kao dokaz niz liniju banka stala na stranu osuđenih kriminalaca u tom slučaju, mala šansa, ali mogućnost.

Ne znam detalje u vezi sa Cifasovim stvarima, ali bi verovatno bilo vredno podići FOS u svakom slučaju, u zavisnosti od agenta, oni mogu subjektivno posmatrati slučaj bez pristrasnosti u vezi sa optužbama za Cifas.

Cenim savet, i dalje pokušavam da obradim šta se dešava tbf.. svejedno ću pomenuti različite članke u svom odgovoru, i naravno činjenicu da uopšte nemaju licencu, pa zašto bi im bilo dozvoljeno da trguju?? !

Samo su odgovorili rekavši da uklanjaju ljude iz cc-a, kunem se stvarno sumnjiv druže.

To je siva zona, mislim da banke jednostavno odbijaju povraćaje sredstava kao kockanje, čak i sa svim MCC situacijama i licencama. Oni ne žele da budu proglašeni odgovornim u svakom slučaju, FOS je pogođen i promašen jer je situacioni plus zavisi od agenta.

Biće to duga vožnja druže, neću imati previše vere jer sam mislio da sam ranije stigao negde sa Modulrom i na kraju nije bilo ništa haha, ali ovo je moj nacrt koji ću poslati u ponedeljak. Takođe planiram da kažem Modulr-u da ću reći njihovim klijentima i partnerima da pomažu u omogućavanju ilegalnih kazina u Velikoj Britaniji koji nisu na Gamstop-u i da vidim kakav je njihov odgovor 😂😂😂

Možda bi bilo vredno ubaciti FCA i šta ne, onda kada odgovore, snimite ih ako odgovaraju odvojeno, a ne u lancu e-pošte, a zatim odgovorite na nit sa tim snimcima ekrana, mislim da sa ovim sumnjivim kompanijama zaista morate da stavite u situaciji u kojoj im je neprijatno i drže se toga.

Da, nema mcc kodova na bankovnim transferima.. bukvalno svi moji su bili preko pai op, VL, Noda itd. koji još nisu odgovorili. Modulr je brzo reagovao, ali i brzo mi je rekao da to uradim

Možete li mi možda proslediti te linkove ovde? Definitivno ih želim poslati FOS/UKGC/Bank i videti da li će preispitati svoju prvobitnu odluku. Definitivno nas čeka duga vožnja ovde, ali neću odustati, u ovom trenutku nije toliko u pitanju novac, više se oni suočavaju sa muzikom za mene.

Bankovni transferi su komplikovaniji od onoga što sam pročitao u ovoj temi, ali ako nastavite da pritiskate Modulr i idete na njih pod pravim uglom, siguran sam da će ili popustiti ili propasti, onda možda imate ugao sa FOS uprkos Cifasu

Već jeste, ali su nepristrasni. Dali su mi referencu i rekli mi da nastavim sa svojim danom. Gospođa je bila prilično ljubazna, ali je takođe rekla da je FOS taj koji će odrediti kako se stvari kreću u zavisnosti od moje situacije

U svakom slučaju, koristio sam Cifas kao način da okrivim svoje dosadne glupe postupke.

u ovoj fazi sve što mogu da uradim je da pošaljem Modulru poslednju poruku tražeći od njih da pregovaraju o nagodbi između mene i Santede (pošto su oni jedini koji jebeno odgovaraju) i vide šta ćemo dobiti.

Ne znam da li je ovo previše grubo, ali samo želim da Santeda izgori. Mislim da je i Andreas pedo:

Dodaću ono što sam ranije rekao plus nešto u vezi sa:

hared sa FOS-om. Pored toga, imam pristup softveru koji mi omogućava da dobijem adresu e-pošte svakog zaposlenog. Osiguraću da ovaj nacrt stigne do svakog ključnog donosioca odluka u FOS-u, Action Fraud-u, Modulr FS-u i FCA-u kako bi rasvetlio ovu prevarantsku šemu kojom se finansiraju Modulr-ove operacije.

Dalje, podeliću istinu sa svakim pojedinačnim klijentom i konkurentom Modulr FS-a koje mapiram preko LinkedIn Sales Navigatora, uključujući Frog Capital, Cledara, Soar.tech, Hodge.bank, Teia, Nebeus, Rvvup i druge. Moj cilj je da istaknem sistemske propuste koji održavaju takvo nedolično ponašanje, narušavajući integritet vaše FCA regulative.

koje veze?

Ja bih nastavio sa tim, sigurno će sa svim imejlovima neko viši da će to shvatiti i istražiti, a ako se pogreši, onda će pasti grudva, voleo bih da se ove kompanije suoče sa revizijama kako ja mislim da bi otkrivaju čitavu zečju rupu ilegalnih aktivnosti. Zapravo je odvratno kako je, uprkos očiglednim nezakonitim aktivnostima, sistem namešten za njih.

Pet hiperlinkova na tom snimku ekrana e-pošte, sumnjam da će UKGC želeti da ih vidi, i baciću ih na veze sa Goldenbetom i UKGC/FCA itd. da pokažem da moje tvrdnje nisu neosnovane, i postoji više pravnih presedana.