Pitanje o veb-sajtovima za kockanje sa licencom Curacao koji koriste netačan kod kategorije trgovca (strana 394)

Banka je odbila sve moje povraćaje sredstava. I poslednje pismo da kažu ovo je njihov stav.

Rekli su da je zloupotreba MCC-a nesrećna; ali pošto su transakcije izvršene na goldenbet, a ja sam primio novac na taj račun, oni ne mogu da povraćaju za ovo.

da li je to tačno? Dakle, kažu da zato što sam dobio robu od goldenbet-a (a ne od trgovca na mojoj transakciji koji je Nikoptf) ne ispunjava uslove za povraćaj sredstava.

pa su potpuno u redu sa potencijalnim pranjem novca? I reći da je to spor za mene i kazino, a ne za bilo koga drugog.

molim vas pomozite

Svi moji trgovci nisu bili sa sedištem u Ujedinjenom Kraljevstvu, ukupno 14, ali su svi uspešni za povraćaj sredstava, na sreću, drugi faktor za ljude koji gledaju na ovu rutu je to što je to građanska parnica ako trgovci zatvore sudove ne mogu da ih gone/oni vraćaju samo pene u funta.

Rekao bih srećno ako idete ovim putem, ali šansa da vidite 100% novca nazad je mala, a trošak za nastavak nije vredan toga osim ako vam se duguje 1000s

Šta PAIOP transakcije prikazuju na mom bankovnom izvodu?

trenutno pokušava da razgovara sa njima i jutros sam primio e-poštu od njih

Čudan onaj koji je jutros zvao u 7.20 ujutro, možda sam previše razmišljao! probs jedan od onih lukavih. Nisam ništa čuo jer sumnjam da bi banka tada pozvala

Da li je neko imao sreće sa elegro.eu?

trenutno im šalje e-poštu, ali nema odgovora

U vezi Nika i Elegra:

Pomenuto nekoliko puta. Ili nema odgovora ili isti odgovor: „Nije moguće identifikovati, kontaktirajte banku i podnesite povraćaj sredstava"

Mislim da je nezgodan poziv biti tako rano

Mora biti bud ffs !

Godinama unazad uspeo sam da se prijavim na jedan sajt i zvali su vas sa bonusima u svako doba nasumično, mislite da je tako nešto ako ste se prijavili sa brojem telefona?

Možda ih je bilo šta drugo dobijalo, ali ne bez identifikacije pozivaoca, banka je bila poslednja koja je nazvala na taj način, pa me je navelo na razmišljanje, ali do sada bih čuo ponovo da su me hteli, moglo je da se radi o mojim povraćajima novca. sigurno zaista, ali sumnjam da bi se javili u to vreme! Siguran sam da bi bilo e-pošte da je to izazov

Takođe sam video mnogo ovih onlajn gejmera koji koriste Nikof. Umetnuto ispred korisničkog imena pitam se da li postoji korelacija?

Očigledno mogu, ali samo u jurisdikciji Karakaka. Obično kazina to jasno navode u uslovima, da se svaka sudska tužba mora podneti u Karakaku. Što mislim da je bikovski.. t,Surlei, ako činiš prekršaj u drugoj zemlji, onda možeš biti krivično gonjen u toj zemlji za ta krivična dela. Mislim da to ne funkcioniše tako. Mislim da možete uručiti pravne dokumente bilo kom entitetu bez obzira gde se nalaze. Zasnovan je na tome gde se zločin dogodio.

Ne.

Sporazumi o mestu jurisdikcije između potrošača i kompanije su generalno neefikasni jer takvi sporazumi stavljaju potrošača u nepovoljniji položaj. Pravo EU / Nemačko pravo.

Koji je nadležni sud?

Uredba Evropske zajednice br. 44/2001 (EZ) daje osnovni princip u korist potrošača koji želi da podnese tužbu protiv trgovca sa sedištem u drugoj državi članici EU. U praksi, tužba potrošača protiv ugovornog partnera može se pokrenuti ili:

- bude izvedena pred sudove države članice na čijoj teritoriji je ta ugovorna strana osnovana ili ima prebivalište;

- ili pred sudom u mestu gde potrošač ima prebivalište (tzv. potrošačka nadležnost).

Potrošač stoga ima pravo da bira gde želi da tuži preduzetnika.

Uslovi i odredbe:

Do njih dolazi samo ako postoji pravni posao. Uslovi i odredbe ne važe za nezakonite transakcije, čak i ako su one prethodno dogovorene. Shodno tome, nije važno šta kažu uslovi i odredbe kazina.

Kazino je odgovoran ako ste u mogućnosti da deponujete i igrate na veb lokaciji iz UK. Prema tome, kazino je odgovoran prema zakonu Ujedinjenog Kraljevstva zato što ste igrali iz UK, a kazino je prekršio zakon Ujedinjenog Kraljevstva jer je kazino dozvoljavao plaćanja.

🤔Hmm je li to ono što sam upravo rekao??Ali kazina kažu da morate krivično goniti u njihovoj nadležnosti. Ja nisam idiot.

Banka bi vam 100% odgovorila/pisala. Mora da je loš sajt, moram da dobijem 20 tekstova nedeljno od njih. Kinghills sa kojim nikada nisam igrao zvao me je prošle nedelje da ponudi bonus za otvaranje, takođe je bio samo sa slučajnog broja iz UK.

Da, to je samo bila slučajnost, mislim, druže, do sada bih čuo da nema šanse da me zovu u 7.20. Pretpostavljam da sam se malo tresao! Dobijem puno tekstova uglavnom ponekad 6 po jedno, samo ih izbrišem i prijavim, a zatim pozovem, ali su prerušeni u brojeve u Velikoj Britaniji

Onda verujte šta vam kažu kriminalci, koji rade ilegalno u brojnim zemljama i oblikuju svet onako kako oni žele.

Nije bitno gde se kazino nalazi, zavisi od mesta stanovanja igrača odakle on učestvuje u kockanju, shodno tome kazino je odgovoran prema zakonima igrača.

Smpaipf* je pametna plaćanja u Estoniji. Nećete dobiti ništa od njih. Čak će i zahtevi GDPR-a biti ignorisani

O čemu pričaš? Kao što sam rekao, nisam idiot. Razumem da ovi kazina koriste ovu taktiku da odvrate ljude od preduzimanja sudskih postupaka protiv njih, ako su igrači u drugim zemljama. Ako igrač koji ne poznaje pravo pročita da će misliti da će najverovatnije koštati mnogo novca da nastavi sa krivičnim predmetom u njihovoj nadležnosti i koristi svoj sudski sistem, bez sumnje će takođe morati da dobije pravnog zastupnika iz inostranstva. .To je u suštini zastrašivanje. Takođe ne morate da koristite ADR u njihovoj jurisdikciji kao što oni takođe zahtevaju. Možete da dobijete ADR u svojoj zemlji, ali kazino mora da pristane da koristi usluge ili daju dobro objašnjenje zašto odbijaju ako je ADR državni službenik čiji je organ i ovlašćen od strane komisije za kockanje.

Ako se neko GDPR zahtev ignoriše, onda ga prijavite evropskom GDPR organu, nisam siguran u detalje, ali znam da je definitivno nezakonito da kompanija odbije zahtev za SARS