To je glupost, neke od odluka su šokantne. Da li ste angažovali pravog ombudsmana da proceni, a ne prvog istražitelja/sudiju?
Ako ne, pitam se da li ste podelili neke od razloga zašto su stali na stranu banke, neki od nas bi eventualno mogli da pomognu.
That’s rubbish, some of the decisions are shocking. Did you get the actual ombudsman to assess rather than the first investigator/adjudicator?
If not I wonder if you shared some of the reasoning why they sided with bank some of us could possibly assist.
Automatski prevedeno: