Dragi tim gurua kazina,
Želeo bih da podnesem žalbu protiv Wonaco.com i zatražim vašu pomoć u razjašnjavanju ovog pitanja.
Kratak pregled / Vremenska linija:
Registrovan sam kod Vonaka već nekoliko meseci i u tom periodu sam napravio otprilike 20 depozita.
Pre mog prvog zahteva za povlačenje sredstava, nije bilo zahteva za KYC ili naznaka da treba da podnesem bilo kakva dokumenta.
1) 28. januara: Podneo sam svoj prvi zahtev za povlačenje sredstava.
2) Nakon toga: Tek nakon nekoliko upita je iznenada bila potrebna KYC verifikacija, međutim, nije postojao funkcionalan način da otpremim ili pošaljem svoja dokumenta (npr. identifikaciju) (KYC petlja / tehnički problem sa otpremanjem).
3) Nakon daljeg istraživanja i predloga da potražim pomoć od Casino Guru-a, umesto tehničkog rešenja, dobio sam gomilu dodatnih KYC zahteva.
Danas je 27. februar – isplata još uvek nije završena.
KYC zahtevi nakon obaveštenja o eskalaciji: Pogledajte snimak ekrana u prilogu.
Razumem da mogu biti potrebne KYC/AML provere. Takođe sam spreman/spremna da sarađujem.
Međutim, iskreno sam iznenađen koliko se i šta se tačno ovde traži – posebno nakon što mesecima nije bila potrebna verifikacija i mnogo depozita, a u početku nije bila ni opcija za otpremanje.
Zašto smatram da je ovaj slučaj problematičan:
- Uplata je na čekanju od 28. januara (otprilike mesec dana).
- KYC je postao relevantan tek nakon zahteva za povlačenje i tek nakon ponovljenih upita.
- U početku je postojala KYC petlja bez funkcije otpremanja, što je značilo da nisam mogao da završim proces verifikacije.
- Nakon pozivanja na Casino Guru, došlo je do iznenadne eskalacije zahteva umesto pružanja tehničkog rešenja (otpremanja).
- U komunikaciji se pominje uslovi i odredbe, a odluka se predstavlja kao „konačna i nepregovarajuća", bez obraćanja KYC petlji/grešci pri otpremanju ili proporcionalnosti.
Moj cilj:
Želim činjenično, pravedno i blagovremeno rešenje, što znači:
- Odgovarajuća verifikacija sa razumnom dokumentacijom
- Oslobađanje plaćanja nakon uspešne verifikacije
- Transparentno objašnjenje zašto je KYC potreban tek nakon plaćanja i tek nakon eskalacije u ovom obliku.
Takođe verujem da je važno transparentno dokumentovati ovaj proces, jer KYC petlja bez mogućnosti otpremanja i posledično KYC poplava nakon obaveštenja o eskalaciji mogu biti obrazac koji utiče na druge igrače i treba ga shodno tome razjasniti.
Hvala vam na podršci.
Srdačan pozdrav
Erik
Dear Casino Guru Team,
I would like to file a complaint against Wonaco.com and request your assistance in clarifying the matter.
Brief overview / Timeline:
I have been registered with Wonaco for several months and have made approximately 20 deposits during this time.
Prior to my first withdrawal request, there were no KYC requirements or indications that I needed to submit any documents.
1) January 28: I submitted my first withdrawal request.
2) Afterwards: Only after several inquiries was a KYC verification suddenly required, however there was no working way to upload or submit my documents (e.g. ID) (KYC loop / technical upload problem).
3) After further inquiry and a suggestion to seek help from Casino Guru, instead of a technical solution, I received a flood of additional KYC requirements.
Today is February 27th – the payout is still not complete.
KYC requirements after escalation notice: See screenshot in the attachment.
I understand that KYC/AML checks may be required. I am also willing to cooperate.
However, I am honestly surprised by how much and what exactly is being demanded here – especially after no verification was necessary for months and many deposits, and initially not even an upload option was provided.
Why I find this case problematic:
- The payment has been pending since January 28th (approximately one month now).
- KYC only became relevant after a withdrawal request and only after repeated inquiries.
- Initially, there was a KYC loop without an upload function, which meant I could not complete the verification process.
- After referring to Casino Guru, there was a sudden escalation of demands instead of providing a technical solution (upload).
- The communication refers to terms and conditions and presents the decision as "final and non-negotiable", without addressing the KYC loop/upload error or the proportionality.
My goal:
I want a factual, fair and timely solution, that means:
- Appropriate verification with reasonable documentation
- Release of payment after successful verification
- Transparent explanation of why KYC is only required after payment and only after escalation in this form.
I also believe it is important to document this process transparently, as a KYC loop without upload capability and subsequently a KYC flood after an escalation notification could be a pattern that affects other players and should be clarified accordingly.
Thank you for your support.
Best regards
Eric
Sehr geehrtes Casino Guru Team,
ich möchte eine Beschwerde gegen Wonaco.com einreichen und bitte um Ihre Unterstützung bei der Klärung.
Kurzer Überblick / Zeitlicher Ablauf:
Ich bin seit mehreren Monaten bei Wonaco registriert und habe in dieser Zeit ca. 20 Einzahlungen vorgenommen.
Vor meiner ersten Auszahlungsanforderung gab es keinerlei KYC-Anforderungen oder Hinweise, dass ich Dokumente einreichen muss.
1) 28. Januar: Ich habe meine erste Auszahlungsanforderung gestellt.
2) Danach: Erst nach mehreren Nachfragen wurde plötzlich eine KYC-Verifizierung verlangt, allerdings bestand keine funktionierende Möglichkeit, meine Dokumente (z. B. ID) hochzuladen bzw. einzureichen (KYC-Loop / technisches Upload-Problem).
3) Nach weiterer Nachfrage + Hinweis auf Hilfe durch Casino Guru erhielt ich dann statt einer technischen Lösung eine Flut zusätzlicher KYC-Anforderungen.
Heute ist der 27. Februar – die Auszahlung ist weiterhin nicht abgeschlossen.
KYC-Anforderungen nach Eskalationshinweis: Siehe Screenshot im Anhang
Ich verstehe grundsätzlich, dass KYC/AML-Prüfungen erforderlich sein können. Ich bin auch kooperationsbereit.
Allerdings bin ich ehrlich gesagt verwundert, wie viel und was genau hier verlangt wird – insbesondere nachdem zuvor über Monate und viele Einzahlungen keinerlei Verifizierung notwendig war und zunächst nicht einmal eine Upload-Möglichkeit bereitgestellt wurde.
Warum ich den Fall problematisch finde:
- Die Auszahlung ist seit dem 28.01. offen (inzwischen ca. ein Monat).
- KYC wurde erst nach Auszahlungsantrag und erst nach mehrmaligem Nachfragen relevant.
- Zunächst gab es einen KYC-Loop ohne Upload-Funktion, wodurch ich die Verifizierung faktisch nicht abschließen konnte.
- Nach Hinweis auf Casino Guru folgte eine plötzliche Eskalation der Anforderungen, statt eine technische Lösung (Upload) bereitzustellen.
- In der Kommunikation wird auf AGB verwiesen und die Entscheidung als „final und nicht verhandelbar" dargestellt, ohne auf den KYC-Loop/Upload-Fehler bzw. die Verhältnismäßigkeit einzugehen.
Mein Ziel:
Ich möchte eine sachliche, faire und zeitnahe Lösung, das heißt:
- Eine angemessene Verifizierung mit zumutbaren Unterlagen
- Freigabe der Auszahlung nach erfolgreicher Prüfung
- Transparente Klärung, warum KYC erst nach Auszahlung und erst nach Eskalation in dieser Form verlangt wird
Ich halte es außerdem für wichtig, diesen Ablauf transparent zu dokumentieren, da ein KYC-Loop ohne Upload-Möglichkeit und anschließend eine KYC-Flut nach Eskalationshinweis ein Muster sein kann, das andere Spieler betrifft und entsprechend geklärt werden sollte.
Vielen Dank für Ihre Unterstützung.
Mit freundlichen Grüßen
Eric
Automatski prevedeno: