NaslovnaForumKazina1win Casino - opšta diskusija

1win Casino - opšta diskusija (strana 55)

357.308 pregleda 1.072 odgovora |
pre 4 godina
|
1...54 55
Dodajte post
Borjapom
pre 1 nedelje
gbrs

Ovaj kazino je prevara. Registrovao sam se, igrao nekoliko dana i osvojio nešto novca (ne neko ogromno bogatstvo), ali su mi onda zatvorili nalog i konfiskovali sredstva. Ne odgovaraju na imejlove niti navode konkretan razlog, a uslovi koje navode nemaju smisla; nikada nisam koristio više naloga ili eksterni softver. Jednostavno su odlučili da mi ukradu novac.

Automatski prevedeno:
pre 6 dana
gbrs

Oh, to je svakako negativno iskustvo. Razumem da kazino veruje da su pravila o višestrukim nalozima ili korišćenju softvera prekršena, dok vi to vidite drugačije. Pa, medijatori ciljaju da vide dokaze u tim scenarijima, jer su dobri dokazi svakako potrebni da bi se takav saldo poništio.

Ne brinite; medijatori će dati sve od sebe da to otkriju.

Automatski prevedeno:
Radka
pre 6 dana
gbrs

Da, imam VIP menadžera, ali sve što mi on ikada govori je da čekam sve više i više i više.

Automatski prevedeno:
pre 6 dana
gbrs

Imam otvorenu žalbu koja čeka na pregled već nekoliko dana. Da li bi bilo moguće otvoriti žalbu kako bih mogao da pokušam da dobijem pomoć?

Automatski prevedeno:
Radka
pre 6 dana
ptrsgb

Moj nalog je verifikovan. Već sam otvorio zahtev ovde na veb-sajtu; odgovorili ste tek danas, dva dana nakon što sam ga objavio, i već sam ponovo odgovorio. Čekam vaš odgovor još jednom. Ovaj veb-sajt ne bi trebalo da ima tako visoku ocenu, s obzirom na broj žalbi i nerešenih problema sa njihove strane.

Automatski prevedeno:
Dsilvabr82
pre 6 dana
gbrs

Imam otvorenu žalbu koja čeka na pregled već nekoliko dana. Da li bi bilo moguće otvoriti žalbu kako bih mogao da pokušam da dobijem pomoć?

Automatski prevedeno:
pre 5 dana
gbrs

Zdravo, žao mi je što VIP menadžer deluje beskorisno. Kada su u pitanju žalbe, potrebno je vreme da se one pregledaju, prihvate, a zatim i sprovedu. Kada budu prihvaćene, kontakt osoba u kazinu će biti obaveštena, ali cela žalba je podeljena na odvojene vremenske okvire jer uključuje prikupljanje informacija i, vrlo verovatno, saradnju sa kazinom.

Sada je u toku i medijator će se vratiti za otprilike 6 dana. Molimo vas za strpljenje. 🙏

Automatski prevedeno:
Cleberj
pre 6 dana
ptrsgb

Moj nalog je verifikovan. Već sam otvorio zahtev ovde na veb-sajtu; odgovorili ste tek danas, dva dana nakon što sam ga objavio, i već sam ponovo odgovorio. Čekam vaš odgovor još jednom. Ovaj veb-sajt ne bi trebalo da ima tako visoku ocenu, s obzirom na broj žalbi i nerešenih problema sa njihove strane.

Automatski prevedeno:
pre 5 dana
gbrs

Razumem da je vaša žalba prihvaćena i da ste razmenili poruke sa medijatorima, jer svaki krug pruža period od 7 dana. Rekao bih da funkcioniše kako je predviđeno. Iskreno, to nije svakodnevni razgovor; možda je zbunjujuće u ovom delu. Kada su u pitanju kazina, razumem da igrač sa otvorenim zahtevom možda nije zainteresovan za tehničke detalje o indeksu bezbednosti ili rezultatu, ali sam siguran da se to uglavnom zasniva na ishodu žalbi. To znači da medijatori i tim za podatke prate količinu žalbi, njihovu prirodu i, što je najvažnije, način na koji se ti slučajevi rešavaju ili nerešavaju. Kao što je sada možda očiglednije, kazina se kažnjavaju za nerešene slučajeve, što znači da čekamo ishod za svaki otvoreni slučaj. Međutim, svi detalji i svi otvoreni slučajevi su vidljivi svima koji su zainteresovani za njih. Međutim, kao što sam rekao, razumem da prolazite kroz negativno iskustvo i to je sada najhitnije pitanje.

Automatski prevedeno:
pre 5 dana
ptrsgb

1win: Pišem Vam da bih osporio način na koji je moja opklada rešena, jer verujem da je došlo do ozbiljne greške u prevodu i, posledično, do nedosledne primene kriterijuma za rešavanje.


Tržište je pitalo da li će biti izvođenja penala u meču, ali je to bio turnir po sistemu sa svima u kojem nije bilo mogućnosti da izvođenje penala odluči ishod utakmice. S obzirom na ovu nedoslednost, sama platforma je priznala problem i prethodno poništila opkladu.


Međutim, u poslednjoj igri — koja je bila neophodna za konačno obračunavanje opklade — primenjen je drugačiji kriterijum, što je rezultiralo time da je opklada označena kao gubitak.


Ne smatram da je fer da platforma u jednoj fazi prizna grešku u prevodu, a zatim naknadno primeni drugačiji kriterijum kako bi kladioničara stavila u nepovoljan položaj u konačnom poravnanju. Ako je tržište sadržalo grešku koja je ugrozila njegovo tumačenje, isto pravilo i isti kriterijumi za korekciju trebalo bi dosledno primeniti na celu opkladu.


U svetlu ovoga, zahtevam potpunu reviziju poravnanja, sa odgovarajućom korekcijom rezultata i iznosa koji treba da se isplati, ukoliko se potvrdi da je greška platforme ugrozila opkladu.


Ako zahtev bude odbijen, tražim formalno obrazloženje, u kojem se navode konkretna pravila koja se koriste za primenu različitih kriterijuma u ​​situacijama koje uključuju istu grešku.


Očekujem pravedno i dosledno rešenje, bez kažnjavanja potrošača zbog greške u prevodu ili konfiguraciji tržišta koju nije on prouzrokovao.


Radujem se vašem odgovoru i rešavanju ovog pitanja.

Automatski prevedeno:
1win.com
pre 5 dana
ptrsgb

1win: Pišem Vam da bih osporio način na koji je moja opklada rešena, jer verujem da je došlo do ozbiljne greške u prevodu i, posledično, do nedosledne primene kriterijuma za rešavanje.


Tržište je pitalo da li će biti izvođenja penala u meču, ali je to bio turnir po sistemu sa svima u kojem nije bilo mogućnosti da izvođenje penala odluči ishod utakmice. S obzirom na ovu nedoslednost, sama platforma je priznala problem i prethodno poništila opkladu.


Međutim, u poslednjoj igri — koja je bila neophodna za konačno obračunavanje opklade — primenjen je drugačiji kriterijum, što je rezultiralo time da je opklada označena kao gubitak.


Ne smatram da je fer da platforma u jednoj fazi prizna grešku u prevodu, a zatim naknadno primeni drugačiji kriterijum kako bi kladioničara stavila u nepovoljan položaj u konačnom poravnanju. Ako je tržište sadržalo grešku koja je ugrozila njegovo tumačenje, isto pravilo i isti kriterijumi za korekciju trebalo bi dosledno primeniti na celu opkladu.


U svetlu ovoga, zahtevam potpunu reviziju poravnanja, sa odgovarajućom korekcijom rezultata i iznosa koji treba da se isplati, ukoliko se potvrdi da je greška platforme ugrozila opkladu.


Ako zahtev bude odbijen, tražim formalno obrazloženje, u kojem se navode konkretna pravila koja se koriste za primenu različitih kriterijuma u ​​situacijama koje uključuju istu grešku.


Očekujem pravedno i dosledno rešenje, bez kažnjavanja potrošača zbog greške u prevodu ili konfiguraciji tržišta koju nije on prouzrokovao.


Radujem se vašem odgovoru i rešavanju ovog pitanja.

Automatski prevedeno:
pre 5 dana
gbrs

Zdravo i dobrodošao na forum.

Prvo, trebalo bi da razjasnim da ste ovo objavili na forumu Casino Guru-a, tako da vaša poruka nije poslata direktno kompaniji 1win.

Na osnovu vašeg opisa, ovaj spor se odnosi na rešavanje sportske opklade. Nažalost, naš tim za žalbe ne istražuje slučajeve sportskog klađenja, tako da ne bismo mogli sami da pregledamo ili promenimo rezultat.

Preporučujem da zamolite 1win da vam dostavi originalnu formulaciju tržišta, tačno pravilo koje je korišćeno za rešavanje opklade i objašnjenje zašto je prethodni deo poništen, dok je poslednji tretiran kao gubitak. Sačuvajte snimke ekrana tržišta, kladionicu, prethodno poništenje i svu komunikaciju sa operaterom.

Ako dobijete konačni odgovor koji i dalje smatrate nepravednim, možete da eskalirate stvar nadležnom regulatoru sportskog klađenja ili ADR-u navedenom u uslovima operatera. Takođe možete da podelite odgovor 1win-a ovde kako bi drugi igrači mogli da ga komentarišu.

Automatski prevedeno:
Radka
pre 5 dana
gbrs

Siguran sam da ne radim ništa u vezi sa višestrukim nalozima, softverom ili sličnim, legitiman sam.

Automatski prevedeno:
Borjapom
pre 4 dana
gbrs

Vidim i nemam načina da ti ne verujem, naravno.

Generalno govoreći, višestruki nalozi mogu takođe značiti da neki drugi nalozi dele više sličnosti sa vašim, čak i ako toga niste svesni. Međutim, situacija sa korišćenjem softvera je prilično specifična. Koliko mogu da zaključim, nema pomenutih specifičnosti. Stoga bih pokušao da ne razmišljam o tome osim ako žalba ne napreduje dalje. Ako niste svesni bilo kakvih problema sa vaše strane, za sada bih se opustio. U svakom slučaju, žalba je da će se od kazina tražiti da medijatorima pokaže kako je došao do ovog zaključka i na kojim činjenicama ga je zasnovao.

Drži se, molim te.

Automatski prevedeno:
Radka
pre 4 dana
gbrs

U redu, čekam te, hvala na podršci.

Automatski prevedeno:
Borjapom
pre 4 dana
gbrs

Nema na čemu. Voleo bih da ostanem u kontaktu da vidim šta je novo u vezi sa situacijom. Molim vas, obavestite me kada se stvari pokrenu u bilo kom pravcu.

Hvala i tebi.

Automatski prevedeno:
Radka
pre 4 dana
ptrsgb

Zašto je potrebno toliko dugo da se odgovori na slučajeve? Već sam dostavio sve potrebne informacije u vezi sa mojim slučajem pre dva dana i nisam dobio odgovor niti rešenje ni od vas ni od 1win-a. Zašto je potrebno toliko dugo da se prati ovaj slučaj?

Automatski prevedeno:
Cleberj
pre 3 dana
gbrs

Zdravo, pretpostavljam da pitate ovako jer niste ranije pročitali uputstva za žalbu. Nema problema. Nije da traje dugo; već svaka strana ima 7 dana da odgovori i možete pratiti tajmer u bilo kom trenutku u svojoj žalbi. Zamislite, dok vi imate svoj slučaj, određeni medijator ima stotine drugih kojima može da pomogne. Zato je to rešeno na ovaj način.

Ne brinite, samo treba da budete strpljivi. Medijator će vam se javiti.

Automatski prevedeno:
1...54 55
Idi na stranicuod 55 stranica

Dodajte post

flash-message-reviews
Recenzije korisnika - Napištie svoje recenzije kazina i podelite svoje iskustvo
PP push gates2500
Podelite kako ste dobili na Pragmatic Play slotovima i ostvarite šansu da osvijte nagrade sa Casino Guru!

Pratite nas na društvenim mrežama - Dnevni postovi, bez depozitni bonusi, novi slotovi i još toga

Pretplatite se na naš bilten za najnovije bez depozitne bonuse, besplatne turnire, nove slotovi i drugo.