BetPlays Casino - opšta diskusija (strana 8)

Zdravo, trebalo bi da počnem tako što ću reći da mi je žao što imate problema u kazinu, a koliko sam video, to je uglavnom zato što vas je kazino optužio za više naloga, a takođe kažete da je verifikacija teška.

Pretpostavljam da bih počeo tako što bih rekao da se ne razumem mnogo u druge slučajeve o kojima govorite i odakle vam broj koji ste dobili. Ako govorite o nekim svojim slučajevima, onda verovatno nije na ovom računu.

Takođe, ne bih preterao, i nema potrebe da pričam kako ćemo kazino ili mi nekako doneti odluku na osnovu 'izmišljenih dokaza' jer mislim da to nije potrebno kada je žalba tek počeo. Takođe mislim da kazina ne treba da šalju nikakve izmišljene dokaze o igraču jer verujem da bi naši stručnjaci to prepoznali i kazino sigurno ne bi mogao da se nosi sa čitavom situacijom. Pa pustimo da se slučaj razvija i kad god se neka žalba nekako zatvori, jasno se objasni razlog za to.

Međutim, direktno na problem, kada kazino govori o više naloga, da li su zaplenili novac koji ste imali u ovom kazinu? Da li nikada niste igrali ovde ili da li neko u vašem domu ili na istoj IP adresi igra ovde? To je prva stvar na koju mogu da pomislim da bi mogao biti problem ako bi vam dali taj razlog. Naravno, ako niste svesni tako nečeg, kao što sam rekao, naš tim će pokušati da vam pomogne i da vidimo gde možemo da stignemo.

Što se KIC-a tiče, da li ste prošli kroz proces uspešno ili ne? Ako kažete da su prepisali vaše lične podatke, da li ste ih pitali kako je to moguće kada su u suštini pogrešili? To svakako ne bi trebalo da bude slučaj i mogu da zamislim da će prouzrokovati više problema nego dobrog, ali ako ste im skrenuli pažnju na to i rekli im da nešto nije u redu i da njihov sistem nije u redu i ne možete popravi to, onda ne vidim nikakav problem sa tvoje strane.

Ali hajde da pokušamo da sastavimo žalbu jer sam ja samo admin na forumu i Nik će to za sada da reši. Voleo bih da sve bude pošteno.

> They also say that the main reason is that the casinos claim multiple accounts, which makes it difficult to verify.

Is this a claim made by the casino?

> I'm not sure about the other cases you're talking about or where you got your numbers from. If you're talking about your own case, it's probably not about this account.

The number of consecutive rejected rulings in the complaints forum regarding Betplays.

> But to get right to the point, when the casino talks about multiple accounts, did they confiscate any money you had at this casino?

Yes, I play casinos, not sports betting, and they have confiscated my funds.

> Or is there anyone playing here in your house or on the same IP address?

They are not. Please review Betting Rule 3. and Rule 9. in the Terms and Conditions by using the following link

I am claiming these

However, they have avoided giving any specific explanations about it, and they have changed my old address without my permission in the automatic recognition for KYC.

My concern is that Betplays is sending fabricated evidence to the arbitrator.

They have not provided me with any direct physical evidence (which does not exist in the first place) and have only made one-sided statements.

As you can see in this discussion, many users have had their items confiscated.

I understand that arbitrators are well aware that sports betting is outside their area of expertise, but regardless of whether it is sports or casinos,

The problem is that there are far too many confiscations on this site.

The claims forum has seen 28 consecutive rejections.

Looking at this series of rulings from a bird's-eye view, it is clear that the casinos are concerned about malicious users.

Is this a continuous phenomenon? (It is an international casino, and it does not seem to be concentrated in a particular country.)

I find this very suspicious, and I wonder if Jaro doesn't suspect this?

I would like you to think beyond the assumption that the casino will not cheat.

I suspect that Betplays has sent, and will continue to send, maliciously fabricated evidence to the arbitrators.

＞カジノ側が複数のアカウントを主張していることが主な原因であり、確認が難しいともおっしゃっています。

カジノ側がこのような主張をされているのですか？

＞あなたが話している他の事例について、またあなたが得た数字がどこから得たものなのか、私にはよく分からないということです。もしあなたが自分の事例について話しているのであれば、それはおそらくこのアカウントに関するものではないでしょう

Betplaysに関するクレームフォーラムの連続した却下された裁定の件数です。

＞しかし、問題に直接関わるのですが、カジノ側が複数のアカウントについて話しているとき、彼らはあなたがこのカジノで持っていたお金を没収したのでしょうか

はい。私はスポーツ賭博ではなくカジノをプレイして、彼らにより資金の没収を受けています。

＞それともあなたの家や同じ IP アドレスでここでプレイしている人はいますか？

いません。彼らは利用規約のPlease review Betting Rule 3. and Rule 9. by using the following link

これらを主張しております

しかし、彼らはそれに関する具体的な説明を避けておりますし、KYCに関する自動認識での、私の古い住所を勝手に書き換えるという行いをしております。

私が懸念しているのはBetplays側が捏造した証拠を裁定者に送り付ける行為です。

彼らは私に直接的な物証を提供せず(そもそも存在しない)、一方的な発言だけをしています。

こちらのディスカッションでも、多くのユーザーが没収措置をうけています。

裁定者はスポーツ賭博は専門外といいう周知をしているのは承知しておりますが、スポーツ、カジノを問わず

このサイトでは余りにも没収措置が多いという点です。

クレームフォーラムの方では28件連続した却下が続いております。

この連続した裁定数を俯瞰的に見た場合に、カジノ側が懸念している悪質なユーザーというのがそれほどまでに

連続して紛れ込むものなのか？(国際カジノであり、特定国に偏っているわけでもなさそうです)

この点が非常に怪しいと思っていますし、Jaro氏はこれに疑いをもたれないのでしょうか？

カジノ側が不正をしないという前提を捨てて考えていただきたい。

私はBetplays側は悪意を以て捏造した証拠を過去も、これからも裁定者に送り続けるだろうという推察をします。

Since my complaint information has been disclosed, I think that will be the main focus.

However, I would like to urge them to openly debate the fabricated evidence they provide.

If Betplays is not doing this with any malicious intent, it is a crude detection of IP addresses.

I think this is the limit.

This casino site is not particularly well known in Japan at the moment, and I can't imagine that anyone even plays on it in the area where I live.

Since the date circled in red, Betplays' claims have been accepted in 28 consecutive cases, and I wonder if such malicious users have been allowed to sneak in so many times.

We also encourage you to check out our 27 review forums.

The positive reviews listed here are from two novice users in the past year. I myself am a novice user, and the CasinoGuru system is a system that gives a certain evaluation value to the player's activity record.

The ratings given by these players are negative.

I can't help but feel that the ratings on this site are too biased.



私のクレーム情報が開示されたのでそちらがメインで行われることになると思います。

しかし、私が主張したいのは彼らが提供する捏造された証拠をオープンにして議論していただきたい。

Betplays側が万が一にも悪意をもってやってないというのならば、それはIPアドレスの大雑把な検知

これに限ると私は思っています。

日本国内でこちらのカジノサイトは現時点で有名どころではなく、私が住んでいるエリア内ですらプレイしている人がいるとは到底考えられません。

赤い四角で囲った日付以降、28件連続してBetplays側の主張が通っており、連続してここまで悪質なユーザーが紛れ込むものか？というのが私の思いです。

また、27件あるレビューフォーラムを皆さんにも確認していただきたい。

こちらに記載してある肯定的な意見は過去1年において、ノービスユーザーが2名です。私自身、ノービスのユーザーですが、カジノグルのシステムはプレイヤーの活動実績にはある種、一定の評価値を与えているシステムです。

それらのプレイヤーが与える評価値はネガティブです。

このサイトの評価値は余りにも偏りが見える気がしてなりません。



Što se tiče prvog pitanja, samo sam sumirao šta je glavni problem prema vašem postu, pa sam zaključio da li je kazino to rekao na osnovu onoga što ste ranije napisali.

Što se tiče odbijenih žalbi, razumem, imao sam osećaj da govoriš samo o svojim, pa mi je sad jasno.

Pošto vam je novac zaplenjen, veoma sam radoznao kako će se slučaj dalje odvijati. Ono što će u njemu biti bitno biće uglavnom na osnovu toga šta je zaista bilo i da li će moći da objasne i dokažu da se radi o više naloga kao što ste pomenuli.

Što se tiče dokaza, kazina ih obično ne daju igračima, a kada im daju razlog za kršenje često je uopšten, kako bi se zaštitili i igrači ga ne bi zaobišli.

Nažalost, kada govorimo o sportskom klađenju, mi tu ne možemo da pomognemo i zbog toga se ove žalbe odbijaju, ali ja se bar uvek trudim da pomognem i dam igračima linkove gde bi i oni mogli da podnesu žalbu i možda bi tamo mogli da im pomognu.

Takođe, teško je reći da li je ovo kontinuirani fenomen, neki kazina to mogu da urade namerno i da ništa ne kažu igraču, samo blokiraju nalog i čak ne komuniciraju sa nama. Video sam kako ovaj kazino pokušava da reši žalbe, pa ćemo videti šta će se desiti u vašem slučaju.

Međutim, ne želim da predviđam šta će BetPlais poslati i bolje je da sačekamo. Uvek mora biti jasno zašto je igraču uzet novac i da li je prekršio njihova pravila. Ako pošalju bilo šta "izmišljeno" onda bi mogli da imaju više problema nego koristi, jer bi im se reputacija kod igrača, po mom mišljenju, mnogo smanjila.

Bezbednosni indeks ne uključuje recenzije korisnika o kojima govorite, to su iskustva igranja i verujte mi, previše smo pažljivi oko toga šta odobravamo, a šta odbijamo. Iza toga stoji proces i trudimo se da to uradimo najbolje što možemo.

Koliko sam video, kazino je više fokusiran na Evropu, čak i prema našem pregledu, a čini se da nemaju mnogo igrača u Aziji.

Što se tiče ostalih pritužbi, verujte mi, svaku od njih detaljno obrađuje naš tim i ništa ne odbijamo na osnovu osećanja ili sličnog, već na osnovu činjenica.

Videćemo kako će biti u vašem slučaju.

Dragi kazino guru

Dali ste ovom prevarantskom kazinu bezbednosnu ocenu koja ni na koji način nema veze sa stvarnošću! Poslao sam vam žalbu koju odbijate da prihvatite. Žalba zasnovana na činjenici da je Betplais otvorio moj nalog, a da nisam od njih tražio da to urade - imajte na umu nalog koji sam zatvorio zbog svoje zavisnosti od kockanja za Casinogames. Nakon što su otvorili nalog, bili su dovoljno ljubazni da mi pošalju e-mail da mi kažu da je moj ZATVORENI nalog sada otvoren – i da je to normalna procedura.

Poslao sam vam sve dokaze, ali vi odbijate da ih prihvatite. Vi to pravdate time da ne mogu dokazati da su znali da mi je račun zatvoren zbog zavisnosti od kockanja. I to uprkos činjenici da sam prosledio mejlove od Betplaisa u kojima priznaju da su napravili grešku, ali da nisu nameravali da vrate iznos koji sam kasnije izgubio.

Jednostavno ne razumem zašto ne želite da pomognete u takvom slučaju - i UOPŠTE NE razumem da ste ovom sajtu dali visoku ocenu bezbednosti!

Kada kazina kao što je Betplais iznenada počnu da otvaraju račune koji pripadaju zavisnicima od kockanja, a da zavisnik od kockanja to ne traži, NIKAKO ne postoji mogućnost da takav kazino ima visok rejting. To bi trebalo da znaš!

Izvinite zbog mog grubog jezika u ovoj poruci, ali jednostavno ne razumem vaš način veličanja ovog kazina.

Zaista nam je žao zbog cele ove situacije, ali nažalost naš tim mora da odbije vašu žalbu zbog nedovoljnih dokaza.

Veronika je lepo i jasno napisala:

„Žao mi je, ali nije dovoljno da jednostavno izjavite da želite trajno da zatvorite svoj nalog. Morate jasno da objasnite razlog; u suprotnom, nećemo imati čvrstu osnovu za naše razgovore sa kazinom.

Nažalost, bez dodatnih dokaza, primorani smo da zatvorimo ovu žalbu. Hvala vam na razumevanju. Žao mi je što ovom prilikom nismo mogli biti od veće pomoći. Molimo ne ustručavajte se da nas kontaktirate ako naiđete na bilo kakve probleme sa ovim ili bilo kojim drugim kazinom u budućnosti."

Nažalost, u ovom slučaju nismo u mogućnosti da učinimo više.

Unfortunately my claim was denied based on IP address, which is highly unlikely if it was using the same device (same device ID) and this refers to my laptop, but that individual argument is closed and probably won't be reconsidered.

I only use one email address, and my registration information is automatically saved. I also bookmark all sites, so there is no chance of duplicate registrations.

> Creating multiple accounts in a very short period of time using the same device (same device ID), playing similar games and claiming the same bonuses

If I were to use multiple accounts to play, I would never play the same game, and I would never play from the same device. The price of the device is low, and considering the risk of it being confiscated, I would not take the risk of playing on the same device.

Those who lose when playing here are lucky, because when they win they are faced with this issue only to have to endure a lot of stress and effort, and then have arguments based on fabricated evidence.

Casino gurus have turned a blind eye to the casino site's string of consecutive claim denials, instead arguing the issue individually.

The number of claims rejected here is 33 in a row, and all of BetPlays' arguments have been accepted. I focused on this point and asked for a fair review, but they did not seem to take the number of cases into consideration in their past and current rulings.

I would like some casino gurus to anonymously investigate this casino site. This casino site is definitely cheating.

I am not recommending this casino site because of the IP address. I don't think there are any users in my area who use this casino site, but they still confiscated my IP address.

No matter how much the casino denies the IP address allegations after the fact, there is nothing users can do if the casino is basing their argument on fabricated or inaccurate detection capabilities.

This casino site has a very broad IP address range and is believed to be taking measures to confiscate IP addresses as soon as they detect any advances within that area.

I have registered and played on over 100 sites so far, but I have only had one bonus ineligible due to my IP address, and this one have had my money confiscated due to my IP address.

I know of one casino site similar to this one. If a past IP address duplication is brought up as a problem, the first one will be given priority no matter how much you explain it.

Since the site requires that you apply in advance to receive a bonus, it only takes a little time and effort to register and the amount you deposit.

In the case of this casino site, they will probably use a list of past users' IP addresses as a basis for their withdrawal process.

(The first person explained that the registration occurred in a short period of time, but I was not shown any evidence of this.)

This is a highly malicious site. This method allows them to confiscate users' winnings little by little without significantly lowering their reputation on CasinoGuru.

As a result, there is such a huge discrepancy between the number of complaints and the discussion and user review ratings.

You should be careful when playing at this casino.

When it comes to gameplay, I choose minor models that I don't even want to play, so that I won't be playing the same games as anyone else.

It is unclear what area the IP addresses cover, but if they detect a user who is 100km away, they will lose without a debate.

Even if you get past these, they will intentionally change your personal information. They will open up a window with bonus offers, and if there are any issues you cannot deal with, they will ruthlessly confiscate your winnings.

Perhaps this casino site had no problems when it was first launched.

This is because duplication of IP addresses is unlikely to occur.

However, the longer a site is in operation, the more IP addresses and play information will be accumulated.

When browsing this forum, the number of confiscations and complaints is increasing year by year. I expect that users who register later will be at a disadvantage little by little. If you are thinking of registering, I recommend that you play at another casino site.

残念ながら私のクレームはIPアドレスを根拠にして没収をされました。同じデバイス (同じデバイス ID) を使用して、これが私のノートパソコンを指しているのならば絶対にありえませんが、個別の議論は終了したと言って恐らく再考されることはないのでしょう。

私は一つのメールアドレスしか使用してませんし、登録情報も自動保存しております。ブックマークも欠かさずしており、重複登録はありえません。

＞同じデバイス (同じデバイス ID) を使用して、同様のゲームプレイを行い、同じボーナスを請求しながら、非常に短い期間で複数のアカウントを作成した

私が複数アカウントを使用してプレイするなら、そもそも同じゲームをプレイするなどありえませんし、同じデバイスからのプレイもありえません。デバイスの価格も知れてますし、こういった没収リスクを考慮すれば同一のデバイスでプレイするリスクなど負いませんよ。

ここで遊ぶ際に負けた方たちは幸運でしょう。勝利したときに初めてこの問題に直面し多大なストレスと労力を要した上で、捏造された証拠を元に議論がなされます。

カジノの第一人者たちは個別の問題を議論するというやり方で、このカジノサイトの連続したクレームの却下件数には目をつぶりました。

ここでのクレームの却下件数は33連続でBetPlaysの主張を全て採用しております。私はこの点に着目して公正な審査をお願いしたが、彼らは過去の裁定と現在の裁定には、件数の問題は考慮しなかったようです。

カジノ第一人者たちは、何人かでこのカジノサイトを身分を明かさずに調査してほしいです。このカジノサイトは間違いなく不正行為を働いております。

IPアドレスを根拠に言われていますが、これに関してこのカジノサイトでのプレイをお勧めしません。私の居住エリア付近でこのカジノサイトを触れているユーザーがいるとは思えませんが、それでもIPアドレスを根拠に没収をされました。

IPアドレスに関しての後出しに関してだけはどれだけ否定をしようにも、カジノ側が捏造や不正確な検出能力を元に議論した場合、ユーザーには成すすべがありません。

このカジノサイトはIPアドレスの範囲を非常に広範囲にとらえており、先駆者がエリア内にいた時点で没収をしてくる措置を取っていると考えられます。

私はこれまで100サイト以上のサイトを登録して遊んでいますが、IPアドレスを理由にボーナスの対象外が1件と、IPアドレスを理由に没収はこちらの1件だけです。

これに似たカジノサイトを私は1つ知っております。過去のIPアドレスの重複を問題として出された場合は、どれだけ説明をしても先駆者が優先される措置を取ります。

そのサイトはボーナスの付与自体が事前申請形式なので登録の手間と、入金した金額分の問題だけになります。

このカジノサイトの場合は出金処理をした段階で後出しで過去のユーザーのIPアドレスのリストを根拠にしてくるのでしょう。

(短期間で登録があったと第一人者は説明をしましたが、私はその証拠を示されまていません)

悪質性が高いサイトであります。このやり方ならばカジノグル内では評価を著しく低下させずに、ユーザーの賞金を少しずつ没収することができます。

そのためクレームの件数と、ディスカッション、ユーザーレビューの評価が余りにも乖離があるのです。

このカジノで遊ぶ際には気を付けた方がいいです。

ゲームプレイは絶対に第三者と被らないような、遊びたくもないマイナーな機種を選択する。

IPアドレスに関してはどの程度のエリアを捉えているのか不明ですが、彼らの検知に引っかかれば100km離れてるユーザーだったとしても議論にならずに負けることでしょう。

これらを突破しても彼らは個人情報を意図的に書き換えもしてきます。ボーナスオファーで窓口を広げておき、ユーザーが対処できない問題で彼らは容赦なく賞金の没収をします。

恐らくこのカジノサイトは開設当初は問題がなかったのでしょう。

IPアドレスの重複が起きづらいからです。

ですが、運営期間が長くなればなるほど、IPアドレスやプレイ情報は蓄積されていきます。

このフォーラムなどを閲覧していると、年々没収や苦情の件数が増えている傾向にあります。後から登録をするユーザーは少しずつ不利な状況に置かれると予想します。新規登録を考えている方は別のカジノサイトで遊戯されることをお勧めします。

Unfortunately it was confiscated.

I'm sure the team's decision will not be overturned, but there is a huge discrepancy between the 33 consecutive complaint rejections and the user reviews and discussion ratings. I would like you to lower the safety index of this casino site.

If extensive IP address overlap is cited as the reason, there is nothing the user can do, and registration is unlikely to occur in a short period of time.

The only thing that could be wrong with their claim is if you could look at the money trail of the cryptocurrency address I use.

If I were the kind of user who would play with such a duplicate account, there would likely be a cryptocurrency connection.

残念ながら没収措置を取られました。

チームの判断が覆ることはきっとないでしょうが、33連続のクレーム却下と、ユーザーレビュー、ディスカッションの評価には余りにも乖離があります。このカジノサイトの安全指数を下げていただきたい。

IPアドレスの広範な重複を理由に言われた場合、ユーザーには成すすべがありませんし、短期間での登録もありえません。

彼らの主張に誤りがある唯一の指摘として、私が使用している暗号通貨アドレスのお金の流れを調べていただけませんか？

仮に私がそのような重複アカウントでプレイするようなユーザーならば、暗号通貨に結びつきがあるはずです。

I have a question for you, Jaro .

I don't think there is any prospect of this issue being resolved even if we complain to the licensor.

Is there a website where you can actually register, play games, and verify that casinos are engaging in malicious activities like in this case?

A casino site using a pirated provider called F1Casino also had a safety index of 8.8, but I was convinced that the RTP was definitely faked, so when I searched for information online, I found a community that investigated the game.

My contention here is that the issue is not one of fraud on the part of the game provider, but rather that fraud exists in the casino's operating policies.

But there aren't many ways to verify this.

One idea we considered was to have friends who live far away try the game out for themselves as a way to test it out, but even if we based that on the results, we probably wouldn't get this amount back, and the casino probably wouldn't be found guilty of any wrongdoing.

Therefore, if there are any completely third-party, authoritative community groups on online casinos, we would like to request an investigation from such groups.

Jaroさんにお聞きしたいことがあります。

この問題はライセンス元へ苦情を申し立てても、解決する見通しがあるとは思えません。

今回のようにカジノ側が悪質な行為をしていることを実際に登録をし遊戯をして検証していただけるウェブサイトというのは存在しないのでしょうか？

F1Casinoという海賊版のプロバイダを採用しているカジノサイトでもこちらは安全指数を8.8与えていましたが、その際にRTPを間違いなく偽装していると確信して、ネット上で情報収集をした際にゲームを調査するコミュニティを見つけたことがあります。

今回の問題はゲームプロバイダに不正があるという主張ではなく、カジノの運用方針に不正があるというのが私の主張です。

しかし、これを検証する方法はあまり多くありません。

案の一つとして遠方に住む友人などに対して、検証を兼ねて実際に遊戯してもらうことも考えていましたが、その結果を元にしても恐らくこの金額が返ってくることはないですし、カジノの不正が認められることはないでしょう。

ですので、完全なる第三者で、オンラインカジノに権威のあるコニュニティグループなどがあれば、そういった集団に調査依頼を申し込みたいと思っています。

Žao mi je što nismo mogli dalje da nastavimo sa vašom pritužbom , ali naš tim za žalbe ne bi mogao mnogo da uradi zbog okolnosti navedenih u niti za žalbe, a Mihal vam je to objasnio:

„Sada sam prikupio informacije i dokaze od kazino tima da razumem situaciju. Čini se da je kazino tim rešio prvobitnu zabrinutost u vezi sa promenom adrese, tako da nema problema sa vašom adresom. Međutim, istraga je otkrila dodatne faktori.

Dobili smo dokaze da ste vi kreirali više naloga u prilično bliskom nizu sa istih ili veoma sličnih IP adresa, koristeći isti uređaj (sa istim ID-om uređaja) i učestvovali u sličnom igranju dok ste tražili iste bonuse. Ovo se ne može odbaciti kao puka slučajnost, posebno imajući u vidu ovaj vaš prethodni odgovor: „Kao glava domaćinstva, živim sam i niko drugi ne može da upravlja mojim uređajem osim mene, zar ne?"

Kazino se pridržava stroge politike u ovim pitanjima, a njegove akcije su u skladu sa odredbama i uslovima navedenim u pravilima, kao što je prethodno saopštio tim kazina. S obzirom na dokaze, moramo se složiti sa odlukom kazina i moramo zatvoriti vašu žalbu kao odbijenu."

Nadam se da ćete sledeći put biti pažljiviji kada otvarate nalog u onlajn kazinu. Veoma je važno svaki put pročitati uslove i držati ih se, naravno.

Želimo vam sve najbolje, i ako postoji nešto čime bismo mogli da vam pomognemo u budućnosti, znajte da smo tu za vas kad god je to moguće.

Radi na licenci koja ništa ne znači. Ima široku istoriju tvrdnji da su pobednici višestruki računovodstveni i varaju, ali nekako dobija 8.0 i siguran.

Uzeli su mi preko 6k. Neću čak ni dati konkretne dokaze o tome šta je urađeno.

Pročitajte bezbroj drugih sličnih priča. Uvek isti razlog, višestruko računovodstvo i varanje.

Dakle, ili njegova opcija 1 ili 2.

1. Izgleda kao najgori softver na planeti ako SVI višestruko vode računa i varaju.
2. Oni samo zatvaraju račune kada ne žele da isplate jer njihova licenca ništa ne znači.

1. značilo bi da nije bezbedno. zar ne? Loš softver? Nije dobro?

Or.

Onaj sa kojim se oslanjam, 2.

S obzirom na to koliko sličnih priča postoji.

Ipak, nekako 8.0 na ovom sajtu za procenu kazina.

Budite bezbedni tamo ljudi. Ne kladite se ovde.

I would like to ask Romi about this as well.

I filed a complaint in the F1casino discussion the other day.

At that time, the discussion focused on fake games and low RTP.

"It appears that it has now been fixed and the warning has been removed."

The following statement was made.

I believed that statement, made a deposit at F1casino and verified it again.

As a result, nothing has changed at F1casino's company structure and we have the evidence to back this up.

What both F1casino and BetPlays have in common is their high safety standards.

BetPlays rejected my claim, but do you really have any effective investigation or verification capabilities?

Even though I have not cheated at BetPlays, they fully trust the company's word.

Additionally, some casino gurus have made statements like, "It appears that it has now been fixed and the warning has been removed," thus contributing to the fraud of users.

Although each has a different owner, your actions as casino gurus have been consistent in defending problematic casino sites.

I would like to assert myself again.

Both F1casino and BetPlays are still committing fraud.

Please show some courage by researching the casino site yourself.

BetPlays has evidence that it continues to offer fake F1casino games, which I cannot verify.

Romi氏にこちらでもお聞きしたい。

私は先日F1casinoのディスカッションでクレームを提出した。

その際に、ディスカッションで偽のゲーム,低いRTPについて

「今ではすでに修正されており、警告は削除されたようです。」

このような発言をされました。

私はその発言を信じてF1casinoで入金をし再度検証もした。

結果としてF1casinoの体質は何も変わってなくその証拠も押さえている。

F1casinoもBetPlaysも共通しているのは高い安全指標です。

BetPlaysは私のクレームが却下されましたが、あなた達は本当に調査や、検証する機能が有効に働いているのですか？

BetPlaysで私は不正行為をして無いにも関わらず、そちらは業者の言葉を完全に信用している。

また、カジノの第一人者の中には「今ではすでに修正されており、警告は削除されたようです。」このような発言をし、ユーザーを騙す行為に加担しています。

それぞれオーナーは違いますが、あなた達カジノの第一人者の行動は一貫して問題のあるカジノサイトを擁護し続けています。

再度私から主張したい。

F1casinoもBetPlaysも両社は変わらず詐欺行為をしている。

自分たち自身でカジノサイトを調査するくらいの気概を見せてください。

BetPlaysは私が検証することは不可能だが、F1casinoについては偽のゲームを引き続き提供している証拠を押さえている。

Mogu li da vas pitam šta se tačno dogodilo, da su vam uzeli 6k kao što ste rekli, molim vas?

Možda bi naš tim za žalbe mogao da ga pogleda i pomogne vam ako je moguće.

Ako ne znamo šta se krije iza toga, ne možemo biti sigurni da li su bili u pravu da tako nešto urade ili zaista nije bilo fer.

Da li vidite moju poentu ovde, molim vas?

Sačekaćemo da pročitamo više detalja o tome.

Naš tim za podatke radi naporno da prikupi sve informacije i proveri sve u vezi sa svim onlajn kockarnicama u našoj bazi podataka svakog dana.

Ako je upozorenje uklonjeno, to znači da imamo informacije koje uvek pažljivo proveravamo; ništa nije u redu sa igrama.

Ako se osećate drugačije ili imate bilo kakav dokaz o lažnim igrama, obratite se dobavljaču igara u vezi sa tim. Nažalost, to nije ništa više; mogli bismo vam biti od bilo kakve pomoći ovde.

Takođe možete pokušati da kontaktirate advokata u vezi sa vašim problemom ako osećate potrebu, naravno.

Nadam se da ćete uspeti da postignete željene rezultate kako biste se osećali mirno.

Naravno, bili bismo zahvalni na bilo kojoj relevantnoj informaciji koja je takođe adekvatna u vezi sa vašim nalazima.

Zatvorili su mi račun. Rekli su mi da kršim odredbe i uslove. Posebno citirajući pravila 3 ​​i 9. Što su, višestruko računovodstvo, i varanje. Desetine drugih ljudi im se dogodilo isto. Pravi kockari. Ljudi sa novcem. Uvek isti razlog.

-Dakle, ako svi varaju i višestruko vode računa, možda sajt nije bezbedan?

Na čekanju je bilo povlačenje od 2193 evra. Preko 4000 evra na mom računu. Samo se iznenada zatvorio.

U mejlovima neće dati šta više obračuna niti šta varanje. Samo ponavljaju iste odgovore.

Ne postoji NIŠTA prigovor na casinogurufi. Njihova licenca nije legitimna. Ali treba staviti jasno UPOZORENjE drugim ljudima. Čini se da je osoba iznad mene okrivljena iz istog razloga.

Problem je u tome što nijedan od moderatora na ovoj stranici nije stavio pravi novac na ovu stranicu ili neke druge koje se smatraju bezbednim. Oni ne znaju kroz šta su ljudi prošli.

https://vvv.trustpilot.com/reviev/vvv.betplais.com?stars=1 ovo su prave kritike i one su zastrašujuće.

"Poštovani kupče,

Nakon detaljnog pregleda vaših aktivnosti klađenja, identifikovali smo kršenje naših Opštih uslova. Kao rezultat toga, vaš nalog je suspendovan i svi dobici povezani sa ovim kršenjima neće biti isplaćeni.

Preporučujemo vam da pregledate naša pravila, posebno Pravilo 3 i Pravilo 9, koja su detaljno opisana u našim Opštim uslovima i odredbama. Možete im pristupiti koristeći vezu ispod:

https://vvv.betplais.com/Rules/en/17252/General-Terms-and-Conditions/

Ako imate bilo kakvih pitanja ili su vam potrebna dodatna pojašnjenja, ne ustručavajte se da se obratite našem timu za podršku.

Srdačan pozdrav,

BetPlais tim "

"Poštovani kupče,

Sa žaljenjem vas obaveštavamo da smo nakon detaljnog pregleda vaših nedavnih aktivnosti klađenja identifikovali određene radnje koje su u suprotnosti sa našim Opštim uslovima i odredbama. Kao rezultat toga, vaš nalog je suspendovan i svi dobici povezani sa ovom aktivnošću neće biti isplaćeni.

Ove stvari shvatamo veoma ozbiljno kako bismo održali poštenje i integritet naše platforme za sve korisnike. Preporučujemo vam da pregledate Pravilo 3, Pravilo 9 za više detalja o specifičnim propisima koji se primenjuju na vaš slučaj. Možete pristupiti relevantnom delu naših uslova i odredbi koristeći sledeći link:

https://vvv.betplais.com/Rules/en/17252/General-Terms-and-Conditions/

Ako imate dodatnih pitanja ili nedoumica u vezi sa ovom odlukom, slobodno nas kontaktirajte. Međutim, imajte na umu da je ova suspenzija konačna osim ako se ne prezentuju nove, relevantne informacije.

Hvala vam na razumevanju.

Srdačan pozdrav,

BetPlais tim "

Neću odgovoriti na pružanje konkretnih detalja.

Testirano preko 200 kazina. Ovo je 10 najboljih kazina za prevare.

Zapanjujuća je činjenica ko podržava Betplais rejting nije čak ni testirao, a vi sebe smatrate procenjivačem kazina.

Idi testiraj pravi novac na tome. Unajmite pravu osobu da uradi testove sa pravim novcem. Možda verujte ljudima u ovom kazinu koji su imali negativna iskustva. Ima na desetine za čitanje. Pages. Od pljački.

Ipak sigurno. I link do njega. Prilično odvratno.

Nažalost, ne možete ništa da uradite. I tu kazinogurufi ništa ne može da uradi. Betplais je uradio istu stvar meni i desetinama drugih ljudi.

Tvoj novac je nestao.

Ostanite bezbedni tamo.

I have already made a deposit to verify this for myself and found that nothing has changed.

Romi

You yourself said "It appears to have been fixed now and the warning removed."

They say this means the games are fine, but I believe fake games are still being offered.

I have already reported this to CasinoGuru's research department.

At Betplays, the operators have gone to the outrageous trouble of altering my personal information without my permission, and yet they have endorsed their claims as innocent and support the confiscation of my funds.

I don't know which direction CasinoGuru's safety index is posted in.

For users, I think 1 would be more appropriate than 8, but if it's for a professional, 8 might be appropriate.

既に私は独自で検証するために入金をし、何も変わってないことを突き止めています。

Romi氏

あなた自身が「今ではすでに修正されており、警告は削除されたようです。」と言っています。

ゲームに問題がないことを意味すると言われていますが、偽のゲームが引き続き提供されていると私は思っています。

カジノグルの調査部門には既に報告をいれています。

Betplaysでは、運営者たちが私の個人情報を勝手に書き換えるという暴挙をおかし、その上で彼らの主張には問題がないとお墨付きを与えて、資金の没収を支持しています。

カジノグルの安全指数はどちらを向いて掲載しているのかが私にはわかりません。

ユーザーにとっては8どころか1が妥当だと思いますが、業者に向いているのであれば8は妥当かもしれませんね。

Ne, ali su pre 8 meseci zaplenili 6382 i vratili mi depozit od 400 eur, naravno iz istih razloga koji postoje samo za njih termine 3 i 9 😉

Žao mi je zbog vašeg finansijskog gubitka.

Uradili ste to pre mene. I pokušali ste da upozorite ljude na ovom sajtu. Zahvaljujem vam na trudu.

Ali iz nekog razloga vas kazinogurufi nisu shvatili dovoljno ozbiljno i ovaj sajt je još uvek rangiran kao 8.0 i oni imaju direktnu vezu do njega.