ESP dalje pojašnjava da, u kontekstu zahteva za obustavu izvršnog postupka, sudovi i organi izvršne države članice nisu ovlašćeni da ispituju odluku donetu u državi članici porekla o nespornom potraživanju ili njenom potvrđivanju kao evropski nalog za izvršenje. Prilikom ispitivanja takvog zahteva za odlaganje, da bi se utvrdilo postojanje izuzetnih okolnosti, ovi sudovi ili organi bi morali da se ograniče na odmeravanje interesa poverioca u neposrednom izvršenju i suprotstavljenih interesa dužnika. Konačno, ESP navodi da ako je izvršnost odluke koja je potvrđena kao evropski nalog za izvršenje suspendovana u državi članici porekla, nacionalni sud države članice koja je izvršila mora osigurati da se postupak obustavi.
o ESP, presuda od 16. februara 2023. - C-393/21
Urednički tim beck-aktuell, 17. februar 2023.
Srodne veze
Na temu na Internetu
Kompletan tekst presude Evropskog suda pravde može se naći na sajtu Suda.
Iz beck-online baze podataka
Generalni advokat ECJ, Pravosudna saradnja u građanskim stvarima, Uredba (EC) br. 805/2004, Evropski nalog za izvršenje za nesporna potraživanja, Obustava izvršenja odluke potvrđene kao Evropski nalog za izvršenje, Zahtevi, Izuzetne okolnosti, BeckRS 204
Kontakt
redakcija
Korisnički servis
Pravni
otisak
Zaštita podataka
usluga
Bilten
Medijski servis
Karijera
Pratite nas
Stanje
The ECJ further clarifies that, in the context of an application for a stay of enforcement proceedings, the courts and authorities of the executing Member State are not authorized to examine a decision made in the Member State of origin on an undisputed claim or its confirmation as a European Enforcement Order. When examining such a request for a stay, in order to determine the existence of exceptional circumstances, these courts or bodies would have to limit themselves to weighing up the creditor's interests in immediate enforcement and the conflicting interest of the debtor. Finally, the ECJ states that if the enforceability of a decision confirmed as a European Enforcement Order has been suspended in the Member State of origin, the national court of the enforcing Member State must ensure that the proceedings have been stayed.
on ECJ, judgment of February 16, 2023 - C-393/21
Editorial team beck-aktuell, February 17, 2023.
Related Links
On the topic on the Internet
The full text of the ECJ ruling can be found on the Court's website.
From the beck-online database
ECJ Advocate General, Judicial Cooperation in Civil Matters, Regulation (EC) No. 805/2004, European Enforcement Order for Undisputed Claims, Suspension of the enforcement of a decision confirmed as a European Enforcement Order, Requirements, Exceptional Circumstances, BeckRS 2022, 28046
Contact
editorial staff
Customer service
Legal
imprint
data protection
service
Newsletter
Media service
Career
Follow us
Condition
Weiter stellt der EuGH klar, dass die Gerichte und Behörden des Vollstreckungsmitgliedstaats im Rahmen eines Antrags auf Aussetzung des Vollstreckungsverfahrens nicht befugt sind, eine im Ursprungsmitgliedstaat ergangene Entscheidung über eine unbestrittene Forderung oder ihre Bestätigung als Europäischer Vollstreckungstitel zu prüfen. Bei der Prüfung eines solchen Aussetzungsantrags müssten sich diese Gerichte oder Stellen zur Feststellung des Vorliegens außergewöhnlicher Umstände darauf beschränken, die Interessen des Gläubigers an einer sofortigen Vollstreckung und das gegenläufige Interesse des Schuldners abzuwägen. Abschließend führt der EuGH aus, dass sich das nationale Gericht des Vollstreckungsmitgliedstaats der Aussetzung des Verfahrens zu vergewissern hat, wenn die Vollstreckbarkeit einer als Europäischer Vollstreckungstitel bestätigten Entscheidung im Ursprungsmitgliedstaat ausgesetzt wurde.
zu EuGH, Urteil vom 16.02.2023 - C-393/21
Redaktion beck-aktuell, 17. Feb 2023.
Weiterführende Links
Zum Thema im Internet
Den Volltext des EuGH-Urteils finden Sie auf den Seiten des Gerichsthofs.
Aus der Datenbank beck-online
EuGH-Generalanwalt, Justizielle Zusammenarbeit in Zivilsachen, Verordnung (EG) Nr. 805/2004, Europäischer Vollstreckungstitel für unbestrittene Forderungen, Aussetzung der Vollstreckung einer als Europäischer, Vollstreckungstitel bestätigten Entscheidung, Voraussetzungen, Außergewöhnliche Umstände, BeckRS 2022, 28046
Kontakt
Redaktion
Kundenservice
Rechtliches
Impressum
Datenschutz
Service
Newsletter
Mediaservice
Karriere
Folgen Sie uns
Zusti
Automatski prevedeno: