pre 8 meseci
To će takođe uticati na slot mašine jer je u suštini potpuna zabrana i to utiče na slotove, poker, klađenje na konje i sekundarne lutrije.
Automatski prevedeno:
Execution Pokerstars. Očigledno, plaćanje nije dobrovoljno (strana 68)
pre 8 meseci
To ne moraju da rade ni regionalni sudovi. Ali OLG radi.
Automatski prevedeno:
1
pre 8 meseci
Da, jer su nudili sve iz jednog izvora.
Ali dozvole nikada nisu bile važeće 😂
Automatski prevedeno:
pre 8 meseci
Reč je o pitanju slobode pružanja usluga u okviru EU i ESP će odgovoriti na ova pitanja. Okrivljeni se na to oslanjaju i zato se sve više predmeta obustavlja u višim regionalnim sudovima do donošenja odluke.
Automatski prevedeno:
1
pre 8 meseci
Da, u Nemačkoj je gotovo jasno. U Austriji dugo, zbog monopola.
Ni vama neće biti drugačije, jer će ionako imati i dodatne dozvole od 2021.
zapravo tim jasnije, ne znam šta sad hoće, kako glup možeš da sumnjaš u to kad si dobrovoljno podneo zahtev za dozvolu...
Automatski prevedeno:
pre 8 meseci
Pre svega, ja nisam „samoproglašeni autodidakt u pravu". Već sam propovedao svojoj deci da samo čitanje nije prednost, ali da se dodaje „razumevanje". Pošto su „objave" bilansa stanja i dobiti i gubitka „javne" sa „uslovima za objavljivanje" – kako samo ime kaže – svako ih može dobiti i od sada neću verovati ništa što kažete!
Koristite i zbunjujete "pravne termine" kao što je "tenor" (koji su deo presude, a ne bilansa stanja!!).
Onda, pošto ne možete da isporučite, pokušavate da pobegnete tvrdnjom (i citiram): "...ne objavljujte nikakve detalje o postupcima koji su u toku. Da tako nešto nije legalno...".
Bože moj, kako jadno, ti si "važan", a ne ja, inače bi to nazvao "Ros & Rider", ali ne možeš, pa bolje ćuti!
Ažurirano od strane autora pre 8 meseci
Automatski prevedeno:
pre 8 meseci
Ne, ne radi se o pitanju slobode pružanja usluga prema članu 56. Radi se o tome da li je Predlog zakona 55 u skladu sa zakonima Unije ili je u suprotnosti sa pravom Unije. Stvar sa slobodom pružanja usluga razjašnjava Evropski sud pravde od 2009/10, a ponekad indirektno 2021. ili 2022. Zato nijedan sud ovde u Nemačkoj ne obustavlja postupak po BGH. Niste obavezni ako BGH suspenduje nešto sve dok BGH nije presudio. Pravna situacija je jasna.
Automatski prevedeno:
pre 8 meseci
30.
Jan 2024
ECJ se bavi tužbama za oporavak od nezakonitog kockanja na mreži
Nemački građanski sudovi već su naložili nelegalnim provajderima kockanja na mreži da vrate gubitke potrošačima na stotine puta. Tim pitanjem se trenutno bave i sudije Evropskog suda pravde (ECJ). Ako se tamo objavi odluka prilagođena potrošačima, to bi enormno ojačalo prava nemačkih kockara. Međutim, još uvek nije jasno kada će odluka biti objavljena.
ECJ se bavi tužbom protiv operativne kompanije Lottoland
Konkretno, Evropski sud pravde se bavi tužbom nemačkog kockara protiv European Lotto and Betting Ltd i Deutsche Lotto- und Sportvetten Ltd, sa sedištem na Malti. Ova druga kompanija, između ostalog, vodi veb lokaciju Lottoland, koja je popularna u Nemačkoj.
Lottoland nije zvanična tačka za prihvatanje lutrije, već takozvana sekundarna lutrija. To znači da se tu mogu staviti opklade na ishod izvlačenja lutrije. Pored toga, Lottoland nudi i igrice za virtuelne mašine, takozvane slotove. Iako kompanija ima maltešku licencu za igre na sreću, još uvek nije licencirana u Nemačkoj.
Uopšteno govoreći, u ovoj zemlji je postojala potpuna zabrana većine igara na sreću na mreži do 2021. Samo sportsko klađenje je bilo deo sive zone, pri čemu su prvi provajderi sportskog klađenja na mreži dobili nacionalne licence tek u oktobru 2020. Pored toga, 2012. , Šlezvig-Holštajn je bila jedina savezna država koja je dozvolila onlajn kockanje. Međutim, kompanijama licenciranim tamo bilo je dozvoljeno da ciljaju samo stanovnike najsevernije države.
O tome moraju da odluče sudije ESP
Tužilac sada navodi da ugovori između kockara i tuženog nikada nisu bili punovažni zbog neprihvatljivosti ponude za kockanje. Tužilac stoga zahteva nadoknadu svih gubitaka u vezi sa kockanjem koje je pretrpeo dok je učestvovao u onlajn slot igrama i sekundarnim lutrijama.
Optuženi, međutim, tvrdi da je to bilo i nastavlja da bude legalno u Nemačkoj zbog slobode EU da pruža usluge putem svoje malteške licence za igre na sreću. Sloboda EU pružanja usluga reguliše da je kompanijama iz zemlje EU dozvoljeno da nude svoje usluge širom ekonomske unije. Sada sudije ESP-a moraju da odluče koji argument će slediti. U tom cilju, malteški sud im je dostavio ukupno sedam pitanja.
Kada će biti objavljena presuda?
Posmatrači procesa pretpostavljaju odluku prilagođenu potrošačima, pošto su sudije Evropskog suda pravde već u prošlosti jasno dale do znanja da nacionalnim zakonima o kockanju može da se prida veća težina od slobode pružanja usluga EU zbog njihove prirode koja štiti potrošače .
U tom pogledu, sasvim je zamislivo da će sudije ESP-a odlučiti da kockar ima pravo na nadoknadu svojih gubitaka od kockanja i da je tužena kompanija bila i jeste nelegalna u Nemačkoj uprkos malteškoj licenci. Ova odluka bi mogla da koristi stotinama hiljada kockara iz cele Evrope.
Automatski prevedeno:
1
pre 8 meseci
Ovu aplikaciju za Eugh su takođe napravili kazino mafija i advokat iz zaleđa iz SH, koji je otkupio potraživanje igrača i sada tuži ovaj kazino u svoje ime i čiji su ga advokati kazina naložili da to uradi i, tada će biti ocenjeni u sasvim drugom svetlu.
Sve je već godinama pravno obezbeđeno, tako da Savezni sud pravde, koji je o nečemu sličnom već presudio 1962. godine, više nije morao da donosi presudu. Itd. Sve njihove kože sada lebde, pa su sada snalažljivi. Ugodan vikend svima. Do sledeće nedelje.
Automatski prevedeno:
2
pre 8 meseci
Hvala na tom smehu 😀 Zaista je loše s tobom i očigledno si očigledno pokrenut kao pompezna osoba.
Ali opet vrlo sporo za vas: bilans stanja je javno dostupan, da. niko nije tvrdio drugačije. A u slučaju više od jednog kazina, tužiočeve sporne vrednosti se izričito pisanim putem raspravljaju u godišnjim finansijskim izveštajima, koji se tada više nisu uzimali u obzir u ciframa – uz obrazloženje koje sam dao.
i neću vam reći koja su to kazina jer je postupak u toku. Trebalo bi da budete u stanju da to sami razumete, zar ne? Ono što se podrazumevalo pod „nije legalno" je da svakako nije legalno da potraživanja nisu navedena u bilansu stanja. ništa drugo.
Dakle, počnete da ga čitate i „razumevate" pre nego što počnete da pucate divlje i samovažno. Zato što je jadno glumiti na internetu i bacati kamenje iz staklene kuće.
Ne moram ništa da izmišljam bez razloga ili da nekome ovde dokazujem nešto što bi moglo da ugrozi moj proces. Pa pusti to i bar ćuti sa mnom od sada pa ću i ja rado da uradim isto. hvala 🙂
Automatski prevedeno:
1
pre 8 meseci
Pre svega, ja nisam „samoproglašeni autodidakt u pravu". Već sam propovedao svojoj deci da samo čitanje nije prednost, ali da se dodaje „razumevanje". Pošto su „objave" bilansa stanja i dobiti i gubitka „javne" sa „uslovima za objavljivanje" – kako samo ime kaže – svako ih može dobiti i od sada neću verovati ništa što kažete!
Koristite i zbunjujete "pravne termine" kao što je "tenor" (koji su deo presude, a ne bilansa stanja!!).
Onda, pošto ne možete da isporučite, pokušavate da pobegnete tvrdnjom (i citiram): "...ne objavljujte nikakve detalje o postupcima koji su u toku. Da tako nešto nije legalno...".
Bože moj, kako jadno, ti si "važan", a ne ja, inače bi to nazvao "Ros & Rider", ali ne možeš, pa bolje ćuti!
Automatski prevedeno:
pre 8 meseci
Izvinite, ali vi ste očigledno zauzeti ovde! Ovde niste dali nikakav doprinos, osim što ste sveznalac, ali u isto vreme optužujete drugog korisnika da nije prošao nikakvu obuku.
Korisnici poput vas treba da budu zabranjeni...
Automatski prevedeno:
2
pre 8 meseci
Zapravo, ovde su samo ljudi koji čekaju svoj novac, zar ne? 🤣
ili eventualno prenesu insajdersko znanje ako žele.
Sve ostalo možeš da nađeš na internetu, ne treba ti advokat niti bilo šta jer ga ionako ima svako ko je ovde na forumu 😁
Ili ovde ima korisnika koji bi mogli da rade kao advokati u ovoj oblasti? Ili možda čak i advokati za drugu stranu? Nikad se ne zna 😅
Automatski prevedeno:
1
pre 8 meseci
Zapravo, ovde su samo ljudi koji čekaju svoj novac, zar ne? 🤣
ili eventualno prenesu insajdersko znanje ako žele.
Sve ostalo možeš da nađeš na internetu, ne treba ti advokat niti bilo šta jer ga ionako ima svako ko je ovde na forumu 😁
Ili ovde ima korisnika koji bi mogli da rade kao advokati u ovoj oblasti? Ili možda čak i advokati za drugu stranu? Nikad se ne zna 😅
Automatski prevedeno:
pre 8 meseci
Advokati za igrače, ne toliko.
Nažalost, neki advokati za kazina to rade.
Nažalost, većina ljudi ovde je veoma frustrirana i širi se mnogo polu-znanja. To je nepovoljna situacija za sve koji su uključeni, ali nema smisla spekulisati i govoriti sebi da će se novac sigurno vratiti. Ovo definitivno nije slučaj, šansa da će ga mnogi ljudi potpuno ignorisati je velika.
Automatski prevedeno:
pre 8 meseci
Možda se bar složimo oko najmanjeg zajedničkog imenioca, a to je "svi protiv ilegalnih kazina" 😂😂😂
Automatski prevedeno:
pre 8 meseci
Na ovo morate gledati drugačije...
Koji provajder?
Da li već imate presudu?
Da li već imate titulu?
Da li se već izvršava?
Tako da o svemu tome svakako morate voditi računa i mislim da će oni koji će dobiti novac u poznatim kockarnicama, gde im je i majka velikan.
Automatski prevedeno:
pre 8 meseci
Proces će se nastaviti, ionako tamo piše
Automatski prevedeno:
pre 8 meseci
Na ovo morate gledati drugačije...
Koji provajder?
Da li već imate presudu?
Da li već imate titulu?
Da li se već izvršava?
Tako da o svemu tome svakako morate voditi računa i mislim da će oni koji će dobiti novac u poznatim kockarnicama, gde im je i majka velikan.
Automatski prevedeno:
pre 8 meseci
I ja tako mislim, ali ništa nije garantovano.
Automatski prevedeno:
pre 8 meseci
Šta je zagarantovano u životu?
Ali verovatnoća da ćete ga dobiti je mnogo veća nego da ga ne dobijete i to je dovoljno. Jer i advokati žele svoj novac i dobijaju ga tek kada prođe, a PKF ne bi nastavio da ga finansira da nema šanse.
Automatski prevedeno:
