Execution Pokerstars. Očigledno, plaćanje nije dobrovoljno (strana 90)
Zdravo,
Ažuriranje: 1k žalba
1k MG ide u izvršenje
Pa dobro....
https://www.google.com/url?sa=t&source=web&rct=j&opi=89978449&url=https://www.parlament.gv.at/dokument/XXVII/J/18463/imfname_1626582.pdf&ved=2ahUKEwjoh_nomoWGAxXW3gIHHfWHBJIQFnoECA8QAQ&usg=AOvVaw2nRADQTdzpZk-MNwg9S0jt
Izgleda dobro. Ko god da je krenuo u ovu nevolju, nadam se da će imati željeni uspeh.
To jednostavno nikome ne smeta, PF mi se takođe čini prilično besmislenim. Samo ništa ne čujete, čekamo već 4 godine.
Ljudi, posle 10 meseci sam dobio odgovor od Goldštajnovih advokata, interesantno je šta kaže i zašto Austrija ovako nešto ne primenjuje 
Stvar sa Billom 55 je jasna, čak i ako đubre postoji godinu dana, a prošle godine su rekli „biće sakupljeno u rekordnom roku". Ostalo... pa, ja bih to prihvatio sa rezervom. Sve dok nema konkretnih praksi i dokaza o uspehu, to nije ništa drugo do reklamni slogan.
Zdravo,
Da li neko zna nešto o pravnom pitanju?
Igrao sam sa ilegalnim onlajn provajderom u Austriji i izgubio sumu k. Dok sam igrao, bio sam svestan da mogu da potražim sumu nazad. Sada sam podneo tužbu i imam datum.
Da li sada činim krivično delo jer sam postupio sa umišljajem? Ili mogu da idem na sud i ne moram da brinem? Zapravo, samo želim da zaboravim na to i da nemam više ništa s tim
Reč je o srednjem četvorocifrenom iznosu.
Šta misliš?
Ne činite krivično delo, Vrhovni sud je već doneo odluku da je i u ovom slučaju moguć zahtev za naknadu štete.
Hvala vam. to me malo smiruje
I have to say this is indeed interesting to know:
"The player's knowledge of the invalidity of the obligation at the time of the performance - i.e. at the time of the stake - includes his knowledge of the reclaimability of the performance (given despite the invalidity of the obligation), which means that the plaintiff - due to the purpose of the prohibition already discussed - could not be harmed if he had 'concealed' from the defendant an 'intention' to sue for lost stakes later, which he may have already had when participating in the prohibited game."
The Supreme Court thus makes it clear that neither knowledge of the lack of an Austrian license by the casino provider nor an intention at the time of playing to later reclaim and sue for any losses constitutes an obstacle.
Ima li neko novosti?
Novi video o GL zakonu odiše optimizmom - barem u pogledu Kurasaa.
https://ioutu.be/E-HE3aFh-dk?si=Gdm0Sr562JKSL9uKSK
Brzo ažuriranje moje tužbe za plijen, suđenje je završeno i presuda se očekuje do kraja juna. Advokat je optimista.
Šta mislite o ovome iz presude od 11.7.24.
Sud smatra da ovo nije pitanje kojim se već bavio Evropski sud pravde
Odgovorite na to. Takođe se čini da u ovom slučaju zakon nije na snazi
Zajednica na koju se poziva u ovom slučaju je pravno pitanje o kojem se može odlučiti
od samog čitanja zakona bez pomoći Evropskog suda pravde.
Stvar je osetljiva i od nacionalnog interesa i ima ozbiljne implikacije
mnogo za industriju onlajn igara na Malti, što je od velikog značaja
za privredu Malte.
Sud je uveren da je u ovoj fazi neophodno uputiti zahtev za prethodnu odluku
pozdravlja zahtev podnosioca predstavke da se predmet uputi Evropskom sudu pravde i poziva da se ta prijava procesuira što je pre moguće.
https://www.derstandard.at/story/3000000224222/kasino-mr-green-zahlt-spielverluste-nicht-zurueck-jetzt-pfaendet-eine-spielerin-die-website
Odlična stvar, to može biti presudno.
Zabavno za čitanje i istovremeno tužno koliko kreativni advokati i sudovi moraju da budu da pokušaju da navedu ljude da dođu do svog novca
Zanimljiv članak. Čini se da se nešto dešava...
Ludo, mislim da ovo ide u pravom smeru za sve nas. Nadam se da će to proći, onda će konačno platiti. Jokerstars takođe
https://www.nachrichten.at/panorama/chronik/spielsuechtiger-bekam-nach-klage-halbe-million-euro-von-wettanbieter;art58,3958982
Dodajte post
