Treba nam još detalja da pomognemo, dali ste nam vrlo malo.
Koje kompanije su korišćene za transakcije? Koji MCC je korišćen? i kako je Vise prešao od vraćanja naplate do izdavanja CIFAS-a? Kako ste pristupili sporu, da li roba nije primljena itd?
We need some more details to help, you've given us very little.
What companies were used for the transactions? What MCC was used? and how did Wise go from charging back to issuing you a CIFAS? How did you approach the dispute, was it goods not received etc?
Omno
https://cleanpai.omno.com ili nešto slično
Da, roba nije primljena
Omno
https://cleanpay.omno.com or something like that
Yes, goods not received
Konačno pronađen VisionCraft, javite mi ako još nekome zatreba.
još uvek ne mogu da pronađem 'depozit kripto' / depozit Varšava. Ako neko ima ovo, neka mi kaže
Finally found VisionCraft, let me know if anyone else needs it.
still cannot find ‘deposit by crypto’ / deposit Warsaw. If anyone has this please let me know
Koji MCC je korišćen? Šta je Vise rekao pre i nakon što ste dobili CIFAS marker?
What MCC was used? What did Wise say before and after you were issued with a CIFAS marker?
Upravo sam ovo dobio od moje banke kada sam pokušavao da pokrenem spor oko moje kreditne kartice....
Prevedeno na engleski:
„Ovo je vrsta slučaja koji smo sve češće viđali u poslednje vreme.
Naša odluka je doneta nakon konsultacija sa našim pravnim odeljenjem jer se čini da je to složena šema u kojoj su uključene mnoge kompanije. Čini se da se radi o kockarnicama bez švedske dozvole za igre na sreću iz UK. Osnov za našu odluku da ne obezbedimo nadoknadu u ovim slučajevima je to što ne možemo da dokažemo da su ove kompanije bile deo prevare i da ste sami odobrili transakcije. Može se desiti da su neke, većina ili čak sve kompanije koje su koristili prevaranti korišćene bez znanja kompanija, kao sredstvo za kretanje novca ili kupovinu robe.
Prema propisima Mastercard-a, kako tumačimo pravila, nemamo pravo da tražimo novac nazad od kompanija kada je transakcija odobrena sa Bank-ID-om, a čak i da smo mislili da imamo to pravo, ne bismo mogli da znamo da li je ta tvrdnja zaista bila postavljena prema prevarantima, ali da li bi to bila samo tužba prema trećem licu koje potpuno ne zna da su korišćeni kao deo prevare.
Takođe je vrlo moguće da kompanije imaju tačan opis kompanije na osnovu onoga što prodaju.
Međutim, odlučili smo da ne nastavimo jer pretpostavljamo da Mastercard neće odobriti žalbu. Odlučili smo da odbijemo nove transakcije svim kompanijama za koje sumnjamo da su povezane sa ovim. Transakcije koje ste odobrili otišle su u kompanije koje su navedene. Nije moguće tvrditi da niste znali da su uplate išle u CURRICUDI jer ste to odobrili kada ste kupovali. Vi ste odgovorni da osigurate da je primalac ispravan. U slučaju da uplatite depozit u kazino sa određenim imenom, novac takođe treba da ide na ime povezano sa tim kazinom. Drugi aspekt (uopšteno govoreći) je da ne možemo znati šta se dogodilo sa novcem deponovanim na račun za igre. Nemamo uvid u to da li je novac iskorišćen za stvarno igranje igara, i ako jeste, na šta imate pravo da vratite (dobiti itd.).
Ako imate druge relevantne informacije koje mogu uticati na našu odluku, pisanu žalbu treba poslati na:"
na švedskom
„Detta ar en form av arende som vi sett mer och mer pa sistone.
Vart beslut har fattats efter radgorande med var legala avdelning da det ticks vara ett komplekt upplagg med manga foretag includerade. Det ticks handla om casinon utan svensk spellicens from Storbritannien. Grunden i vart beslut att inte ge ersattning i dessa arenden ar att vi inte kan pavisa att dessa foretag varit del i bedrageriet, samt att du godkant transaktionerna sjalv. Det kan vara sa att en del, de flesta, ili rent av alla foretag som anvants av bedragarna skett utan foretagens vetskap, som ett redskap att flitta pengar ili kopa varor.
Enligt Mastercards regelverk sa som vi tolkar reglerna sa har vi ingen ratt att krava tillbaka pengar fran foretagen nar transaktionen godkants sa Bank-ID, och aven om vi trott att vi haft den ratt att krava tillbaka pengar from foretagen nar transaktionen godkants sa Bank-ID, och aven om vi trott att vi haft den ratten ratten sa hadnat v vi in stallts mot bedragare, utan om det bara skulle stallas som ett krav mot en tredjepart som ar helt ovetande om att de anvants som en del av ett bedrageri.
Det ar ocksa micket mojligt att foretagen har ispravan foretagsbeskrivning utefter det som de saljer.
Vi har dock valt att inte ga vidare da vi forutsatter att reklamationen inte kommer godkannas av Mastercard. Vi har valt att neka nia transaktioner till alla foretag som vi misstanker kan vara kopplat till detta. Transaktionerna som du godkant har gatt do de foretag som framgatt. Det gar inte att havda att du inte kant till att betalningarna gatt till CURRICUDI for det ar det som du godkant nar du handlat. Man ansvarar for att sakerstalla att betalningsmottagaren ar ispravan. I det fall man gor inbetalningar till ett casino med ett visst namn sa ska pengarna ocksa ga till ett namn kopplat till det kazinot. En annan aspekt (rent allmant) ar att vi inte kan veta vad som hant med pengar som satts in pa ett spelkonto. Vi har ingen insikt i om pengarna anvants till faktiskt spel, och vad om vilket som man ar berattigad att fa tillbaka (vinst etc).
Om du har annan relevant information som kan ha inverkan pa vart beslut ska skriftlig overklagan stallas do:"
Just got this from my bank when trying to raise a dispute on my credit card....
Translated to english:
"This is a type of case that we have seen more and more recently.
Our decision has been made after consulting our legal department as it appears to be a complex scheme with many companies involved. It appears to be about casinos without a Swedish gaming license from the UK. The basis for our decision not to provide compensation in these cases is that we cannot demonstrate that these companies were part of the fraud, and that you approved the transactions yourself. It may be that some, most, or even all of the companies used by the fraudsters were used without the companies' knowledge, as a tool to move money or buy goods.
According to Mastercard's regulations as we interpret the rules, we have no right to demand money back from the companies when the transaction has been approved with Bank-ID, and even if we thought we had that right, we would not have been able to know whether that claim had really been made against fraudsters, but whether it would only be made as a claim against a third party who is completely unaware that they were used as part of a fraud.
It is also very possible that the companies have the correct company description based on what they sell.
However, we have chosen not to proceed as we assume that the complaint will not be approved by Mastercard. We have chosen to refuse new transactions to all companies that we suspect may be connected to this. The transactions that you approved have gone to the companies that have been stated. It is not possible to claim that you did not know that the payments went to CURRYCUDI because that is what you approved when you shopped. You are responsible for ensuring that the payee is correct. In the case of making deposits to a casino with a certain name, the money should also go to a name linked to that casino. Another aspect (in general) is that we cannot know what has happened to money deposited into a gaming account. We have no insight into whether the money has been used for actual gaming, and if so, what you are entitled to get back (winnings etc).
If you have other relevant information that may have an impact on our decision, the written appeal should be sent to:"
In swedish
"Detta är en form av ärende som vi sett mer och mer på sistone.
Vårt beslut har fattats efter rådgörande med vår legala avdelning då det tycks vara ett komplext upplägg med många företag involverade. Det tycks handla om casinon utan svensk spellicens från Storbritannien. Grunden i vårt beslut att inte ge ersättning i dessa ärenden är att vi inte kan påvisa att dessa företag varit del i bedrägeriet, samt att du godkänt transaktionerna själv. Det kan vara så att en del, de flesta, eller rent av alla företag som använts av bedragarna skett utan företagens vetskap, som ett redskap att flytta pengar eller köpa varor.
Enligt Mastercards regelverk så som vi tolkar reglerna så har vi ingen rätt att kräva tillbaka pengar från företagen när transaktionen godkänts med Bank-ID, och även om vi trott att vi haft den rätten så hade vi inte kunnat veta om det kravet verkligen hade ställts mot bedragare, utan om det bara skulle ställas som ett krav mot en tredjepart som är helt ovetande om att de använts som en del av ett bedrägeri.
Det är också mycket möjligt att företagen har korrekt företagsbeskrivning utefter det som de säljer.
Vi har dock valt att inte gå vidare då vi förutsätter att reklamationen inte kommer godkännas av Mastercard. Vi har valt att neka nya transaktioner till alla företag som vi misstänker kan vara kopplat till detta. Transaktionerna som du godkänt har gått till de företag som framgått. Det går inte att hävda att du inte känt till att betalningarna gått till CURRYCUDI för det är det som du godkänt när du handlat. Man ansvarar för att säkerställa att betalningsmottagaren är korrekt. I det fall man gör inbetalningar till ett casino med ett visst namn så ska pengarna också gå till ett namn kopplat till det casinot. En annan aspekt (rent allmänt) är att vi inte kan veta vad som hänt med pengar som satts in på ett spelkonto. Vi har ingen insikt i om pengarna använts till faktiskt spel, och vad om vilket som man är berättigad att få tillbaka (vinst etc).
Om du har annan relevant information som kan ha inverkan på vårt beslut ska skriftlig överklagan ställas till:"
Depozit od strane Cripto je KuickBit, siguran sam. To je između svih mojih transakcija za BitSent i GoriVire.
Deposit by Crypto is QuickBit, I’m sure. It’s in between all of my transactions to BitSent and GoriWire.
Šta se desilo? Da li su ga uklonili i kako? ili ste i vi kazino?
What happened? Did they remove it and how? or are you also a casino?
Da li je neko pronašao KaisofCourse?
Anyone found KaysofCourse?
Zdravo momci, nazad na zabavu. Do sada sam imao uspešne povraćaje sredstava iz kinghills, vipzino i memo kazina, sve direktno iz kazina. Naterao sam banku da podigne povraćaj sredstava za 1k u 50 transakcija nikotpf-u (različiti nazivi) koji su svi uspešno podignuti i primenjeni su privremeni povraćaji sredstava. Ovo se desilo prošle nedelje. Međutim, odgajao sam sa finnartom preko natvesta i artstrida, od kojih su oba odbijena jer potencijalno nisu originalni. Razgovarao sam sa bankom koja je rekla da je to zbog obima i sličnih stvari. Podigao sam niko one pod netačnim MCC kodovima i bio je transparentan da se radi o ilegalnim stranim kockarnicama. Samo želim da proverim da li se nekome to desilo i njemu, tj. nekima je odobreno, a drugima odmah odbijeno? Zbog onoga što mislim da li dolazi do obima? Poslaću im svu svoju korespondenciju putem e-pošte da ih izazovem i nadam se da ih podignem, međutim, pomalo se plašim da to uradim..... bilo kakve misli ili slične situacije sa natvestom uopšte? Takođe samo da napomenem da sam 18. januara uklonio svoju karticu jer sam se uplašio da je kompromitovana na mreži i ovo je bilo preuranjeno zbog nekih povraćaja sredstava iz kazina, međutim, danas sam dobio još neke preusmerene povraćaje sredstava na mojoj novoj kartici, pa panika gotovo! Mislio sam da sam možda protraćio one koji su dolazili, ali očigledno nisam! Svaka razmišljanja i savet su dobrodošli pre nego što ih izazovem e-poštom
Hi guys, back to the party now. I've had successful refunds from kinghills, vipzino and memo casino so far all directly back from the casinos. I've had the bank raise chargebacks for 1k in 50 transactions to nikotpf (various end names) all of which were raised successfully and temp refunds applied. This happened last week. However I've raised with finnart through natwest and artstrid both of which have been rejected due to potentially not being genuine. I spoke to the bank who said its due to volume and it being similar things. I've raised tbe niko ones under incorrect MCC codes and was transparent that it was illegal foreign casinos. I just want to check if anyone has had this happen to them as well I.e some get approved but others immediately rejected? Due to what I'm thinking is tbe volume coming through? I'm about to send them all my correspondence via email to challenge them and hopefully get them raised however I'm a bit scared to do it..... any thoughts or similar situations with natwest at all? Also just to note I vancelled my card on the 18th Jan as I was scared it had been compromised online and this was premature on some of the refunds from the casinos coming through however I got some more redirected refunds through today on my new card so panic over! I thought I might have squandered those coming in but apparently not! Any thoughts and advice welcome please before I challenge them by email
Hej, možeš li mi pomoći oko toga kako si podigao povraćaj sredstava za Nika, ja sam imao isto, ali obrnuto. Povrat sredstava prihvaćen za Finnarta, ali odbijen za Nika.
Hey could you help me with how you raised the chargebacks for Niko, I had the same but the other way round. Chargebacks accepted for Finnart but rejected for Niko.
Dakle, prva grupa koju sam uradio bila je sa Nikom i rečeno mi je da je ovo elegro koji je posedovao ove isplate... one su bile najveći deo mojih, tako da sam najveći iznos potrošio preko Niko pa sam pokušao ovo prvo prirodno. Ovo je odobreno jer možda zato što je to bio moj prvi pokušaj sa bankom? Sledeći lot koji sam dao je bio momentalno odbijen (finnart) kao da je banka automatski pokrenula nešto, pa kada su ih pozvali rekli su mi da dostavim svoje dokaze na njihovu adresu e-pošte koju su mi dali da bih to u suštini osporio... vhcij je ono što sam sada sakupio ali se bojim da pošaljem.... nisu hteli nikakve dokaze za nikog, ali pretpostavljam da je to zato što je to bio moj prvi pokušaj korišćenja chargebCk Šema... da li vam to zvuči slično? Da li bankujete sa natvest-om
So the first batch I did was with niko and I was told this was elegro who owned these payments... they were the bulk of mine so the highest amount I spent all through niko so I attempted these first naturally. These got approved as maybe it was because it was My first attempt with the bank? The next lot I put through were instantly rejected (finnart) as if is triggered something with the bank automatically so when j called them they told me to submit my evidence to their email.addresss which they provided me with to challenge it basically... whcij is what I've gathered now but I'm scared to send.... they didn't want any evidence for niko but I'm presuming this is because it was my first attempt at using chargebCk Scheme... does that sound similar to you? Do u bank with natwest
Kako ste uspeli da naterate kazina da pristanu na povraćaj novca?
How did you manage to get the casinos to agree to refunds?
Poslao sam šablon koji je bio ovde sve o netačnim mcc kodovima i to je kršenje mastercard propisa pod šifrom 4849. Upalilo je odmah. Memo vipzino su deo iste grupe i složili su se da kodovi koje koristi trgovac treba da odgovaraju, a ni to im se nije dopalo pa su pristali da mi refundiraju. Bio sam uporan tako što sam e-poštom objašnjavao propise i znali su da ću verovatno dobiti ako vratim novac, pa su mi umesto toga vratili novac. Da li ste pokušali da pošaljete e-poštu sa formulacijom sa foruma ovde.
I sent the template that was on here all about incorrect mcc codes and it's a violation of mastercard regulations under code 4849. It worked instantly. Memo vipzino are part of the same group and they agreed that the codes used by the merchant should match and they didn't like that either so they agreed to refund me. I was persistent by email explaining the regulations and they knew if I went chargeback I'd likely win so they refunded me instead. Have u tried emailing with the wording from the forum on here.
Jesmo li otvoreni zašto tvrdite? Odnosno, ilegalni kazino sa pogrešnim mccc kodovima
We're u upfront about why you were making the claim? I.e illegal casino with wrong mccc codes
Vise je upravo sve blokirao, sada ne može ni da se prijavi na nalog. Pročitao sam na drugom forumu da moram da napišem zvaničnu žalbu Vise-u i objasnim da nisam počinio prevaru, šta da kažem?
Gde mogu da vidim MCC kod? Poslao sam robu koja nije primljena i nisam pomenuo pogrešan MCC.
Wise just blocked everything, now can't even log into the account. I read on another forum that I have to write an official complaint to Wise, and explain I haven't committed fraud, what should I say?
Where do I see the MCC code? I submitted goods not received, and haven't mentioned the wrong MCC.
Rekao sam da roba nije primljena, nisam pomenuo reč kazino, ali pretpostavljam da su me prijavili.
I said goods not received, I haven't mentioned the word casino, yet I presume they reported me.
Trebalo je da pošalju neku korespondenciju, tj. da zatvaraju račun, da je označen za CIFAS marker itd. Morali biste pitati Vise za MCC, roba koja nije primljena je u redu sve dok su koristili pogrešan MCC, tehnički gledano, transakcija bi bila za nešto drugo, a ne za kockanje, da su radili stvari po pravilima i da se procesor u stvari ponašao na ispravan način, koristeći ispravan MCC, onda je tu možda su označili vaš nalog za CIFAS marker. Najbolje bi bilo da isprobate zvaničnu žalbu i možda pokušate da izvučete neke informacije u vezi sa MCC-om, pa čak i procesorom preko Vise-a, jer je to ključno za većinu sporova.
They should have sent some correspondence i.e. that they were closing the account, that it had been flagged for a CIFAS marker etc. You would have to ask Wise for the MCC, goods not received is all good as long as they used an incorrect MCC, as technically, the transaction would have been for something else and not gambling, if they did things by the book and the processor was in fact acting in a proper manner, using the correct MCC, then that's where they may have flagged your account for the CIFAS marker. Best bet would be to try the official complaint and maybe try pull some information regarding the MCC and even the processor via Wise, as that's pivotal to most disputes.
Ne mogu da spavam, jedem i pijem, imam CIFA. šta si uradio? Kako ste uklonili svoje? Da li je tačno da je Barclais blokirao sav vaš novac? Da li ste uspeli da otvorite novi nalog negde drugde?
Trenutno ne mogu da primim ni platu, a 28. imam 4 dana da nešto sredim. Da li neko zna neku banku koja će mi otvoriti račun?
I can't sleep, eat and drink, I've got a CIFAs. What did you do? How did you remove yours? Is it true that Barclays have blocked all your money? Did you manage to open a new account somewhere else?
At the moment I can't even receive my salary and its 28th, I have 4 days to sort something out. Anyone knowing any bank that will open me an account?
Besplatni profesionalni edukativni kursevi za zaposlene u online kazinima usmereni na najbolje prakse u industriji, poboljšanje iskustva igrača i pošten pristup kockanju.
Inicijativu koju smo pokrenuli s ciljem stvaranja globalnog sistema samoisključenja, koji će omogućiti ranjivim igračima da blokiraju pristup svim mogućnostima online kockanja.
Casino.guru je nezavistan izvor informacija o online kazinima i online kazino igrama, i nije kontrolisan od strane bilo kojeg operatora igara ili bilo koje druge institucije. Sve naše recenzije i vodiči su kreirani iskreno, u skladu sa najboljim znanjem i rasuđivanjem naših članova iz ekspertskog tima; ipak ovaj sadržaj je napravljen u informativne svrhe i ne bi smeo i trebao da se tumači kao pravni savet. Bitno je da uvek ispunite sve regulatorne zahteve pre nego počnete igrati u određenom kazinu.
Proverite svoj inboks i kliknite na link koji smo Vam poslali:
youremail@gmail.com
Link će isteći za 72 časa.
Proverite svoj "Spam" ili "Promotions" folder ili kliknite na dugme ispod.
Konformacioni e-mail je poslat ponovo.
Proverite svoj inboks i kliknite na link koji smo Vam poslali: youremail@gmail.com
Link će isteći za 72 časa.
Proverite svoj "Spam" ili "Promotions" folder ili kliknite na dugme ispod.
Konformacioni e-mail je poslat ponovo.
