Pa, razumem da je ovo zaista veoma nesrećno. Međutim, ne možemo ništa zahtevati od kazina bez dokaza. Razumem vašu logiku; zaista je razumem. Ali ako vam je neko rekao da prekršite pravila, prvo morate opravdati svoje postupke. Nikakva kasnija pitanja neće biti od koristi. Više transakcija mi ne zvuči kao više naloga. Iz tog razloga, pretpostavljam, nije upotrebljivo. 🙁
Ne verujem da smo pitali kazino da li ste ikada imali više od jednog naloga. Obično pitamo na isti način na koji igrač podnosi zahtev. Stoga nas je zanimalo zašto je vaš nalog zamrznut. Onda su se setili drugog naloga.
Žao mi je što si prošao/prošla kroz ovo.
Well, I understand this is indeed very unfortunate. However, we can't demand anything from the casino without proof. I understand your logic; I truly do. But if someone told you to break the rules, you must first justify your actions. No later questions will be of any use. More transactions does not sound to me like more accounts. For that reason it is not usable, I reckon. 🙁
I do not believe we asked the casino whether you have ever had more than one account. We usually ask the same way the player lodges the case subject. Therefore, we were interested in learning why your account has been frozen. Then they come up with the second account.
I'm sorry you have been through this.






