Smokace Casino - opšta diskusija (strana 8)

Regarding your response which I have only now read, I invite you to read my last sentence

"I asked them to suspend the gaming activity and they didn't want to do it. Now I'm sure you will stand by them despite the evidence that they acted in a shady way to make me lose everything."

As you can see, I was right and as you wrote before, the behavior of the casino is not correct.

"I'm also a little perplexed by the fact that you tell them about the cooling off period until they pay you and on the other hand they say they can't close your account. That doesn't seem normal to me."

So the casino can block the gaming account on its own initiative after having obtained winnings, whereas if I ask for it to protect the won balance I cannot do it!

And meanwhile my complaint was embarrassingly thrown in the bin.

I'll make everything public.

In merito alla tua risposta che ho letto solo ora ti invito a leggere la mia ultima frase

"Ho chiesto di sospendere l'attività di gioco e non lo hanno voluto fare. Adesso sono sicuro che starete dalla loro parte nonostante l'evidenza che hanno agito in maniera losca per farmi perdere tutto."

Come vedi avevo ragione e come tu prima hai scritto non è corretto il comportamento del casinò.

"Sono anche un po' perplesso dal fatto che tu dici loro del periodo di riflessione finché non ti pagano e d'altra parte dicono che non possono chiudere il tuo conto. Non mi sembra normale."

Quindi il casinò può bloccare di sua iniziativa il conto gioco dopo aver ottenuto delle vincite mentre se lo chiedo io per proteggere il saldo vinto non posso farlo!

E intanto il mio reclamo è stato buttato nel cestino in maniera imbarazzante.

Renderò tutto pubblico.

Bio bih srećan ako bi vaš zahtev bio uvažen, ali ja ne dodeljujem žalbe, ja sam samo admin na forumu, tako da nemam ovlašćenja u ovoj oblasti.

Međutim, verovatno bih i ja lično pokušao da napišem žalbu nekom nadležnom organu jer mi ovo što kažete ne deluje potpuno nelogično. Mislite li da ćete probati?

Ne radi se uopšte o tome kakav je kazino, da ste to uradili u bilo kom drugom kazinu, ispalo bi na isti način. Morate uzeti u obzir ono što vam je rečeno.

And sure, it's really an absurd request to ask for help to recover your game history.

Of course, you are not obligated to do anything.

But since you say you help players solve problems with casinos, one expects you to help them recover their history. A very simple case given your team with years of experience.

But I no longer want to argue with those who clearly skirt around questions without ever actually answering them.

Fortunately it is all public and the remaining members of the site will have the opportunity to form their own opinion on the matter

E certo, è veramente una richiesta assurda chiedere aiuto per recuperare la cronologia di gioco.

Certo, voi non siete obbligati a far nulla.

Ma dal momento che dite di aiutare i giocatori a risolvere i problemi con i casinò, uno si aspetta che voi lo aiutate a recuperare la propria cronologia. Un caso molto semplice visto il vostro team con anni d’esperienza.

Ma non ho più voglia di discutere con chi palesemente gira intorno alle domande senza mai effettivamente rispondere.

Fortunatamente è tutto pubblico e i restanti membri del sito avranno la possibilità di farsi una propria opinione in merito

Da, ali morate shvatiti da to mora biti zasnovano na nečemu. Kada odete u kancelariju da tražite dokument iz njihovog sistema, oni takođe moraju da znaju čemu služi i ne daju ga samo vama. Nemamo moć da sprovodimo bilo šta na osnovu bilo čega iz kazina.

Naravno, nije u pitanju svađa, već pokušaj da se razume kako stvari stoje. Svako mora da prilagodi određene procedure.

Okay, let's put it this way:

Soon after my complaint was closed by you, Smokace casino closed my account on the grounds of "gambling problems".

On no basis since after the confiscation I suffered, I never paid into the casino again. But a month later they still decided to close the account with this reason and without providing or communicating to me a justification in this regard.

First point to clarify.

Second point to clarify, directly linked to the first, is the recovery of my game history.

So is it more acceptable as a speech?

Can you at least try to give me a hand?

I'm waiting

Okora mettiamola così:

Subito dopo che il mio reclamo è stato chiuso da parte vostra, il casino Smokace ha chiuso il mio conto motivandolo con "problemi con il gioco d’azzardo".

Su nessuna base visto che dopo la confisca che ho subito, non ho mai più versato nel casinò. Ma un mese dopo hanno comunque deciso di chiudere il conto con questa motivazione e senza fornirmi o comunicarmi una giustificazione in merito.

Primo punto da chiarire.

Seconda punto da chiarire, direttamente collegato al primo, è il recupero della mia cronologia gioco.

Così è più accettabile come discorso?

Potete quantomeno provare a darmi una mano?

Attendo

Antillephone authority trashes complaints as does your Nick so it is useless to send complaints. Since you do not find my complaint illogical, it would be interesting to understand why Nick did not consider it valid.

L'autorità Antillephone cestina i reclami come fa il vostro Nick quindi è inutile inviare reclami. Dato che non trovi illogico il mio reclamo sarebbe da capire perché Nick non lo ha considerato valido.

Možete otvoriti žalbu i videti da li će tim moći da vam pomogne ili ne, na osnovu onoga što kažete. Ne bavim se pritužbama i ne želim da kažem igračima u određenim slučajevima da ćemo im svakako pomoći kada ne mora tako. To moraju da procene naši stručnjaci. Ne možemo samovoljno da počnemo da rešavamo nešto bez žalbe.

Yet another untrue statement.

Do you think I haven't already tried to open another complaint regarding this issue?

Do you really think he's just a guy who likes to talk and complain and that's it?

And guess how my request to open a complaint went?

Rejected. You tell me I can't open a complaint similar to the one I already opened.

What phenomena. Who knows if sooner or later the beautiful castle of Casinò Guru will collapse

Ennesima affermazione non veritiera.

Pensi che non abbia già provato ad aprire un altro reclamo in merito alla questione?

Pensi realmente che sia solo uno a cui piace parlare e lamentarsi e basta?

E indovina com’è andata la mia richiesta di apertura reclamo?

Bocciata. Mi dite che non posso aprire un reclamo simile a quello che avevo già aperto.

Che fenomeni. Chi sa se prima o poi crollerà il bel castelletto di Casinò Guru

Reading many complaints there are several questionable points about your system.

First of all when you exchange emails between you and the casino with the player who is the one directly involved who must remain in the dark. I really don't understand this.

If I am the injured party, the evidence must be sent to me and not to a third party.

Then, when it comes to responsible gaming, you always focus on the same parameter that in order to request the suspension of an account, you have to declare that you are a problem player.

You know that some casinos no longer process withdrawals with the self-excluded account?? And you can no longer log in to make new withdrawals??

In my case I just had to suspend my gaming activity as per their terms and conditions in order to be able to enter new withdrawals after the hypothetical investigation into my gaming session was completed (then we all know and you too that that was just a fraudulent tactic of the casino!).

So I would like to reopen a new complaint based on these elements but I absolutely do not want the complaint to be handled by Nick!

Leggendo molti reclami ci sono parecchi punti contestabili sul vostro sistema.

Innanzitutto quando vi scambiate le mail tra voi e il casinò col giocatore che è il diretto interessato che deve restarne all'oscuro. Questo proprio non lo capisco.

Se sono io la parte lesa le prove devono essere inviate a me e non ad una terza parte.

Poi sul gioco responsabile vi fissate sempre sul solito parametro che per chiedere la sospensione di un account bisogna dichiarare di essere giocatori problematici.

Sapete vero che certi casinò non elaborano più i prelievi con l'account autoescluso?? E non puoi più accedervi per inserire nuovi prelievi??

Nel mio caso dovevo solo sospendere l'attività di gioco come previsto nei loro termini e condizioni per poter inserire nuovi prelievi dopo che l'ipotetica indagine sulla mia sessione di gioco fosse completata (poi sappiamo tutti e anche voi che quella era solo una tattica fraudolenta del casinò!).

Quindi vorrei riaprire un nuovo reclamo in base a questi elementi ma non voglio assolutamente che il reclamo venga gestito da Nick!

This is the irrefutable evidence that the casino does not allow a break from playing with an active balance even if you ask for a self-exclusion for gambling problems as stated by Nick.

So what do we do?

Are we giving the casino the right?

A player has no responsible gambling tool to not lose their winnings. This is predatory and illegal because it does not respect what they write in the T&C which represents the gaming contract.

If we violate even a single comma of their terms and conditions they confiscate our winnings while they can do whatever they want.

I am amazed that you sponsor this casino and give it a great reputation too. Kudos!

I await the reopening of the complaint based on this evidence.

I am willing to give a 20% reward in case of success.

Queste sono le prove inconfutabili che il casinò non permette un periodo di pausa dal gioco con un saldo attivo nemmeno se chiedessi un autoesclusione per problematiche di gioco come affermato da Nick.

Quindi che facciamo?

Diamo ragione al casinò?

Un giocatore non ha nessun strumento di gioco responsabile per non perdere le proprie vincite. Questo è predatorio e illegale perché non rispetta ciò che scrivono nei T&C che rappresenta il contratto di gioco.

Se noi violiamo anche una sola virgola dei loro termini e condizioni ci confiscano le vincite mentre loro possono fare ciò che vogliono.

Mi stupisco che sponsorizzate questo casino e gli diate anche una reputazione ottima. Complimenti!

Attendo la riapertura del reclamo in base a queste prove.

Sono disposto a dare una ricompensa del 20% nel caso di successo.

Hi Jaro, could you forward my last message with screenshots to Nick to ask him to reopen the complaint?

Having already requested the reopening of the complaint, I am unable to attach the new evidence.

Thank you

Ciao Jaro potresti inoltrare il mio ultimo messaggio con gli screenshot a Nick per chiedere la riapertura del reclamo?

Avendo già richiesto la riapertura del reclamo non riesco ad allegare le nuove prove.

Grazie

Verovatno verujete da su svi svesni vaših okolnosti i da su sve informacije koje nedostaju ili su dvosmislene lažne. Verujem da razumem to jer obično doživljavam istu stvar kada razgovaram sa mobilnim provajderom.

Ipak, želeo sam da jasno stavim do znanja da, kao administratori, nismo uključeni u proces, uključujući zahteve za ponovno otvaranje, i da nemamo mnogo veze sa pritužbama. Štaviše, nismo svesni bilo kakve relevantne razmene informacija u Skipe-u ili razmene e-pošte. Molimo vas da se potrudite da to zapamtite. Jaro se trudi da bude u toku sa vašim zabrinutostima, idejama i mišljenjima čak iu ovim okolnostima, ali je teško bez lično pristupanja svakom slučaju. Ipak, trudimo se da idemo u korak i sa najkomplikovanijim pritužbama, koliko razumemo igrači jednostavno žele da se pozabave takvim pritužbama.

Ovo je sve što sam želeo da znaš.

Zdravo, carsik79. Prošlo je neko vreme.

Jaro je zaista zabrinut zbog ove situacije, rekao bih.

Juče smo imali kratak razgovor u vezi sa vašom odbijenom žalbom i zahtevom za ponovno otvaranje.

Iako ne mogu da kažem da je ceo Tim zajednice u potpunosti razumeo svaki incident opisan u žalbama, mi ipak želimo da razgovaramo sa Žalbenim timom o proceduri i rezultatu. Ljubazno vas molim za strpljenje jer moramo da zakažemo onlajn sastanak kako bismo nastavili sa ovim.

Uz malo sreće, imaćemo nešto novo da dodamo u narednoj nedelji.

Hello Radka,

When I say "yet another untrue statement," I say it with full knowledge of the facts.

Do you want a little example?

The casino and Branislav claim that my balance was decreased immediately after the bonus was rolled over. Even after viewing my game history, which was seen by everyone except the person concerned.

However, unfortunately for the casino and for you, the transactions are stored on the blockchain and they speak clearly.

Looking at the transactions, after the bonus was rolled over, it is clear that the statements of the casino and Branislav are not true (I have the screenshots). Simply because if there had been a reduction in the balance, I would not have been able to make bets of a certain amount (bonus purchase). But I have the screenshots that speak for themselves.

Secondly, when you play with an active bonus, the tokens are not collected. Since the casino transfers them to the real balance, the tokens start to be collected.

So simple reasoning to understand.

Now, after you have eventually answered my questions and statements I ask you. Why was invalid information provided by your colleague?

I repeat, unfortunately the transactions written on blockchain speak clearly

Ciao Radka,

Quando dico "ennesima affermazione non veritiera", lo dico con cognizione di casusa.

Vuoi un piccolo esempio?

Il casinò e Branislav affermano che il mio saldo è stato diminuito subito dopo il rigiro del bonus. Addirittura dopo aver visionato la mia cronologia gioco, la quale è stata vista da tutti tranne che dal diretto interessato.

Però, per sfortuna del casinò e vostro, le transazioni sono depositate su blockchain e le stesse parlano chiaramente.

Esaminando le transazioni, dopo il rigiro del bonus, emerge chiaramente che le affermazioni del casinò e di Branislav non riportano la verità (ho gli screen in merito). Semplicemente perché se ci fosse stata la riduzione del saldo, non avrei potuto fare scommesse di un certo importo (acquisto di bonus). Ma ho gli screenshot che parlano chiaro.

Seconda cosa, quando si gioca con un bonus attivo, i token non vengono raccolti. Dal momento che il casinò li trasferisce nel saldo reale, i token iniziano ad essere raccolti.

Quindi ragionamento semplice da comprendere.

Ora, dopo che avrai eventualmente risposto alle mie domande e affermazioni ti chiedo. Come mai son state fornite informazioni non valide dal tuo collega?

Ripeto, purtroppo le transazioni scritte su blockchain parlano chiaramente

It would be much appreciated.

I have clearly and fully demonstrated that I could not self-exclude or suspend the account as the casino refuses to do so with an active balance even if I wrote it in the form indicated by Nick.

I simply relied on what is written in the gaming contract that must be respected by the player but also by the casino.

I would not have lost €33,000 if they had honored my request as stated in the T&Cs.

The casino also boasts of taking responsible gaming seriously but then follows the opposite and in my case fraudulent conduct. The joke is also that following my losses they closed my account for problem gambling reasons and I continue to receive promotional emails from them.

I also don't want any other players to be harmed by Smokace's irresponsible practices.

Sarebbe molto apprezzato.

Ho dimostrato ampiamente e chiaramente che non avrei potuto autoescludermi o sospendere l'account poiché il casinò si rifiuta di farlo con un saldo attivo anche se lo avessi scritto nella forma indicata da Nick.

Io ho semplicemente fatto affidamento a ciò che è scritto nel contratto di gioco che deve essere rispettato dal giocatore ma anche dal casinò.

Non avrei perso 33000€ se avessero rispettato la mia richiesta come indicata nei T&C.

Il casinò oltretutto si vanta di prendere sul serio il gioco responsabile ma poi segue una condotta opposta e nel mio caso fraudolenta. La beffa è anche che in seguito alle mie perdite mi hanno chiuso l'account per motivi di gioco problematico e continuo a ricevere mail promozionali da loro.

Non voglio inoltre che altri giocatori vengano danneggiati dalle pratiche irresponsabili di Smokace.

Carsix, I am an Italian user, can we discuss on Instagram if you have it? I would like to discuss with someone who may have had more experiences than me

Carsix, sono utente italiano, possiamo discutere su instagram se lo hai? Vorrei confrontarmi con qualcuno che potrebbe avere avuto piu esperienze di me

Here's what you added again. Reopening of complaint rejected even in the face of the evidence of my evidence.

"The new information you have provided us is not sufficient to change the circumstances under which the complaint was closed and does not justify reopening it. We will only reopen a complaint if we have new information indicating that the complaint was closed unfairly."

So you didn't consider the evidence I sent you or you simply deny the evidence?

I was even about to believe your words, but they were just the usual farce.

So it's official that you are siding with a casino that violates its T&Cs and does not apply self-exclusion from gaming with an active balance. Shame!!

The fact that Jaro didn't respond anymore could it be because you silenced him after he dared to agree with me on the facts?

This could definitely fit into your methods.

However, I await your clear and definitive statement on the fact that Smokace does not apply self-exclusion (even for gambling problems) with an active balance violating its T & C.

I'm really curious to know what your impartial position is, if you have one.

Ecco cosa avete aggiunto di nuovo. Riapertura reclamo respinta anche di fronte all'evidenza delle mie prove.

"Le nuove informazioni che ci hai fornito non sono sufficienti a cambiare le circostanze nelle quali il reclamo era stato chiuso e non ne giustificano la riapertura. Decidiamo di riaprire un reclamo solo in presenza di nuove informazioni secondo le quali esso è stato chiuso ingiustamente."

Quindi non avete considerato le prove che vi ho inviato o semplicemente negate l'evidenza?

Stavo anche per credere alle tue parole che invece erano soltanto la solita farsa.

Quindi è ufficiale state dalla parte di un casinò che viola i propri T&C e non applica l'autoesclusione dall'attività di gioco con un saldo attivo. Vergogna!!

Il fatto che Jaro non abbia più risposto non sarà mica perché glia avete chiuso la bocca dopo che si era permesso di darmi ragione sui fatti?

Questo potrebbe rientrare sicuramente nei vostri metodi.

Comunque aspetto una vostra chiara e definitiva dichiarazione sul fatto che Smokace non applica l'autoesclusione (anche per problematiche di gioco) con un saldo attivo violando i propri T &C.

Sono proprio curioso di sapere quale sia la vostra imparziale posizione sempre se ne avete una.

Ako imate relevantne dokaze koje je Branislav možda prevideo, možete pokušati da ponovo otvorite žalbu. Ali svaka pritužba je važna i nama kao i igračima. Mislim da se dovoljno potrudio i saznao sve što je trebalo da dođe do zaključka koji je uradio. Pogledao je svaki pojedinačni dokaz i sigurno ga nije shvatio olako. Takođe, komunikacija sa kazinom je svakako bila važna i na osnovu toga je završila kako je i završila. Kao što sam rekao, ako imate šta je potrebno, možete pokušati ponovo, ali ako ne, bojim se da vam više neću moći pomoći.

Zdravo, razgovarao sam sa našim timom o celoj situaciji i takođe sam pitao o važnim stvarima u vezi sa vašim slučajem.

Zaključili smo da je potrebno da pošaljete sledeće da biste bili ponovo otvoreni. Napisali ste u svojoj žalbi da sam „Čak i preko ćaskanja pitao da li je moguće samoisključiti i još uvek moći da pristupim nalogu za unos novih zahteva za povlačenje i odgovor je bio NE!"

Dakle, ako imate dokaz da ste rekli kazinu da li je moguće samoisključivanje i podizanje novca, onda ćemo dalje razmotriti vaš slučaj. Ovo je prilično relevantna informacija i stoga vam je odbijeno ponovno otvaranje jer niste dostavili ništa slično. Da li imate bilo kakvu informaciju o ovoj konkretnoj stvari o kojoj ste obavestili kazino? Ako jeste, možete postaviti snimak ekrana iz ćaskanja ili e-pošte.