Cela ova tema je izmanipulisana od strane spletkara. Nije bilo „kazino greške". Došlo je do održavanja našeg sistema kreditiranja depozita. Ljubazno smo ovom igraču ručno kreditirali njegov depozit, sa namerom da ga uklonimo kada se održavanje završi, a depozit je kreditiran preko sistema. Jedina greška koju smo napravili je verovanje igraču, koji nas je ukrao prvom prilikom.
Igrač je potrošio naš ručni kredit na izgubljene opklade. Kada je stvarni depozit pripisan, primetio je pre nego što smo uspeli da ga uklonimo i iskoristio naš novac da položimo opkladu. Da je opklada dobijena, očigledna odluka bi bila da poništimo dobitak i uklonimo prvobitni iznos opklade, koji je pripadao nama. Ali opklada je izgubljena.
Kao industrija, ne možemo reći da se sredstva koja se koriste za postavljanje opklade sa ukradenim novcem uklanjaju samo ako opklada dobije. To daje igraču situaciju bez rizika, gde on zna da ako izgubi opkladu, nema posledica. Kada igrač izgubi opkladu, gubi taj novac. Ako je novac na koji se kladio naš novac, on nam duguje taj novac.
Ako ne možemo da uklonimo ukradena sredstva sa naloga igrača, nakon što se on kladi na njih i izgubi, to ga stavlja u situaciju bez rizika. Ne može da izgubi, jer novac na koji se kladio nije bio njegov. Može da dobije samo ako opklada dobije i ne primetimo da je stavljena sa ukradenim sredstvima. Zato slično pravilo kao i naše postoji na svakom kazinu/kladionici.
This entire thread has been manipulated by a scheming player. There was no "casino mistake". There was a maintenance with our depositing crediting system. We kindly credited this player manually with his deposit, with the intention of removing it once the maintenance ended, and the deposit credited through the system. The only mistake we made was to trust a player, who ended up stealing from us the first chance he got.
The player spent our manual credit on losing bets. When the actual deposit credited, he noticed before we could remove it, and used our money to place a bet. Had the bet won, the obvious decision would be to void the winnings and remove the original bet amount, which belonged to us. But the bet lost.
As an industry, we cannot say that the funds used to place a bet with stolen money are only removed if the bet wins. That gives the player a no risk situation, where he knows if he loses the bet, there is no consequence. When a player loses a bet, he loses that money. If the money he placed the bet with is our money, he owes us that money.
If we are unable to remove the stolen funds from a player account, after he places a bet with them and loses, it puts him in a no-risk situation. He cannot lose, because the money he placed the bet with was not his. He can only win, if the bet wins and we don't notice that it was placed with stolen funds. That is why a similar rule to ours exists on every casino/sportsbook.
Izmenjeno
Automatski prevedeno: