Hej, verujem da ti i ja razumemo da iz tvoje perspektive mora postojati neko drugo objašnjenje jednostavno zato što si siguran da se ništa loše nije desilo sa tvoje strane. Naravno, ima smisla.
Želeo bih da kažem da iz perspektive našeg Kodeksa za fer kockanje, koji je neka vrsta priručnika za vrednosti koje se primenjuju prilikom rešavanja žalbi, pitanja duplih ili višestrukih naloga se više tiču konteksta i moguće koristi.
Ne želim da te zatrpam dugim postovima, ali možda se tema pokaže dovoljno zanimljivom:
„... svaki slučaj treba razmatrati zasebno . Ako kazino otkrije da je jedan igrač kreirao pet odvojenih naloga i zatražio puni iznos bonusa na svakom od njih, verovatno je da se radi o zloupotrebi bonusa i kazino ima puno pravo da ga kazni. S druge strane, ako povremeni igrač greškom kreira dva naloga, igra samo sa jednim od njih i čak ne zatraži bonus, kazino ne bi trebalo da ga kažnjava samo zato što ima pravilo koje se može koristiti protiv njega ."
( https://casino.guru/guide/fair-gambling-codex-for-casinos#duplicate-accouns )
Automatski prevedeno: