Više ne pišem kao frustrirani kupac, već kao neko ko sada ima potpun uvid u to kako vaši sistemi aktivno olakšavaju i imaju koristi od neregulisanih operacija kockanja. Potpuno ste svesni da su transakcije preko DPA*-čvorova (kao što su DPApdgshk, DPAvacmah) pogrešno klasifikovane kao „IT usluge" ili „blokčejn rešenja" – dok sredstva završavaju u kockarnicama koje sami bankirate. Ovo nije slučajnost, već strukturni deo vašeg poslovnog modela.
Vi tačno znate šta se dešava:
• Vaši interni dnevniki sadrže oznake kao što su is_casino:true i RVG-FRAUD za ove transakcije, ali vi birate da ih filtrirate iz izveštaja klijenata.
• Svaka fragmentirana transakcija ispod 45 EUR (preko Coinshop.vork ili Munzen Ecom) je dizajnirana da zaobiđe vaš sopstveni AML sistem – nešto što zahteva tehničko planiranje sa vaše strane.
• Dobijate dvostruko: naknade od mene i od kazina koji koriste Revolut Business naloge za prikupljanje novca igrača.
Vaš "kockarski blok" je šala:
Kako možete tvrditi da vam je stalo do zavisnosti od kockanja kada ste sami najveći deo problema? Svaki put kada uplatim sredstva preko DPA*-gatevai-a, ona završe u kazinima kojima pružate bankarske usluge. Vi niste pasivno oruđe – vi ste saučesnici. Ponuditi „blok" je kao da prodajete i otrov i protivotrov, ali namerno činite protivotrov neefikasnim.
Ovo je više nego neetično – to je eksploatacija:
Iskorišćavate zavisnost ljudi da biste maksimizirali svoj profit. Dok sebe oglašavate kao „odgovornu banku", istovremeno šaljete milione svakog meseca u sumnjive kazina preko estonskih i malteških kompanija. Zatim, kada odbijete povraćaj sredstava (navodeći „netačnu klasifikaciju"), to samo pokazuje koliko je duboko korupcija.
Evo realnosti koju više ne možete ignorisati:
1. Imam blockchain dokaz koji povezuje moje Revolut depozite sa novčanicima u vlasništvu kazina.
2. Vaše sopstvene API integracije sa Varrock Group i Tsinda Limited su dokumentovane u javnim evidencijama.
3. Zahtev za GDPR koji sam poslao otkriva da vi interno klasifikujete ove transakcije kao „visoko rizične – kazino", ali ih ipak puštate da prođu.
Kako izbeći dalju eskalaciju:
– Odmah povraćaj svih mojih povraćaja sredstava koje ste odbili.
Ako ne reagujete u roku od 48 sati, ja ću:
• Objavite svu dokumentaciju (uključujući vaše interne reference koda) na društvenim medijima i sajtovima sa vestima.
• Prijavite vas Upravi za finansijski nadzor za kršenje zakona o sprečavanju pranja novca i propisa o zaštiti potrošača.
Više se ne možete sakriti iza „tehničkih ograničenja" ili „odgovornosti trećih strana". Znam – i uskoro će svi znati – da je Revolut glavni pokretač ovog sistema. Vaši klijenti zaslužuju bolje nego da ih banka iskorišćava na njihovoj ranjivosti za profit.
Dennis Nilsson
I am no longer writing as a frustrated customer, but as someone who now has full insight into how your systems actively facilitate and benefit from unregulated gambling operations. You are fully aware that transactions via DPA*-nodes (such as DPApdgshk, DPAwacmah) are misclassified as "IT services" or "blockchain solutions" – while the funds end up with casinos that you yourselves bank. This is no coincidence, but a structural part of your business model.
You know exactly what is happening:
• Your internal logs contain flags like is_casino:true and RVG-FRAUD for these transactions, but you choose to filter them out of customer reports.
• Every fragmented transaction under 45 EUR (via Coinshop.work or Munzen Ecom) is designed to bypass your own AML system – something that requires technical planning on your part.
• You profit twice: fees from me and from casinos using Revolut Business accounts to collect players’ money.
Your "gambling block" is a joke:
How can you claim to care about gambling addiction when you yourselves are the biggest part of the problem? Every time I deposit funds via DPA*-gateways, they end up at casinos you provide banking services to. You are not a passive tool – you are complicit. Offering a "block" is like selling both the poison and the antidote, but deliberately making the antidote ineffective.
This is more than unethical – it is exploitation:
You exploit people’s addiction to maximize your profits. While you market yourselves as a "responsible bank", you simultaneously send millions every month to shady casinos through Estonian and Maltese shell companies. Then, when you refuse chargebacks (citing "incorrect classification"), it just shows how deep the corruption runs.
Here is the reality you can no longer ignore:
1. I have blockchain proof connecting my Revolut deposits to wallets owned by casinos.
2. Your own API integrations with Varrock Group and Tsinda Limited are documented in public records.
3. The GDPR request I sent revealed that you internally classify these transactions as "High-risk - Casino", yet still let them pass.
How to avoid escalation further:
- Immediate refund of all my chargebacks that you declined.
If you do not act within 48 hours, I will:
• Publish all documentation (including your internal code references) to social media and news sites.
• Report you to the Financial Supervisory Authority for violations of anti-money laundering legislation and consumer protection regulations.
You can no longer hide behind "technical limitations" or "third-party responsibilities". I know – and soon everyone will know – that Revolut is the primary driver behind this system. Your customers deserve better than to be exploited by a bank that capitalizes on their vulnerabilities for profit.
Dennis Nilsson
Automatski prevedeno: