Igraču iz Sjedinjenih Država je zabranjen pristup kazinu nakon što je skinut sa svog naloga ubrzo nakon što je dobio napojnicu od 300 dolara. Uprkos tome što je imao samo jedan nalog, podrška je tvrdila da je zabrana posledica više naloga i nije odgovorila na apel igrača dva do tri dana. Žalbeni tim je zaključio da je kazino klasifikovan kao društveni kazino, koji u to vreme nije bio deo njihove baze podataka, te stoga nisu mogli da olakšaju rešavanje sporova u vezi sa tim. Shodno tome, žalba je zaključena. Kasnije je slučaj igrača ponovo otvoren, ali nakon komunikacije sa kazinom, potvrđeno je da je nalog blokiran zbog povezanih lažnih aktivnosti i višestrukog korišćenja naloga. Igrač koji otvoreno potvrđuje korišćenje drugog naloga, dovodi do odbijanja žalbe.





