22bet Casino recenzija

Igrač iz Egipta se formalno žali na uspešno zadužen depozit koji nije uplaćen na njegov 22Bet nalog. Dostavio je dokaze koji potkrepljuju njegovu tvrdnju, uključujući potvrdu o plaćanju, ali kazino pogrešno navodi da je depozit bio „neuspešan“. Pored toga, on navodi drugi neuplaćeni depozit izvršen putem drugog načina plaćanja.

Igrač iz Poljske je osvojio 8.000 PLN nakon što je uplatio 2.400 PLN u 22Bet kazinu, ali mu je račun kasnije blokiran. Kazino tvrdi da je pre godinu dana zatražio blokadu računa zbog problema sa kockanjem, ali se on toga ne seća. On traži razjašnjenje situacije i svoje isplate, jer smatra da bi depoziti i registracija trebalo da budu ograničeni, a ne samo isplate.

Igrač iz Sijudad Autonoma de Buenos Ajres ne može da podigne svoj dug od 934 USDT jer je njegov račun zaglavljen u beskrajnom procesu verifikacije, pri čemu operater zahteva prekomernu dokumentaciju. Nakon što se raspitao o osnovu ovih zahteva, nije dobio dalje odgovore, a njegova IP adresa je izgleda blokirana, što ga je primoralo da koristi VPN.

Igrač iz Italije je zatražio samoisključenje i ograničenje depozita zbog problema sa kockanjem, ali kazino nije ispunio ovaj zahtev, dozvolivši gubitke od 1194 evra. Nakon što je tražio zatvaranje računa na 10 godina, zatvoren je samo nekoliko nedelja kasnije, a sada kazino ne odgovara na imejlove.

Igrač iz Španije je prijavio da je od 24. novembra 2025. godine kazino odbijao da isplati njegov dobitak, zahtevajući specijalistički izveštaj kojim se potvrđuje da nije zavisan od kockanja. Poslao je tri izveštaja (dva od psihijatara i jedan od psihologa), ali je kazino nastavio da odbija isplatu i daje izgovore. Igrač je prošao potpunu KYC verifikaciju i prethodno je uspešno isplaćivao novac. Nakon intervencije Tima za žalbe, kazino je pregledao dokumentaciju i deblokirao igračev račun, dozvolivši mu da podigne svoj dobitak od 2.200 evra. Žalba je tada rešena.

Igrač iz Italije se suočio sa poteškoćama prilikom podizanja svojih 4.000 evra zbog zahteva kazina za potvrdu o zavisnosti od kockanja, koju je bio u procesu dobijanja. Uprkos pružanju potrebnih dokumenata, uključujući izvode iz banke, lične karte i potvrde, kazino ih je poništio, što je otežavalo proces podizanja novca. Igrač je doživeo kašnjenja i nedostatak jasne komunikacije sa odeljenjima za bezbednost i verifikaciju kazina. Problem je označen kao rešen nakon što je igrač potvrdio rešenje, iako konkretni detalji rešenja nisu otkriveni. Žalba je zatvorena igračevom potvrdom rešenja.

Igrač iz Italije je prijavio ozbiljne prekršaje od strane 22Bet-a u vezi sa odgovornim kockanjem, jer nisu uspeli da primene njegov zahtev za trajno samoisključenje i dozvolili su višestruke aktivacije naloga kršeći njihove uslove. Tražio je pomoć u povraćaju preko 31.500 evra depozita i osiguravanju zaštite svojih prava kao igrača. Tim za žalbe je zaključio da se bez dokaza o otkrivanju zavisnosti od kockanja ne može utvrditi odgovornost kazina da ga zaštiti od daljeg kockanja. Shodno tome, žalba je zatvorena.

Igrač iz Perua se suočava sa problemima prilikom verifikacije svog naloga i aktiviranja alternativnog načina povlačenja novca nakon što njegov originalni način depozita (Yape) postane nedostupan. Nije u mogućnosti da dostavi traženi izvod iz banke za svoju Visa debitnu karticu, jer ovaj dokument ne postoji u njegovoj zemlji, što dovodi do nejednakog tretmana u poređenju sa drugim korisnicima.

Igrač iz Portugala je zatražio samoisključenje 3. novembra, što je odobreno; međutim, dozvoljeno mu je da uplati i potroši preko 5000€ do 25. novembra. On navodi da je dobio nedosledne odgovore od kazina kada je pokrenuo problem i njegov račun je ostao otvoren, dozvoljavajući depozite.

Igrač iz Perua je uplatio 2000 pena koristeći Jape, ali nije mogao da podigne svoj dobitak jer taj metod više nije bio dostupan. Zatražio je da umesto toga koristi Vizu i ispunio je sve zahteve, ali nije dobio rešenje, dok su drugi sa sličnim problemima rešeni. Nakon temeljne istrage, utvrđeno je da je igračev nalog povezan sa više naloga sa identičnim IP adresama i sličnim obrascima igranja, što krši Uslove i odredbe kazina. Shodno tome, žalba je odbijena kao neopravdana i dozvoljeno je samo podizanje uplaćenih sredstava. Igraču je savetovano da se pridržava pravila kazina kako bi izbegao takve probleme u budućnosti.